Comments on: Un gioco per il quale perdere la testa (e le braccia, e le gambe…)

By: ABS

ABS — Sun, 29 Apr 2007 11:45:18 +0000

Sarebbero due stili diversi, con o senza avanzamento “forzato” automatico continuo. Secondo me quest’ultima soluzione, benché in teoria in grado di generare un’azione ancora più frenetica, non funzionerebbe tanto bene. Questo perché negli FPS sei un po’ un “menomato”, con un’angolo visuale limitato, privo di agilità (a differenza della realtà, non puoi ruotare le pupille, il collo, ecc.), ecc. Ci siamo abituati e a queste cose non facciamo più caso, ma… Con la vista 2D si ha una rappresentazione molto più chiara e immediata, per questo l’avanzamento automatico funziona. Negli FPS in realtà sei un poveretto in balia degli eventi, semi-ignaro di quello che ti accade attorno, e hai bisogno di un po’ più di tempo per renderti conto.

By: StM

StM — Sun, 29 Apr 2007 11:13:21 +0000

Ma a questo punto l’avanzamento potrebbe benissimo essere automatico.

By: ABS

ABS — Sun, 29 Apr 2007 10:34:37 +0000

La semplicità delle mappe invece era uno dei punti di forza di RotT. Ho sempre sognato FPS che facciano/facessero semplicemente da trasposizione in 3D e in soggettiva dei vecchi spara e fuggi: spara e avanza, il massimo dell’immediatezza punk. Mentre purtroppo Carmack, Romero e compari hanno preso Into the Eagle’s Nest (arcade adventure) e l’hanno reso 3D, aggiungendo ultraviolenza, e tutti si sono aggregati come pecore.

By: Mando

Mando — Sun, 29 Apr 2007 09:16:58 +0000

Ma è normale che il modello della doppietta di questo Chasm sia identico a quello di Quake? XD

Comunque si in ROTT si esagerava l’effetto esplosione di Doom, valeva evidentemente solo con le armi più potenti.

By: lamb-O

lamb-O — Sun, 29 Apr 2007 08:35:51 +0000

Confermo. C’erano quattro armi trasportabili: pistola, due pistole, mitraglietta e lanciarazzi - quest’ultimo con colpi finiti e in numerose versioni intercambiabili, per prenderne una bisognava mollare quella che ci si portava dietro. L’animazione splatter si attivava colpendo in pieno un nemico con la quarta arma, semplicemente.
Comunque mi ha sempre fatto schifo. Che pessime mappe!!

By: StM

StM — Sat, 28 Apr 2007 13:07:58 +0000

Sì, ROTT forse aveva anche un piccolo campionario di sprite di esplosioni, e penso andassero a rotazione. La migliore (a meno che non fosse l’unica) era quella con l’occhio che partiva, ovviamente.

By: ABS

ABS — Sat, 28 Apr 2007 12:14:01 +0000

Eh, però con le armi più potenti mica stacchi accuratamente pezzo per pezzo xD, immagino si trattasse di una generica “esplosione splatter” (non ricordo bene i particolari, benché RotT fosse decisamente uno dei miei preferiti). Questa caratteristica “innovativa” di Chasm comunque era sottolineata più o meno in tutte le recensioni dell’epoca…

By: Mando

Mando — Sat, 28 Apr 2007 12:05:58 +0000

In Rise of the Triad (Apogee) potevi far schizzare occhi e arti ovunque con le armi più potenti e dovrebbe essere più vecchiotto. Certo che di FPS assurdi ne hanno fatti una quantità…)

By: NEO-GEO

NEO-GEO — Thu, 26 Apr 2007 17:24:03 +0000

Me lo ricordo molto bene. Ci giochai e lo finii pure. Mi ricordo che mi catturarnon molto le amibientazioni, sopratutto quella iniziale della centrale elettrica eolica.

By: MarcoC

MarcoC — Thu, 26 Apr 2007 09:22:23 +0000

Chasm penso sia stato uno dei primi giochi che provai su pc, dal passaggio dall’amiga, mi ricordo che mi piaceva il suono dello scroscio della pioggia :D. Ma alla fine non mi prese molto, nei giochi che hanno fatto uso del Build non dimenticate il mitico Shadow Warrior