Dopo quasi 10 mesi non è cambiato niente.
Le AAA ricevono voti altisonanti per contratto, le produzioni medio\piccole bocciate ( un 3,5 su IGN a God Hand) i generi di nicchia massacrati da incompetenti. La sensazione di voto comprato non è diminuita.
Io ho smesso di leggere riviste e dei sitoni mi fido poco.

L’ho riletto ora e ho trovato mille errori di battitura Sorry

Perchè dovrebb? BOH. Ogni volta che una piccola casa che ha fatto giochi non bellissimi o strani, trovi sui forum ural di giubilo “Te lo meritavi! Crepa!”

Basta andare su TGMOnline e ne troci quanti ne vuoi.

Gli utenti PC sono i peggiori: sono delle zecche, dei parassiti. Succhiano tutto quello che possono e quando un organismo è morto, gli sputano sopra e passano al prossimo.

Vuoi esempi?
- Loki: faceva giochi Linux. Fallita. La gente si chiedeva perchè dovesse pagare e perchè non davano i sorgenti.

- Clover Studio: giochi troppo fuori dal mercato: evidentemente non essendo FIFA per l’utente medio non hanno meritato i suoi soldi.

- Elixir Studios: quando ha chiuso, il forum di TGM è stato generalmente felice, con uscite tipo “Republic è il gioco più brutto della storia, meritano di chiudere” o insulti direttamente a Demis Hassabis.

- Ritual: Secondo l’opinione diffusa, la pirateria fa solo bene al mercato e su una ditta fallisce non è per la pirateria, ma perchè il gioco faceva schifo. Credo che gli ex-dipendenti Ritual sarebbero contenti di poter picchiare chi dice così

Mi fermo.

Ed ora peggioreremo: con la storiella di Jeff licenziato avremo thread sui forum da centomila reply, con gli sponsor contenti e ancora di più i siti stessi.
Avremo giochi boicottati perchè fatti da gente che una volta ha conosciuto un tizio che forse ha fatto Kane & Lynch. Questo potrebbe portare a diciamo 20.000 copie vendute in meno. Se è un titolo piccolo, quella ditta o ricapitalizza o chiude.

Oppure potremmo avere gente che parla di questo da qualche parte per soldi, e mentre butta le sue sentenze, di certo sbagliate perchè i redattori di videogiochi sono tutti microcefaloidi, i piccoli sviluppatori se la beccheranno nel di dietro.

Questo caso porterà a solidificare i giganti EA e Activision-Vivendi, per la gioia di tutti quelli che non vogliono sequel e vogliono idee nuove.
Che poi corrispondono a quelli che non comprano un gioco manco a picchiarli

Non capisco solo una cosa Alex, perché la gente dovrebbe gioire per la chiusura delle piccole case?

In ogni caso è un po’ generico tirare in mezzo “la gente” in questo modo, senza dati nè dovuti rimandi, anche se riconosco un senso importante in quello che dici.

Dunque:

Questa faccenda ha fatto perdere del tutto la fiducia per le testate e per gli sviluppatori, si riterrà che i primi saranno sempre e comunque pagati o spinti o obbligati a parlare bene dei giochi dai secondi.

Ai grandi sai cosa gliene frega: non tutti leggono i forum ed i grossi guadagni li fanno sui giochi annuali, come PES o FIFA.

I piccoli invece, che fanno giochi un po’ più di nicchia o cercano di fare cose che possano piacere, si rivolgono ad un pubblico molto minore, poichè non possono permettersi il battage pubblicitario di una major.
Quindi chi compra i loro giochi in genere è un utente di Internet, che ora come ora non si fiderà più di quello che ci legge.

Quindi da tutto questo casino Eidos non avrà nessun grattacapo, perchè il suo Kane & Lynch di certo coprirà le spese, mentre un piccolo si troverà stritolato tra un vecchio nemico (la pirateria) ed un nuovo nemico (la diffidenza verso la stampa).

Se pensate che la gente non creda che i piccoli paghino per avere i bei voti, allora non conoscete la gente.
Ci sono persone convinte che l’arbitro dell’oratorio si becchi le mazzette, o altri che alla chiusura di ogni piccola software house che aveva all’attivo solo piccoli giochi, hanno gioito. Ricordate la casa di “Evil Genius”? ricordate i commenti entusiastici sulla sua chiusura? Io li ricordo bene, ma non è certo l’unica.

Se questa faccenda andrà avanti ancora molto, per i piccoli sviluppatori sarà un nuovo problema.

E come al solito sarà colpa della gente, che da menefreghista gioirà come sempre.

Monops, spieghi come mai a pagare saranno i piccoli sviluppatori?

@Alex

Sulla questione dei piccoli sviluppatori ti do ragione, ed è l’unico risvolto della vicenda che davvero mi preoccupa. Non è che mi disinteressi dei lettori, ma è pure ora che si sveglino un po’, mentre chi vuole realizzare videogiochi, soprattutto in Italia e deve pagare il fatto di non poter stare dietro allo strapotere delle major, ecco questo è veramente grave.

Ti ringrazio Karat per aver corretto.

Detto questo ripeto:

Tutta questa faccenda diventerà un business e chi ci perderà saremo noi piccoli sviluppatori.

Sì, su questo (la mancanza di un’offerta adeguata da giustificare un abbonamento) concordo con ABS. Inoltre molto spesso quelli che scrivono per le redazioni non sono professionisti e quasi mai si trova un responsabile editoriale iscritto all’albo dei giornalisti.