Second Life: Spam-tastic?
Thursday, 6 December 2007, 7:00 - Matteo Anelli
Non è un caso che l’audience di Second Life, nonostante l’hype, sia crollata in concomitanza con il boom dei portali di streaming porno gratuito durante questa estate. Evidentemente per provare un pecoreccio brivido erotico è più semplice avere a che fare con uno stream flash rispetto ad una delle peggiori user interface del videoludo. Lo stesso sito ha subito un drastico calo di accessi, con una consequenziale svalutazione in termini di potenziale economico per Linden Labs stessa che trova sempre più difficile dare un senso a quei milioni di dollari virtuali che cambierebbero di mano giornalmente, senza mai diventare soldi veri (le stesse movimentazioni dichiarate, secondo molti analisti sono dubbie).
In queste settimane quasi tutti gli utenti stanno ricevendo uno strano spam proveniente da Second Life che dice più o meno così:
[4:16] bergurli Arado: Dear Secondlife Residents,Welcome to your old friend, favorgame (link rimosso). There is a large amount of lindens here and the price is the lowest of all. Besides,we have a lot of promotion measures.The more lindens you buy,the more bonus you can get. SO,why donot you come and have a look? DO NOT lose such a good chance! Have a Great Day!!
Farmer Cinese? Possibile. Anche su EverQuest ricevo di queste e-mail, che vengono filtrate in automatico dal sistema anti-spam e non finiscono certo nella mia mailbox personale a dispetto delle mie preferenze di inoltro.
Quello che mi ha incuriosito è il footer della mail:
To stop receiving these emails, log in to Second Life and uncheck “Send IM to Email” in the General tab of the Preferences window or visit the link: link rimosso
Mi staranno mica inoltrando mail di spam per obbligarmi a loggare o almeno ad accedere al portale?
Se Second Life crolla conosco almeno due persone che scriveranno qualche cazzata in meno sui loro blog
Da quando Second Life è un gioco?
Cos’è un gioco?
Mi piacerebbe sapere quali sono, attualmente, i numeri di Second Life… sono veramente curioso visto che i segni di crisi sono molti.
Un gioco anche nella sua accezione più generalista è comunque un sistema interattivo sottoposto a regole e ad uno o più obiettivi comuni a tutti i giocatori. Second Life si limita a fornire il sistema di interazione (effettivamente indecentemente interfacciato).
Come numero di utenti attivi siamo attorno al milione (su 11 milioni di account), ne sono al corrente perché lo scorso semestre l’idiota del mio prof gli ha dedicato ben due lezioni.
No… quando due bambine giocano a mamma e figlia che obiettivi hanno?
Rendere credibile il gioco di ruolo che in comune accordo hanno deciso di intraprendere.
Credo che a livello implicito il gioco, anche quello più anarchico, abbia in ogni caso una finalità, proprio come altra azione umana.
pardon… *ogni altra
E dunque perché SL non avrebbe finalità, se fa parte delle azioni umane parteciparvi?
Io alla fine mi sono convinto che SL è un gioco. Ci sono obiettivi, un sistema di regole. In effetti è un gioco.
Anche tirare la palla contro un muro, come si diceva in un’altro post di ABS, è un gioco. La finalità è quella di colpire il muro.
Coolcat ha già risposto.
SL è un gioco di darwinismo sociale inteso come la nostra società consumistica ce lo comunica.
A banalizzare c’è anche un punteggio: i linden dollars.
Per esempio se non li hai sei un pezzente e la tua capacità di interagire è ridotta.
I pochi idealisti (o idealioti?) che pensano che sia altro stanno sì nel sistema, ma sono penalizzati dal sistema stesso, che non riconosce il loro valore in quanto non produce un qualcosa di “misurabile” come successo. I progetti di modelli politico-sociali annessi al gioco saranno validi solo se qualcuno riesce ad introdurre la corruzione e l’accentramento di potere
Se ciò non accadrà, rimarranno solo dei poveri sfigati. Triste ma è così. Non si può quantificare l’idealismo (per definizione direi).
Benvenuti nel mondo reale!