Ars Ludica | Forum | Archivio | About
User Info
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
July 14, 2009, 16:48:11

Login with username, password and session length
Search:     Advanced search
Ars Ludica Forum >> Ars Ludica >> Novellae >> Ps3: Un Gran Turismo 5 che più grande non si può. « previous next »
Pages: [1] 2 | Go Down Print

Non vuoi più vedere questo blocco di annunci? Registrati al forum!

Author Topic: Ps3: Un Gran Turismo 5 che più grande non si può.  (Read 769 times)
FrAnCe5c0
Hero Member
*****
Offline

Posts: 849


Consolemania Latente


View Profile
« on: November 20, 2008, 20:35:09 »

Tutti lo aspettano, molti lo acclamano ma nessuno ci giocherà mai (o forse mai) a questi livelli, un Gran Turismo 5 prologue a 2160p al frame rate di 240 frame per secondo.Per festeggiare il compleanno del primo gran turismo, Sony ha preparato a New York un evento in cui collegando 4 playstation 3 assieme riusciva nel mostrare un gran turismo 5 prologue nella sua massima magnificenza.Ognuna delle console ha gestito un quarto dello schermo, processando di fatto immagini alla normale risoluzione di 1080p. La risoluzione finale raggiunta è di 3840x2160. Un proiettore digitale ha poi consentito di visualizzare le immagini così processate su uno schermo da 220 pollici. I display utilizzati da Sony funzionano con tecnologia FED: si tratta di una tecnologia di nuova generazione che fa uso di fosfori per emettere luce. Al momento, non è dato sapere se lo sviluppatore Polyphony Digital renderà disponibile questa funzionalità anche nella versione definitiva di Gran Turismo 5, il cui rilascio è previsto nel corso del 2009.





Logged

Francesco
StM
Administrator
Hero Member
*****
Offline

Posts: 4.503



View Profile WWW
« Reply #1 on: November 20, 2008, 20:47:29 »

Figata il FED, è il crt che rientra dalla finestra
Logged

Tanto per mettere una firma.
Monopoli
Redazione
Hero Member
*****
Offline

Posts: 1.933



View Profile
« Reply #2 on: November 21, 2008, 14:16:13 »

Che poi in realta' sono comunqur 60 fps: semplicemente ogni macchina ne fa 60, pero' di una porzione di schermo differente, quindi tutto lo schermo gigante si muove a 60, non a 240 Cheesy
Logged

Maelzel
Old Member
****
Offline

Posts: 296



View Profile
« Reply #3 on: November 21, 2008, 14:38:07 »

Secondo me sono due "esperimenti" separati.
Logged
Cherno
Redazione
Hero Member
*****
Offline

Posts: 1.853



View Profile
« Reply #4 on: November 21, 2008, 14:39:36 »

Si infatti vorrei proprio capire che cosa cercano di dimostrare con la seconda immagine.
Boh.
Logged

StM
Administrator
Hero Member
*****
Offline

Posts: 4.503



View Profile WWW
« Reply #5 on: November 21, 2008, 15:44:43 »

Diciamo che sarebbero "240 frame di dimensioni standard" al secondo, oppure 60 frame grandi 4 volte tanto... insomma non vuol dire una sega
Logged

Tanto per mettere una firma.
Maelzel
Old Member
****
Offline

Posts: 296



View Profile
« Reply #6 on: November 21, 2008, 15:50:26 »

Si infatti vorrei proprio capire che cosa cercano di dimostrare con la seconda immagine.
Boh.

Che 4 playstation son più potenti di una  Grin
Logged
Cherno
Redazione
Hero Member
*****
Offline

Posts: 1.853



View Profile
« Reply #7 on: November 21, 2008, 19:23:47 »

Non intendo questo, intendo dire, non è vero che va a 240, e non è vero che ipoteticamente va a 240. Altrimenti del
gioco non si vedrebbe  una ceppa Cheesy
Logged

memex
Senior Staff
Hero Member
*****
Offline

Posts: 1.456



View Profile
« Reply #8 on: November 21, 2008, 22:39:41 »

perchè?
Logged

...you might find the meaning of life in the barrel of a rifle/if it's pointed at a bird or if it's pointed at your head
but me i'd rather plant a tree that grows up tall for all to see/until i need a pencil then i'll chop it to the ground...
Maelzel
Old Member
****
Offline

Posts: 296



View Profile
« Reply #9 on: November 21, 2008, 23:58:06 »

Attenzione. Da quel che ho letto io i 240fps non sono stati ottenuti durante i 3840x2160
E' la dimostrazione di due cose separate.
Da kotaku trovo questo

Quote
The Polyphony dudes also put together a separate demo that ran GT5P at 240 frames per second, four times that of the standard 60
Le due immagini non sono collegate, si riferiscono a due demo diverse.
Logged
Monopoli
Redazione
Hero Member
*****
Offline

Posts: 1.933



View Profile
« Reply #10 on: November 24, 2008, 11:15:36 »

Attenzione. Da quel che ho letto io i 240fps non sono stati ottenuti durante i 3840x2160
E' la dimostrazione di due cose separate.
Da kotaku trovo questo

Quote
The Polyphony dudes also put together a separate demo that ran GT5P at 240 frames per second, four times that of the standard 60
Le due immagini non sono collegate, si riferiscono a due demo diverse.

Ah ok, capito Smiley
Logged

Cherno
Redazione
Hero Member
*****
Offline

Posts: 1.853



View Profile
« Reply #11 on: November 24, 2008, 11:32:14 »

perchè?

Perchè se 4 monitor sparano l'immagine a 60fps, non si può sommare la loro capacità e dire che vanno a 240: l'universo imploderebbe Cheesy

Comunque la rettifica di Maelzel mi mette più tranquillo.
Logged

memex
Senior Staff
Hero Member
*****
Offline

Posts: 1.456



View Profile
« Reply #12 on: November 24, 2008, 11:47:20 »

perchè?

Perchè se 4 monitor sparano l'immagine a 60fps, non si può sommare la loro capacità e dire che vanno a 240: l'universo imploderebbe Cheesy

Comunque la rettifica di Maelzel mi mette più tranquillo.

intendevo perchè a 240 fps non si vedrebbe una ceppa.
Logged

...you might find the meaning of life in the barrel of a rifle/if it's pointed at a bird or if it's pointed at your head
but me i'd rather plant a tree that grows up tall for all to see/until i need a pencil then i'll chop it to the ground...
Turrican3
Redazione
Hero Member
*****
Offline

Posts: 712


Playing is believing


View Profile WWW
« Reply #13 on: November 24, 2008, 12:19:01 »

Ma poi c'era anche scritto, anche se riconosco che era sfuggito anche a me. Grin

Nell'immagine di sopra la didascalia recita "high resolution demonstration", quella di sotto "high frame rate demonstration".

In ogni caso mi pare una cosa un po' fine a sè stessa tanto per farsi belli (?!) agli occhi del pubblico hi-tech... piuttosto, pensare a ultimare GT5 no eh? Sad
Logged

Assault Suit Fighter since 1990

Currently administering: Gamers4um
Cherno
Redazione
Hero Member
*****
Offline

Posts: 1.853



View Profile
« Reply #14 on: November 24, 2008, 13:36:21 »

perchè?

Perchè se 4 monitor sparano l'immagine a 60fps, non si può sommare la loro capacità e dire che vanno a 240: l'universo imploderebbe Cheesy

Comunque la rettifica di Maelzel mi mette più tranquillo.

intendevo perchè a 240 fps non si vedrebbe una ceppa.

Io non ho detto questo:  ho detto che se sarebbe stato un ipotetico 240fps, con la premessa che i monitor andassero a 60fps l'uno non si vedrebbe nulla, poichè questa affermazione non è possibile. Cheesy
Logged

Pages: [1] 2 | Go Up Print 
« previous next »
Jump to:  

MYSQL
PHP
Powered by SMF 1.1.9 | SMF © 2005, Simple Machines LLC
Tema editato da Emack, basato su un concept di akabugeyes
Risoluzione minima supportata: 1024*768
Vaild XHTML
Valid CSS
Page created in 0.177 seconds with 18 queries.