ArsLudica.org Forum
Addita => Novellae => Topic aperto da: FrAnCe5c0 - Agosto 22, 2008, 11:33:59
-
Todd Hollenshead,CEO di Id Software ha affermato che i produttori di Hardware Pc e non solo sarebbero molto contenti del fattore "pirateria" in quanto farebbe vendere loro più unità.Solo apparentemente loro dichiarerebbero lotta alla pirateria ma sarebbe solo una sceneggiata ipocrita: nei fatti non farebbero nulla.
-
Infatti protezioni invasive come una sonda anale, keygen, aggiornamenti al firmware e console-ban sono provvedimenti di facciata e quindi poco costosi? No, perchè io sono niubbo utente, ma alla id lo fanno per mestiere e dovrebbero avere una poroposta, un'idea o le sparano tanto per attirare l'attenzione (1).
A parte le cartucce R4 per NDS che sono quasi impossibili da combattere (2) cosa si potrebbe fare?
(1)come fa flavia vento nei momenti di calo di popolarità,ma almeno lei ha fatto un calendario,mentre quello di Todd chi lo vorrebbe?
(2)solo Guitar Hero usa una combinazione porta 1 e 2 costringendo ad usare l'originale. Aggiungere una chiave hardware con ogni gioco non dovrebbe essere così costoso:ne produci 100milioni tanto sei sicuro di venderli!
-
Il ban dal Live! è appunto per proteggere l' investimento Microsoft per il Live! non per la console.Gli aggiornamenti al firmware potrebbero bloccare totalmente le console in presenza di modchip ma non lo fanno.
-
La pirateria-maleassoluto sarà debellata. L'esercito dei digitalcrociati new age e la massa di ... soldi che li sostiene oramai sono troppo lanciati per fermarsi.
(intanto per chi vuole avere qualche informazione in più sul perchè ai produttori hardware "piace" la pirateria, un interesante articolo: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/04/15/avoid-the-vista-badge-it-means-drm-inside ).
-
Il ban dal Live! è appunto per proteggere l' investimento Microsoft per il Live! non per la console.Gli aggiornamenti al firmware potrebbero bloccare totalmente le console in presenza di modchip ma non lo fanno.
La corporazione più potente di sempre (?) non riesce ad esercitare una pressione su chi produce il firmware della sua console? Huuuuuuuuuuum.
-
La corporazione più potente di sempre (?)
Non esageriamo.
-
Il punto di domanda era lì apposta ;D. Rimangono comunque i miei dubbi sul fatto che microzoz non abbia il controllo su quegli aspetti della sua console.