ArsLudica.org Forum
Addita => Specula Mundis => Topic aperto da: Emack - Maggio 14, 2009, 23:00:13
-
Da un po' di tempo il bombardamento mediatico a proposito della fine del mondo nel 2012, come predetto dai Maya, sta aumentando considerevolmente, e il trend ovviamente seguirà un andamento esponenziale man mano che ci avviciniamo alla fatidica data. Sul 2012 si sta costruendo una tale sovrastruttura filosofica ed economica da far impallidire: ogni giorno spuntano fuori "esperti", sacerdoti Maya che spifferano ai quattro venti segreti a loro dire millenari (nessuno nota la palese contraddizione? chissenefotte, dobbiamo campare in qualche mood), scrittori che immaginano oscuri pianeti in rotta di collisione con la Terra, comunicati NASA volutamente contraffatti in modo tale da trasformare probabili tempeste solari in una fatale calamità per il genere umano, e via di questo passo.
Mi chiedo: e quando il 2012 sarà passato, e noi saremo ancora bel belli a calpestare questa povera Terra, tutta questa "sovrastruttura" che fine farà? Come si trasformerà?
-
Presumo sarà oscurata dai peti che sto serbando in canna per l'occasione.
-
Mi chiedo: e quando il 2012 sarà passato, e noi saremo ancora bel belli a calpestare questa povera Terra, tutta questa "sovrastruttura" che fine farà? Come si trasformerà?
tranquillo emack, la ricicleranno per il 2017 l'anno della sfiga cosmica per i movimentariani...
"questo fagiuolo assomiglia al Lìder" :sisi:
-
E a 'sto punto chiedo: perché diavolo c'è bisogno di una fine del mondo? :asd:
-
E a 'sto punto chiedo: perché diavolo c'è bisogno di una fine del mondo? :asd:
Perché esiste una mentalità millenaristica che assume nuove forme secondo i tempi (e indipendentemente dalle religioni, ammesso che l'abbiano prodotta - uno dei motivi per cui non condivido gli auspici della loro scomparsa). Ed esiste questa mentalità perché di fronte a grossi cambiamenti socio-economo-politici c'è chi non sa elaborare altro che questa risposta; supportata dall'inclinazione umana per il finalismo.
Comunque il mondo dovrebbe finire sì, anche se molto in là e in un tempo abbastanza indefinito. Per questo considero la perpetuazione della specie come uno scaricabarile =]
-
E a 'sto punto chiedo: perché diavolo c'è bisogno di una fine del mondo? :asd:
a far petare il lambo, se no esplode. :boh2:
-
E a 'sto punto chiedo: perché diavolo c'è bisogno di una fine del mondo? :asd:
a far petare il lambo, se no esplode. :boh2:
Nono, i peti li faccio proprio nel 2012 e proprio di fronte all'evidenza che non è successo un cazzo :sisi:
-
E a 'sto punto chiedo: perché diavolo c'è bisogno di una fine del mondo? :asd:
a far petare il lambo, se no esplode. :boh2:
Nono, i peti li faccio proprio nel 2012 e proprio di fronte all'evidenza che non è successo un cazzo :sisi:
appunto. senza le balzane profezie sulla fine del mondo dovremmo imbiancare l'ovile.
-
E a 'sto punto chiedo: perché diavolo c'è bisogno di una fine del mondo? :asd:
a far petare il lambo, se no esplode. :boh2:
Nono, i peti li faccio proprio nel 2012 e proprio di fronte all'evidenza che non è successo un cazzo :sisi:
appunto. senza le balzane profezie sulla fine del mondo dovremmo imbiancare l'ovile.
Eh ma non li terrebbe in serbo se non ci fossero queste profezie :teach:
-
E a 'sto punto chiedo: perché diavolo c'è bisogno di una fine del mondo? :asd:
a far petare il lambo, se no esplode. :boh2:
Nono, i peti li faccio proprio nel 2012 e proprio di fronte all'evidenza che non è successo un cazzo :sisi:
appunto. senza le balzane profezie sulla fine del mondo dovremmo imbiancare l'ovile.
Eh ma non li terrebbe in serbo se non ci fossero queste profezie :teach:
però se il mondo finisse davvero si sarebbe riempito di gas per niente :eek2:
-
E a 'sto punto chiedo: perché diavolo c'è bisogno di una fine del mondo? :asd:
a far petare il lambo, se no esplode. :boh2:
Nono, i peti li faccio proprio nel 2012 e proprio di fronte all'evidenza che non è successo un cazzo :sisi:
appunto. senza le balzane profezie sulla fine del mondo dovremmo imbiancare l'ovile.
Eh ma non li terrebbe in serbo se non ci fossero queste profezie :teach:
però se il mondo finisse davvero si sarebbe riempito di gas per niente :eek2:
Il mondo farebbe un botto più potente grazie a lui :teach:
-
E a 'sto punto chiedo: perché diavolo c'è bisogno di una fine del mondo? :asd:
a far petare il lambo, se no esplode. :boh2:
Nono, i peti li faccio proprio nel 2012 e proprio di fronte all'evidenza che non è successo un cazzo :sisi:
appunto. senza le balzane profezie sulla fine del mondo dovremmo imbiancare l'ovile.
Eh ma non li terrebbe in serbo se non ci fossero queste profezie :teach:
però se il mondo finisse davvero si sarebbe riempito di gas per niente :eek2:
Il mondo farebbe un botto più potente grazie a lui :teach:
rispondo solo per andare avanti con questo ping pong :teach:
-
Spero per la salute psicologica dei milioni di creduloni cretini che girano per il mondo che il 2012 il mondo finisca veramente... così eviteremo di leggere ancora le loro stronzate.
-
il 2012 è il nuovo millennium bug, catastrofi nucleari incombenti, meteoriti che viaggiano a miliardi di km/h, ondate di suicidi di massa salvo finire tutto a tarallucci e vino santo
-
Spero per la salute psicologica dei milioni di creduloni cretini che girano per il mondo che il 2012 il mondo finisca veramente... così eviteremo di leggere ancora le loro stronzate.
La cosa peggiore di tutte è il film di Emmerich, lo sai.
-
che film? voglio vederlo, ho bisogno di farmi 4 risate, se non 5
-
comunque devo vivere proprio fuori dal mondo... prima di questo topic non avevo sentito alcunchè sulla ventura catastrofe. :look:
-
se vivere fuori dal mondo vuol dire perdere ste cazzate dimmi dove abiti :asd:
-
http://it.wikipedia.org/wiki/2012_(film)
Io sono troppo affaticato per leggere, andate e riferitemi ;D
-
C'è una della gente che crede che nel 2012 il mondo smetterà di girare su se stesso e poi si metterà a girare al contrario.
Questo perchè la terra si rallenta esponenzialmente per poi ripartire dall'altra parte. Non mi metto nemmeno a discutere sul perchè, ma mi piacerebbe capire perchè (se togliamo il fatto che all'arresto subitaneo tutto quello che sta sulla terra sarebbe sparato nello spazio, questione che NON viene sollevata) dovrebbe distruggere il genere umano.
-
C'è una della gente che crede che nel 2012 il mondo smetterà di girare su se stesso e poi si metterà a girare al contrario.
Questo perchè la terra si rallenta esponenzialmente per poi ripartire dall'altra parte. Non mi metto nemmeno a discutere sul perchè, ma mi piacerebbe capire perchè (se togliamo il fatto che all'arresto subitaneo tutto quello che sta sulla terra sarebbe sparato nello spazio, questione che NON viene sollevata) dovrebbe distruggere il genere umano.
Ho sempre sognato di vivere in Giappone. Chissà se i californiani apprezzeranno casa mia.
-
Il calendario di Tera Patrick finisce col 31 dicembre 2009... :o
Nooooooooo! Dal 1 gennaio 2010 finisce la figa! :cattivo: Come ci arrivo all'apocalisse del 2012?
-
I più belli sono comunque quelli che credono nelle scie chimiche e nel controllo del clima... Le loro prove? "Non ci sono più le 4 stagioni". Giuro che lo ripetono come un mantra.
-
I più belli sono comunque quelli che credono nelle scie chimiche e nel controllo del clima... Le loro prove? "Non ci sono più le 4 stagioni". Giuro che lo ripetono come un mantra.
Le scie chimiche provocano il signoraggio. :shock: Ma non ditelo in giro o i rettiliani ordinano al NWO di bloccare la produzione di lucida labbra glitterato. :frigna:
Questi scrivono scempiaggini insuperabili: http://www.isoladiavalon.eu/ (http://www.isoladiavalon.eu/)
-
I più belli sono comunque quelli che credono nelle scie chimiche e nel controllo del clima... Le loro prove? "Non ci sono più le 4 stagioni". Giuro che lo ripetono come un mantra.
Quelli fanno megaridere. Pubblicano foto di arcobaleni commentandole come "colori anomali nel cielo" oppure foto di nuvole "elettriche" (?)
Beccati questo:
http://www.flickr.com/photos/sciechimicheorg/3035273821/
La spiegazione è ESILARANTE :D
-
I più belli sono comunque quelli che credono nelle scie chimiche e nel controllo del clima... Le loro prove? "Non ci sono più le 4 stagioni". Giuro che lo ripetono come un mantra.
Intanto qua ha fatto un inverno che metà sarebbe avanzata, ma tant'è.
-
I più belli sono comunque quelli che credono nelle scie chimiche e nel controllo del clima... Le loro prove? "Non ci sono più le 4 stagioni". Giuro che lo ripetono come un mantra.
buhhahah quelli sono i migliori hanno fantasia da vendere
-
44: Theudas declared himself the Messiah, taking 400 people with him into the desert. T beheaded by Roman soldiers. Josephus records this.
53: Even before all the books of the Bible were written, there was talk that Christ's return had already taken place. The Thessalonians panicked on Paul, when they heard a rumor that the day of the Lord was at hand, and they had missed the rapture.
80: Ben Zakkai died about 80, and expected the Messiah about the time of his death
100-200: Rabbi Eliezer ben Hyrcanus (1-2 Cent) thought the days of the Messiah would last 40 years. Before Bar Kochba the Mess. age was short; longer afterward
130: Rabbi Jose, the Galilean, a contemporary of Hyrcanus and Azariah, thought the Messiah would come in three generations (60 years), after the destruction; namely 130 (Luther Martin, Date Setters, Guardian of Truth, Sept. 15, 1994)
381: Return of Christ; Tichonus a writer of the 4th Cent (Luther Martin, Date Setters, Guardian of Truth, Sept. 15, 1994)
400: Hippolytus "calculated that 5,500 years separated Adam and Christ and that the life of the world was 6,000 six full 'days' of years until the seventh the day of rest." His calculations in 234 indicted there were still two centuries left. (from A History of the End of the World, Rubinsky and Wiseman, 1982)
Rabbi Dosa (2-3rd Century) said the Messiah would come at the end of 400 years. This was based (?) on Gen. 15:13 (Luther Martin, Date Setters, Guardian of Truth, Sept. 15, 1994)
435: Messiah comes; Rabbi Judah ha-Nasi (135-220) believed Messiah would come 365 years after Temple destroyed in 70 (Luther Martin, Date Setters, Guardian of Truth, Sept. 15, 1994)
470:
Messiah would come; Rabbi Hanina (3rd C), though Messiah would come 400 years after Temple Destruction. (Luther Martin, Date Setters, Guardian of Truth, Sept. 15, 1994)
500: A Roman priest and theologian in the second and third centuries, predicted Christ would return in A.D. 500, based on the dimensions of Noah's ark.
Return of Christ; Hyppolytus (170-236) and Lactantius (250-330) said 500 would be the time for the second coming of Christ (Luther Martin, Date Setters, Guardian of Truth, Sept. 15, 1994)
950: Acrostic on the end of the world, predecessor of Celano's "Dies irae," found in a ms. from Aniane (second half of the tenth century, ed. Paulin Blanc,"Nouvelle Prose sur le Dernier Jour, Composée avec chant noté, vers l'An Mille..." Mémoires de la Société Archéologique de Montpellier, 2 (1850), 451-509, second copy located by Michel Huglo: BN lat. 1928 f.178, Fécamp c.1040).
"Treatise on the Antichrist" by Adso of Montier-en-Der, c.950, a response to a variety of crises at mid-century that provoked widespread apocalyptic disquiet, and rapidly become a central text in the European eschatological literature (ed. by Verhelst, CCSL, Cont. med. aeui 40; study in the context of 1000, by Verhelst, "Adso van Montier-en-Der en de angst voor het jaar Duizend," Tijdschrift voor Geschiedenis, 90 (1977), 1-10); and C. Carozzi, La fin des temps: Terreurs et prophéties au Moyen Age (Paris: Stock, 1982), pp.186-94. See below # .
Letter on the Hungarians that speaks of widespread apocalyptic reactions among the population, Ac primum dicendum opinionem quae innumeros tam in vestra quam in nostra regione persuasit frivolam esse et nihil veri in se habere, qua putatur Deo odibilis gens Hungrorum esse Gog et Magog ceteraeque gentes quae cum eis describuntur... Dicunt enim nunc esse novissimum saeculi tempus finemque imminere mundi, et idcirco Gog et Magog esse Hungros, qui numquam antea auditi sunt, sed modo, in novissimo temporum apparuerunt. R.B.C. Huygens, "Un témoin" [n.11], p.231, lines 94-106; letter from the bishop of Auxerre to the bishop of Verdun (commentary by Huygens, p.236f). Dated variously early tenth century, or, according to Huygens, to second half of the tenth ("Un témoin de la crainte de l'an 1000: La lettre sur les Hongrois," Latomus, 15 (1956), 224-38); considered the background of Adso's treatise (see below #3).
In A.D. 950 Adso of Montier-en-Der wrote a "Treatise on the Antichrist" which was a response to a number of mid-century crises that had provoked widespread alarm and fear of an end-time apocalypse.(5) Five years later, Abbo of Fleury heard a preacher in Paris who announced that the Antichrist would be unleashed in the year 1000 and that the Last Judgment would soon follow.(6) At about the same time a panic occurred in the German army of Emperor Otto I because of a solar eclipse that the soldiers mistook as a sign of the end of the world.(7) And when the last Carolingian dynasty fell with the death of King Louis V in 987, many saw this event as a precursor to the arrival of the Antichrist. King Otto II of Germany had Charlemagne's body exhumed on Pentecost in the year 1000 supposedly in order to forestall the apocalypse. Both Halley's comet in A.D. 989 and a super nova in A.D. 1006 were interpreted as signs of the end. About the same time, the Moslem caliph, Al Hakim, destroyed the Holy Sepulcher in Jerusalem prompting apocalyptic fear in the west as well as violent anti-Jewish outbursts.(8)
964: "Dum saeculum transit finis mundi appropinquat..." [As the saeculum (century?) passes, the end of the world approaches.] Cartulaire de Saint-Jouin-de-Marnes, pp.1, 11, 17.
965: Abbo hears a preacher in Paris announcing the unleashing of Antichrist for 1000 AD and the Last Judgment for shortly thereafter (see below # 7, 17).
968: Panic in Otto's army at an eclipse the soldiers took to portend the end of the world (Gesta episcoporum Leodensium, MGH SS IX, p.202)
Annalists note in the margin of Easter tables: mille anni a nativitate Christi, based on a "misreading" of the base year in the Easter Tables as Anno passionis. Three years earlier unusual events with apocalyptic tonality (fire from heaven, release of demons) occur. (Annales de Saint Florent de Saumur, et de Vendôme, Halphen Recueil d'annales angevines, p.58 n.2, 116 n.6.) Note that, in typical capstone style, Halphen does not include the note, with its millennial consciousness in the text of his edition, nor even in a footnote to that year, but appended to a footnote for another year, and explained away as a mistake.
widespread apocalyptic expectation in Lotharingia at the coincidence of the Annunciation and the Crucifixion agaist which Abbo writes a letter.
979: Igneae acies visae sunt in caelo per totam noctem 5 Kalendas Novembris. Hoc anno complentur mille anni a nativitate Christi, secundum veritatem evangelii, qui secundum cyclum Dionisii anno abhinc 21 finiuntur; sicque in anno domincae passionis veritati evangelicae contraitur. Sigebert of Gembloux, Chronicon universale c.1114, PL 160 c.194 (here using Abbo's correction of the date AD; see next item).
983-4: Abbo redates the year 1000 four years into the past (true AD 1000 = Dionysus' 979) using the apocalyptic beliefs above (#7, see also #17) as the basis of his calculations.
987-91: The last Carolingian dynasty (the final hindrance to the arrival of Antichrist according to Adso) falls; the capture of the last potential ruler occurs under most dastardly cirumstances. Southern charters begin to date AD, with Christ reigning, a traditional interregnal formula with apocalyptic antecedants (Kantarowicz, The King's Two Bodies, p. ).
987-91: Halley's Comet appears, cited in Annales divionenses, MGH SS V, p. ; and Annales Quedlinburgenses MGH SS III, p.68; Thietmar of Mersebourg, Chronicon IV, 10; (also Glaber III, 3? acc. to France, p.110-11, and n.4, but see below under 1006, #29); P. Moore and J. Mason, The Return of Halley's Comet (Cambridge, 1984), p.46)
First wave of peace councils in the South (see below).
990: mention of apocalyptic beliefs leading to violent seizure of church property at St. Hilaire.
Preaching of Aelfric and Wulfistan, filled with images of Last Judgment, explicity linked at points to the year 1000 and the unleashing of Antichrist (Gatch, Milton McC., Preaching and Theology in Anglo-Saxon England: Aelfric and Wulfstan (Toronto, U. Press, 1977).
992: Coincidence of Crucifixion and Annunciation; Nouaillé begins its charters for the next decade with "Appropinquante finem mundi..."; Adso, an old man, leaves on a one-way pilgrimage to Jerusalem; German chronicles report light from north at dawn like the sun, rumor among many that 3 suns, 3 moons and stars were fighting, indicating heavy mortality and famine (Thietmar IV, 19; An. Quedl. ad an. 993, MGH SS III, 69; Annales Augustani, ibid. p.124).
994: Outbreaks of sacer ignis throughout France, associated in Limoges with the Peace of God.
various signs (including a monstrous child), famines, plagues and mortality in Saxony, referred to as the biblical "tria iudicia pessima" (Annales Quedlinburgenses, MGH SS, III p.94; also Thietmar IV, 17; Annales Augustani, MGH SS III, 124).
De fine quoque mundi coram populo sermonem in Ecclesia Parisiorum adolescentulus audivi, quod statim finito mille annorum numero Antichristus adveniret, et non longo post tempore universale iudicium succederet: cui praedicationi ex Evangeliis ac Apocalypsi et libro Danielis, qua potui virtute, resistiti. Denique et errorem qui de fine mundi inolevit abbas meus beatae memoriae Richardus sagaci animo propulit, post quam litteras a Lothariensibus accepit, quibus me respondere iussit; Nam fama pene totum mundum impleverat, quod, quando Annuntiatio Dominica in Parasceve contigisset absque ullo scrupulo finis saeculi esset. De initio etiam Adventus qui ante Nativitatem Domini per singulos annos agitur, aliquando error gravissimus extitit, aliis inchoantibus post v. Kalendas Decembris aliis ante, cum numquam plus quatuor ebdomadas, saltem unam diem Adventus habeat; cumque de huiusmodi diversitate soleant contempiones in Ecclesia crescere, concilio determinandum est, ut omnes qui in ea viviumus unum sapiamuis quod vestra industria CONCEDAT qui nos unanimes VULT HABERE IN DOMO SUA." Abbo of Fleury, Apologeticus ad hugonem et rodbertum reges francorum, London, BM 10972, f.22v; PL 139 c.471-2; dated before 996 by Vidier (p.105- 7); 994-5 by Mostert (p.48-51). Concerning the end of the world, as a youth (adolescentulus) I heard a sermon in a [the?] church in Paris that as soon as the number of a thousand years should come, the Antichrist would come, and not long thereafter, the Last Judgment would follow; which preaching I resisted with all my strength from the Evangels and the Apocalypse and the book of Daniel.
Otto III engages in elaborate program of renovatio imperii romani that, from the apocalyptic scenario, would reaffirm the existence of the "barrier" to Antichrist, particulary important given the demise of the last of the Carolingians in the previous decade (see above # 3, 9). In this he recapitulated many of Charlemagne's responses to the coming of the year 6000 (see below # 14, 17).
999: "Iste fuit Girbertus, tempore cuius inpletus est annus millesimus ab incarnatione Domini." Annales Pragenses ad an. 999, MGH SS III, 120.
1000: This year goes down as one of the most pronounced states of hysteria over the return of Christ. All members of society seemed affected by the prediction that Jesus was coming back on Jan 1, 1000 AD. There really weren't any of the events required by the Bible transpiring at that time. The magical number 1000 was primarily the sole reason for the expectation. During December 999 AD, everyone was on their best behavior; worldly goods were sold and given to the poor, swarms of pilgrims headed east to meet the Lord at Jerusalem, buildings went unrepaired, crops were left unplanted, and criminals were set free from jails. The year 999 AD turned into 1000 AD and nothing happened.
Annales Elnonenses, ad an. 1000; MGH SS V, p.12; contemporary hand; noted in mid-11th century by the Annales Laubienses and Leodinienses, MGH SS 5, 18. Anno dominicae incarnationis 1000, ind. 13. epacta 12. concurrente 1. termino pascali 9. Kal. Apr. 4 Kal Apr. feria 6, celebrantibvus christicolis sacrosanctae passionis ac redemtionis illius misterium, terraemotus magnus factus est, non ita ut pepe accidere solet, vento in benas terrae condito, ubi concava terrarum viscera his motibus subiacent veluti venti capacia; sed generali et vasto tremore totius obrbis magnitudo passim contremuit, ut cunctis fieret manifestum, quod ore veritatis fuerat ante promissum. His namque et aliis signis quae praenuntiata fuerunt opere completis, hinc iam fit nostra spes certior omni visu, de his quae restant ordine complendis.
Otto returns to Aachen where he exumes Charlemagne's body on Pentecost of the year 1000.
Gerbert/Sylvester and Otto III carry out an unusual procession on August 15, 1000: "In assumptione sancte Mariae nocte quando tabula portatur" (Bamberger manuscript from 1067 published in Giesebrecht, Geschichte der Deutchen Kaiserzeit II, Documents; also see Lausser, Gerbert, p.325; Molinier II, Mabillon II, 226, 334; Histoire littéraire XIII, 600;
Outbreak of heresies in France, Italy, south-west Mediterranean that Glaber interprets as the unleashing of Satan according to Revelations (Historiarum, II, 22-23; ed. France, p.88-93).
All the references, still poorly known, from computist texts that privilege the year 1000, which, coming in the middle of a 19 year cycle (988 1006) should neither begin nor end any Easter table: cf. Vat.reg.lat.1127 f.10v, from 920 to "MILLE"; St. Gall 902, 817-999; St. Gall 387, 1001-1129.
"Tertio Ottone imperante. Millesimus annus supercrescens statute computationis numerum, secundum illud quod legitur scriptum: Millesimus exsuperat et transcendit omnia annus." Annales Hildesheimenses III, Préface (MGH SS III, ), written c.1040.
"Interea millesimus ab incarnatione Domini annus feliciter impletus est et hic est annus archiepiscopi 12." Adam of Bremen, Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum (II, xl; MGH SS 7.320) late eleventh century.3
"Data mense augusto, regnante Rotberto rege, anni ab Incarnatione Domni nostri Jesu Christi usque in presentem diem mille et I." (Charter of Saint- Hilaire of Poitiers, ed. Redet, #67, p.76).
references to 1000 taken from Sigebert in later medieval chroniclers: see the collection in Bouquet, Historiens des Gaules de de la France, 10.xcix, 28de, 28de,197b, 205b, 217c, 271c, 282a, 290b, 291a, 299c, 319b.
Five reasons why 1000AD was not a significant date:
1. People did not even know the date -- peasants had no notion of chronological time, elites used a variety of systems and even those using AD disagreed.
2. There are no theological reasons for 1000 to have eschatological significance.
3. There is almost no surviving evidence of any apocalyptic terrors from the period.
4. The little that survives is not directly related to 1000, but to dates such as 968, 1010 and 1033.
5. Therefore we should not be surprised to find 1000 was a "year like any other" in which the normal train of medieval life -- wars, councils, ploughing, and praying -- went on in uninterrupted flow.
The utter absence of documentation attesting to apocalyptic beliefs and movements is, in this view, decisive proof. How can one possibly argue that a whole generation is obsessed with something about which they do not talk? by Richard Landes
(http://www.bible.ca/pre-historical-date-setters-1oooAD.gif) (http://www.bible.ca/pre-historical-date-setters-1oooAD.gif)
Dopo il 1000 diventa una tempesta di date di fini del mondo, mi son rotto :asd:
-
C'è una della gente che crede che nel 2012 il mondo smetterà di girare su se stesso e poi si metterà a girare al contrario.
Questo perchè la terra si rallenta esponenzialmente per poi ripartire dall'altra parte. Non mi metto nemmeno a discutere sul perchè, ma mi piacerebbe capire perchè (se togliamo il fatto che all'arresto subitaneo tutto quello che sta sulla terra sarebbe sparato nello spazio, questione che NON viene sollevata) dovrebbe distruggere il genere umano.
Credo ci faremmo tutti un bel volo, ma non finiremmo mica nello spazio :P
-
C'è una della gente che crede che nel 2012 il mondo smetterà di girare su se stesso e poi si metterà a girare al contrario.
Questo perchè la terra si rallenta esponenzialmente per poi ripartire dall'altra parte. Non mi metto nemmeno a discutere sul perchè, ma mi piacerebbe capire perchè (se togliamo il fatto che all'arresto subitaneo tutto quello che sta sulla terra sarebbe sparato nello spazio, questione che NON viene sollevata) dovrebbe distruggere il genere umano.
Credo ci faremmo tutti un bel volo, ma non finiremmo mica nello spazio :P
Dovrei fare i conti, ma la terra ruota su sè stessa a 465,1 m/s e la velocità di fuga è poco più di 11m/s, quindi Spazio a manetta :D
Certo, la loro teoria è che la terra rallenti in maniera esponenziale, quindi il botto finale avverrebbe ad una velocità molto più lenta di 461 m/s.
Bisognerebbe discutere con questi signori per capire cosa intendono, ma non credo che sia una cosa sentata discutere con loro :D
-
C'è una della gente che crede che nel 2012 il mondo smetterà di girare su se stesso e poi si metterà a girare al contrario.
Questo perchè la terra si rallenta esponenzialmente per poi ripartire dall'altra parte. Non mi metto nemmeno a discutere sul perchè, ma mi piacerebbe capire perchè (se togliamo il fatto che all'arresto subitaneo tutto quello che sta sulla terra sarebbe sparato nello spazio, questione che NON viene sollevata) dovrebbe distruggere il genere umano.
Credo ci faremmo tutti un bel volo, ma non finiremmo mica nello spazio :P
Dovrei fare i conti, ma la terra ruota su sè stessa a 465,1 m/s e la velocità di fuga è poco più di 11m/s, quindi Spazio a manetta :D
Certo, la loro teoria è che la terra rallenti in maniera esponenziale, quindi il botto finale avverrebbe ad una velocità molto più lenta di 461 m/s.
Bisognerebbe discutere con questi signori per capire cosa intendono, ma non credo che sia una cosa sentata discutere con loro :D
Se la decelerazione è graduale, in una dimensione a tempo continuo come quella reale, non dovrebbe fare alcuna differenza per noi. In un VG probabilmente faremmo un saltino nell'ultimo update prima che dV si inverta a meno che il responsabile della fisica non interpoli diversi update di calcolo per ogni frame.
Se vi chiedete quanto influenza arriva dall'acelerazione centripeta sulla gravità essa è appena 0,03-0,05 m/ss (sull'ordine di grandezza son sicuro, il valore reale non me lo ricordo bene), contro 9,81 m/ss della gravità. Mi sa che pure se la terra smettesse di ruotare di botto, l'impulso ottenuto sarebbe trascurabile...
-
Ah, ovviamente sono 0.0qualcosa all'equatore... il vettore decresce sino ad essere zero ai poli di rotazione.
-
io mi faccio installare l'airbag, poi fate voi.
-
io mi faccio installare l'airbag, poi fate voi.
Umanista del cavolo, non hai fiducia nella scienza!
-
io mi faccio installare l'airbag, poi fate voi.
Umanista del cavolo, non hai fiducia nella scienza!
L'airbag è frutto della scienza :teach:
:asd:
-
C'è una della gente che crede che nel 2012 il mondo smetterà di girare su se stesso e poi si metterà a girare al contrario.
Questo perchè la terra si rallenta esponenzialmente per poi ripartire dall'altra parte. Non mi metto nemmeno a discutere sul perchè, ma mi piacerebbe capire perchè (se togliamo il fatto che all'arresto subitaneo tutto quello che sta sulla terra sarebbe sparato nello spazio, questione che NON viene sollevata) dovrebbe distruggere il genere umano.
Credo ci faremmo tutti un bel volo, ma non finiremmo mica nello spazio :P
Dovrei fare i conti, ma la terra ruota su sè stessa a 465,1 m/s e la velocità di fuga è poco più di 11m/s, quindi Spazio a manetta :D
Certo, la loro teoria è che la terra rallenti in maniera esponenziale, quindi il botto finale avverrebbe ad una velocità molto più lenta di 461 m/s.
Bisognerebbe discutere con questi signori per capire cosa intendono, ma non credo che sia una cosa sentata discutere con loro :D
Se la decelerazione è graduale, in una dimensione a tempo continuo come quella reale, non dovrebbe fare alcuna differenza per noi. In un VG probabilmente faremmo un saltino nell'ultimo update prima che dV si inverta a meno che il responsabile della fisica non interpoli diversi update di calcolo per ogni frame.
Se vi chiedete quanto influenza arriva dall'acelerazione centripeta sulla gravità essa è appena 0,03-0,05 m/ss (sull'ordine di grandezza son sicuro, il valore reale non me lo ricordo bene), contro 9,81 m/ss della gravità. Mi sa che pure se la terra smettesse di ruotare di botto, l'impulso ottenuto sarebbe trascurabile...
eh no, secondo sti qua la decelerazione e' esponenziale :D
-
eh no, secondo sti qua la decelerazione e' esponenziale :D
Cioè una frenata.
Basta aver frequentato le elementari ed hai una conoscenza di fisica sufficiente per deriderli.
-
C'è una della gente che crede che nel 2012 il mondo smetterà di girare su se stesso e poi si metterà a girare al contrario.
Questo perchè la terra si rallenta esponenzialmente per poi ripartire dall'altra parte. Non mi metto nemmeno a discutere sul perchè, ma mi piacerebbe capire perchè (se togliamo il fatto che all'arresto subitaneo tutto quello che sta sulla terra sarebbe sparato nello spazio, questione che NON viene sollevata) dovrebbe distruggere il genere umano.
Credo ci faremmo tutti un bel volo, ma non finiremmo mica nello spazio :P
Dovrei fare i conti, ma la terra ruota su sè stessa a 465,1 m/s e la velocità di fuga è poco più di 11m/s, quindi Spazio a manetta :D
Certo, la loro teoria è che la terra rallenti in maniera esponenziale, quindi il botto finale avverrebbe ad una velocità molto più lenta di 461 m/s.
Bisognerebbe discutere con questi signori per capire cosa intendono, ma non credo che sia una cosa sentata discutere con loro :D
Se la decelerazione è graduale, in una dimensione a tempo continuo come quella reale, non dovrebbe fare alcuna differenza per noi. In un VG probabilmente faremmo un saltino nell'ultimo update prima che dV si inverta a meno che il responsabile della fisica non interpoli diversi update di calcolo per ogni frame.
Se vi chiedete quanto influenza arriva dall'acelerazione centripeta sulla gravità essa è appena 0,03-0,05 m/ss (sull'ordine di grandezza son sicuro, il valore reale non me lo ricordo bene), contro 9,81 m/ss della gravità. Mi sa che pure se la terra smettesse di ruotare di botto, l'impulso ottenuto sarebbe trascurabile...
eh no, secondo sti qua la decelerazione e' esponenziale :D
Hehehe.
Gli faccio conoscere un nostro consulente: "A Matté ma te stai a fa le pippe mentali per fare 300! (fattoriale) combinazioni di calcoletti (in realtà ad ogni combinazione andava applicato un algoritmo di ottimizzazione piuttosto complesso) ? Quanto sarà qualche centinaio di migliaia di calcoli...". C'è voluta mezza giornata di discussione ed una prova empirica con la calcolatrice per convincerlo del contrario.
In compenso poi aveva deciso che un approccio alternativo che produceva 300^300 combinazioni era uno scenario migliore (in realtà no)
Non scherzo, vorrei tanto ma non scherzo.
-
eh no, secondo sti qua la decelerazione e' esponenziale :D
Cioè una frenata.
Basta aver frequentato le elementari ed hai una conoscenza di fisica sufficiente per deriderli.
Yeah man :D anche perchè poi ripartirebbe al contrario, dopo essere stata ferma per 3 giorni.
Parole a caso, con numeri a caso.
Non trovo più il sito, ma cercando "2012 terra rallenta" su google si trovano dei riferimenti a sta cosa molto interessanti :D
-
se se... voi scherzate, tecnocrati.
è scritto nei numeri. :terrore:
-
C'è una della gente che crede che nel 2012 il mondo smetterà di girare su se stesso e poi si metterà a girare al contrario.
Questo perchè la terra si rallenta esponenzialmente per poi ripartire dall'altra parte. Non mi metto nemmeno a discutere sul perchè, ma mi piacerebbe capire perchè (se togliamo il fatto che all'arresto subitaneo tutto quello che sta sulla terra sarebbe sparato nello spazio, questione che NON viene sollevata) dovrebbe distruggere il genere umano.
Credo ci faremmo tutti un bel volo, ma non finiremmo mica nello spazio :P
Dovrei fare i conti, ma la terra ruota su sè stessa a 465,1 m/s e la velocità di fuga è poco più di 11m/s, quindi Spazio a manetta :D
Certo, la loro teoria è che la terra rallenti in maniera esponenziale, quindi il botto finale avverrebbe ad una velocità molto più lenta di 461 m/s.
Bisognerebbe discutere con questi signori per capire cosa intendono, ma non credo che sia una cosa sentata discutere con loro :D
Avevo fatto un calcolo mentale molto rapido per confrontare velocità di fuga e la velocità a cui noi ruotiamo, ma ora non lo ricordo e potrebbe tranquillamente essere totalmente sballato.
Anzi, è probabilissimo :D
Ah, ovviamente prendendo in considerazione l'ipotesi "la terra si blocca di colpo senza una ragione". Perché se rallentasse non ci sarebbe pathos!
EDIT: Controllato. La velocità di fuga è di 11km/s come ricordavo.
Ergo siamo salvi!
-
eh no, secondo sti qua la decelerazione e' esponenziale :D
Cioè una frenata.
Basta aver frequentato le elementari ed hai una conoscenza di fisica sufficiente per deriderli.
Yeah man :D anche perchè poi ripartirebbe al contrario, dopo essere stata ferma per 3 giorni.
Parole a caso, con numeri a caso.
3 giorni che, tra l'altro, astronomicamente non trascorrerebbero neppure :asd:
-
Ma l'umanità non potrebbe estinguersi prima del previsto (quando poi?) per cause che Ars Ludica non è ancora riuscita a prevedere con tanta chiarezza? ;D
-
Avevo fatto un calcolo mentale molto rapido per confrontare velocità di fuga e la velocità a cui noi ruotiamo, ma ora non lo ricordo e potrebbe tranquillamente essere totalmente sballato.
Anzi, è probabilissimo :D
Ah, ovviamente prendendo in considerazione l'ipotesi "la terra si blocca di colpo senza una ragione". Perché se rallentasse non ci sarebbe pathos!
EDIT: Controllato. La velocità di fuga è di 11km/s come ricordavo.
Ergo siamo salvi!
Beh, se si ferma di botto ci sarebbe comunque una forza d'inerzia tangenziale non proprio trascurabile: non finiremo nello spazio ma prenderemo una bella botta comunque. A meno di non essere ai poli.
Certo poi il problema diverrebbe l'avere una faccia del pianeta a tipo 300 gradi ed un'alta a -200 ma che ci si può fare? :)
-
è tutta una bufalazza micidiale
-
Avevo fatto un calcolo mentale molto rapido per confrontare velocità di fuga e la velocità a cui noi ruotiamo, ma ora non lo ricordo e potrebbe tranquillamente essere totalmente sballato.
Anzi, è probabilissimo :D
Ah, ovviamente prendendo in considerazione l'ipotesi "la terra si blocca di colpo senza una ragione". Perché se rallentasse non ci sarebbe pathos!
EDIT: Controllato. La velocità di fuga è di 11km/s come ricordavo.
Ergo siamo salvi!
Beh, se si ferma di botto ci sarebbe comunque una forza d'inerzia tangenziale non proprio trascurabile: non finiremo nello spazio ma prenderemo una bella botta comunque. A meno di non essere ai poli.
Certo poi il problema diverrebbe l'avere una faccia del pianeta a tipo 300 gradi ed un'alta a -200 ma che ci si può fare? :)
Se la terra ha una circonferenza massima di più o meno 40 mila km e fa un giro ogni 24h vuol dire che all'equatore si viaggia più o meno a 5000km/h.
Nel 2012 ci faremo un BEL volo. ;D
Per il problema dell'escursione termica mi pare ci fosse uno dei finti trailer di Tropic Thunder in cui Ben Stiller salvava il mondo in una situazione simile.
Se sopravviviamo al volo sappiamo chi ci potrà salvare.
-
I più belli sono comunque quelli che credono nelle scie chimiche e nel controllo del clima... Le loro prove? "Non ci sono più le 4 stagioni". Giuro che lo ripetono come un mantra.
Le scie chimiche provocano il signoraggio. :shock: Ma non ditelo in giro o i rettiliani ordinano al NWO di bloccare la produzione di lucida labbra glitterato. :frigna:
Questi scrivono scempiaggini insuperabili: http://www.isoladiavalon.eu/ (http://www.isoladiavalon.eu/)
A me sembra che di scempiaggini ne diciate fin troppe voi. Andate a leggervi qualche libro al posto di passare il tempo davanti ai videogiochi. La cultura serve a qualcosa, almeno a non dire sciempiaggini!!!!
-
"I libri sono come gli asini: qualsiasi cosa ci scrivi sopra loro la portano".
Quali libri, dunque?
-
E poi almeno quelli un sito lo fanno fare bene...
Lo avete guardate bene il vostro? ma questo ars ludica è un sito?
-
"I libri sono come gli asini: qualsiasi cosa ci scrivi sopra loro la portano".
Quali libri, dunque?
Uno qualsiasi, dalla "Divina Commedia" ad "Ecce homo", oppure qui è tutto basato sulla Marvel Comics?
-
No, Ars Ludica non è un sito e qui non sappiamo leggere. Mi spiace che il tuo intervento non ci possa quindi arricchire.
-
"I libri sono come gli asini: qualsiasi cosa ci scrivi sopra loro la portano".
Quali libri, dunque?
Uno qualsiasi, dalla "Divina Commedia" ad "Ecce homo", oppure qui è tutto basato sulla Marvel Comics?
Curioso, il sito che difendi ha una citazione di Star Wars in home page, con tanto di video.
Per il resto, o smetti di trollare e fornisci qualche contributo o ti banno e ti rendo contento così puoi dire che anche Ars Ludica uccide la libertà di parola.
-
Ah, se vuoi registrarti su questo forum registrati con una mail vera e non con una temporanea. Questo account lo banno.
-
Ah, se vuoi registrarti su questo forum registrati con una mail vera e non con una temporanea. Questo account lo banno.
Ma sei cattivissimo :o
-
Semplicemente chi si registra con un account temporaneo sta dichiarando che è qui solo per trollare. Se ritorna con migliori intenzioni possiamo discutere.
-
Scherzavo, hai pienamente ragione.
-
"I rettiliani sono in mezzo a noi"
Quel sito è definitivo, passo parola.
-
Alex prova a cercare "terra cava" su google :asd:
in pratica un branco di cretini ha preso spunto da un paio di libri che non hanno assolutamente nulla da spartire col fantasy come "La stella degli elfi - death gate volume 2" di Weis e Hickman e crede che il pianeta sia appunto cavo e dentro ci vivano altre civiltà una di queste chiamata agarti o qualcosa di simile; mentre quello che noi consideriamo il nucleo del pianeta per loro è il sole.
-
Alex prova a cercare "terra cava" su google :asd:
in pratica un branco di cretini ha preso spunto da un paio di libri che non hanno assolutamente nulla da spartire col fantasy come "La stella degli elfi - death gate volume 2" di Weis e Hickman e crede che il pianeta sia appunto cavo e dentro ci vivano altre civiltà una di queste chiamata agarti o qualcosa di simile; mentre quello che noi consideriamo il nucleo del pianeta per loro è il sole.
Ci sono anche quelli per cui l'interno è dove viviamo noi - e non m'invento un cazzo (cit.)
-
Stavo proprio per chiederlo :P
E mi raccomando non disturbiamo le tartarughe una sopra l'altra, o gli elefanti, o Atlante, insomma facciamo poco casino che ci mettono un attimo a buttarci giù tutti quanti, eh.
-
Alex prova a cercare "terra cava" su google :asd:
in pratica un branco di cretini ha preso spunto da un paio di libri che non hanno assolutamente nulla da spartire col fantasy come "La stella degli elfi - death gate volume 2" di Weis e Hickman e crede che il pianeta sia appunto cavo e dentro ci vivano altre civiltà una di queste chiamata agarti o qualcosa di simile; mentre quello che noi consideriamo il nucleo del pianeta per loro è il sole.
Ahahahahaha idoli!
-
Dico umilmente la mia su questa cosa. Io di base non ci credo, perchè penso che ogni dieci anni bisogna trovare un pretesto per un'apocalisse (e in effetti, a sentire giacobbo non la storia del 2012 come apocalisse sembra essere solo l'invenzioni di scrittori contemporanei, le varie civiltà antiche parlano di salto evolutivo per l'uomo non di fine del mondo). In ogni caso, che sia vero o no, io me ne frego altamente. Tanto, se non succede niente allora è stato inutile preoccuparsi, se invece succede qualcosa è stato inutile preoccuparsi lo stesso perchè tanto non si puo contrastare una cosa del genere se accadesse. Perchè mi devo rovinare due anni della mia vita per la paura? Chi vivrà vedrà!
-
Tutto quello che può succedere nel 2012 è che una serie di invasati esca di casa con un ak47 e faccia una strage, così tanto per. Isteria.
-
E rorberto Giacobbo sara' costretto a trovarsi un nuovo imminente evento apocalittico.
Tipo che ne so', l'uscita di Duke Nukem 4.
-
E mi raccomando non disturbiamo le tartarughe una sopra l'altra, o gli elefanti, o Atlante, insomma facciamo poco casino che ci mettono un attimo a buttarci giù tutti quanti, eh.
Mai letto la serie di libri umoristico\satirico\fantasy Mondo Disco di Terry Pratchett?
http://it.wikipedia.org/wiki/Mondo_Disco (http://it.wikipedia.org/wiki/Mondo_Disco)
(http://taryallen.files.wordpress.com/2008/09/discworld.jpg)
Ne hanno fatto anche un gioco per Saturn e Ps1 uscito in italiano
-
E i Discworld per PC.
Però nessuno li ha presi sul serio, vero? :look:
-
Nel 1999, Icke scrisse e pubblicò The Biggest Secret: The Book That Will Change the World, nel quale affermò che il pianeta fosse controllato da un Nuovo Ordine Mondiale, manovrato da una razza di umanoidi rettiliani chiamati la Fratellanza di Babilonia (Babylonian Brotherhood).
Ricorda anche a voi qualcosa visto 14 anni prima in televisione?
Mi sembra fosse questo:
(http://www.fantascienza.com/magazine/imgbank/ZOOM/NEWS/visitors_foto_di_gruppo_e_dvd.jpg)
-
FERMI TUTTI!
Ho scoperto perché il mondo imploderà nel 2012!
http://www.i400calci.com/2010/03/road-to-mazinga/ (http://www.i400calci.com/2010/03/road-to-mazinga/)
e soprattutto il trailer grezzo e provvisorio:
http://www.youtube.com/watch?v=qS6E-Nu3xsg&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=qS6E-Nu3xsg&feature=player_embedded)