ArsLudica.org Forum
Ludere => Ludi => Topic aperto da: Monopoli - Luglio 26, 2011, 14:11:22
-
http://www.eurogamer.net/articles/2011-07-26-silent-hill-hd-collection-release-window (http://www.eurogamer.net/articles/2011-07-26-silent-hill-hd-collection-release-window)
A Settembre o Ottobre. Il secondo SH e' l'esperienza horror piu' profonda che possiate trovare (Per avere di meglio dovrete aspettare Novembre).
Il terzo e' bello come gioco, ma una esperienza nettamente inferiore. Poi vabbe', difficile immedesimarsi in una ragazzina che pensa al colore dei capelli :D
-
Wow, Il Survival Horror e un altro dei miei survival horror preferiti, uguali a quelli che ho finito almeno 2 volte, con le texture più grosse (forse) e un renderbuffer a 720p. Quasi quasi compro apposta la PS3.
Avrei potuto capire rifare in HD il primo... seriamente, c'è qualche novità?
-
Wow, Il Survival Horror e un altro dei miei survival horror preferiti, uguali a quelli che ho finito almeno 2 volte, con le texture più grosse (forse) e un renderbuffer a 720p. Quasi quasi compro apposta la PS3.
Avrei potuto capire rifare in HD il primo... seriamente, c'è qualche novità?
Non credo :)
Immagino che la cosa possa interessare a chi non li ha giocati. Nel mio caso, ad esempio, mi ero prerso la trilogia dei Prince of persia perche' non li avevo giocati.
-
Anch'io avrei preferito (e non di poco) un "HD remaster" di SH1+2.
PS: cosa esce a novembre!? :look:
PPS: ma Silent Hill 3 era davvero notevole dal punto di vista tecnico come ho sempre creduto? Mi riferisco in particolare alle famose cutscene, e nello specifico ai volti che probabilmente sono la cosa che più mi è rimasta impressa di questo giuoco ;D
-
Si', Silent hill 3 aveva delle cutscene fighissime e e bei visi. anche il 2 non scherzava.
Sull'uno, dopo averlo rigiocato di recente, mi sa che come gioco e' un tantino sopravvalutato :(
-
Sull'uno, dopo averlo rigiocato di recente, mi sa che come gioco e' un tantino sopravvalutato :(
All'epoca se non ricordo male non venne premiato molto dalla stampa specializzata, principalmente per la grafica non esattamente esaltante per i palati di quel periodo. Io lo adorai particolarmente, anche per il suo essere "ruvido".
-
Hmmm, io di SH1 ho un davvero un ottimo ricordo, anzi terrificante a dire il vero, ma nel senso buono.
Però essendo un cagasotto di prima categoria probabilmente non sono la persona più adatta per parlarne.
Peraltro essendo passati oltre 10 anni ho rimosso quasi tutti i dettagli di trama e affini, come al solito del resto. :bua:
-
Sull'uno, dopo averlo rigiocato di recente, mi sa che come gioco e' un tantino sopravvalutato :(
All'epoca se non ricordo male non venne premiato molto dalla stampa specializzata, principalmente per la grafica non esattamente esaltante per i palati di quel periodo. Io lo adorai particolarmente, anche per il suo essere "ruvido".
All'epoca era tutto un'altra cosa :) Infatti anche a me era piaciuto. rigiocato di recente (tipo a settembre 2010) l'ho trovato con dei controlli terribili e un gameplay decisamente bruttarello: bisogna ammazzare pipstrelloni per la maggior parte del tempo :D
-
Sull'uno, dopo averlo rigiocato di recente, mi sa che come gioco e' un tantino sopravvalutato :(
All'epoca se non ricordo male non venne premiato molto dalla stampa specializzata, principalmente per la grafica non esattamente esaltante per i palati di quel periodo. Io lo adorai particolarmente, anche per il suo essere "ruvido".
All'epoca era tutto un'altra cosa :) Infatti anche a me era piaciuto. rigiocato di recente (tipo a settembre 2010) l'ho trovato con dei controlli terribili e un gameplay decisamente bruttarello: bisogna ammazzare pipstrelloni per la maggior parte del tempo :D
I controlli hanno fatto sempre schifo, almeno fino al 4. :D Il 4 poi, maronna che schifezza. :-[
-
Vabbè il 4 nemmeno andrebbe considerato in teoria, gli appiccicarono su il brand famoso per spingerlo commercialmente, ma era nato come progetto del tutto slegato da Silent Hill. O almeno così avevo letto secoli addietro. :look:
Niente, non trovo più il post, e wikipedia sembra pure smentirmi... probabilmente ricordo male.
-
ottima notizia, non li ho mai giocati, ma ho sempre voluto farlo
-
Per me il migliore rimane il primo - indubbiamente invecchiato male dal punto di vista del gameplay, ma le sue atmosfere lovecraftiane le adoro.
Per questo il secondo all'epoca mi deluse: mi aspettavo le stesse atmosfere in HD, e invece come stile era molto più dalle parti di Stephen King. Oggi a mente fredda ne riconosco i meriti e le qualità, ma di pancia continuo a preferire il primo.
Il terzo altra speranza delusa: di nuovo, speravo un ritorno allo stile del primo, ma ne era solo una copia scialba.
Il quarto IMHO andrebbe rivalutato, non è un capolavoro, ma ha i suoi momenti - di sicuro meglio del terzo capitolo.
-
Per me il migliore rimane il primo - indubbiamente invecchiato male dal punto di vista del gameplay, ma le sue atmosfere lovecraftiane
Abominio
Atmosfere eccellenti, ma Lovecraft e' da tutt'altra direzione. Non meglio o peggio, proprio tutt'altra direzione.
-
Io associo Lovecraft all'orrore "cosmico" - intuibile sì, ma in ultima analisi inspiegabile, inafferrabile. In questo senso considero il primo SH "lovecraftiano" - magari non tanto di per sé, ma rapportato ai suoi seguiti (nonché, ovviamente, alla saga dei RE) sì. O no?
-
Io associo Lovecraft all'orrore "cosmico" - intuibile sì, ma in ultima analisi inspiegabile, inafferrabile. In questo senso considero il primo SH "lovecraftiano" - magari non tanto di per sé, ma rapportato ai suoi seguiti (nonché, ovviamente, alla saga dei RE) sì. O no?
No, davvero :) Gia' solo il fatto che si siano i mostriciattoli da tutte le parti rende il gioco completamente distante da Lovecraft. Questo vale anche per Eternal Darkness :)
-
Cerco di spiegarmi meglio: nel primo SH è preponderante la sensazione di avere a che fare con un mondo alieno che invade e pervade la realtà - certo, il tutto mediato dalle paturnie e dalle proiezioni dei protagonisti, che però in un qualche modo rimangono secondarie.
Anche Lovecraft nei suoi racconti mette i protagonisti alle prese con un mondo alieno che invade e distorce la realtà, e per questo mi viene da dire atmosfere lovecraftiane. Per te quali sono invece gli elementi di SH che proprio fanno a pugni con le opere di LC, al punto di non potercele proprio accostare?
-
Nel primo SH tutto a di fronte ai propri occhi, molto chiaro. I mostri sono li' e vanno ammazzati a bastonate. Sono anche piuttosto deboli. Il protagonista si stufa pure di vederli, tanti che ce ne sono. Il cattivone e' un demone della cultura Ebraica e scoprendo tutto non ci sono misteri su da dove arriva, dove va, cosa e' successo.
Il mondo alieno che arriva e' troppo palese e completamente soprannaturale.
Tutto questo e' in tutto l'esatto opposto di tutte le opere di Lovecraft, comprese quelle con i morti che risorgono e quelle scritte per altri.
Rimane un capolavoro (anche se mal invecchiato) e le sue atmosfere sono bellissime (ma non come il 2), ma non c'e' niente di Lovecraftiano. Se gli autori sostengono il contrario, non conoscono Lovecraft :)
Aggiungo che se si vuole ripercorrere le vicende primo, c'e' Silent Hill Shattered Memories, ma a mio parere quello e' DAVVERO brutto. Cioe' non un capolavoro invecchiato male con i controlli terrificanti, ma proprio brutto :D
-
No no, la somiglianza con Lovecraft ce la vedo io, per i motivi che ho scritto. ;)
Cmq sì, per come la metti LC è distante da SH, non avevo considerato le cose da quel punto di vista. Però posso almeno dire che il primo è più in direzione potenzialmente e con tutti i distinguo del caso lovecraftiana, rispetto ai seguiti? :D
-
No no, la somiglianza con Lovecraft ce la vedo io, per i motivi che ho scritto. ;)
Cmq sì, per come la metti LC è distante da SH, non avevo considerato le cose da quel punto di vista. Però posso almeno dire che il primo è più in direzione potenzialmente e con tutti i distinguo del caso lovecraftiana, rispetto ai seguiti? :D
Puoi dire quello che vuoi, e' un paese libero :D
-
grazie per gli spoiler eh!
-
grazie per gli spoiler eh!
Ti sfido a trovarli :D
-
grazie per gli spoiler eh!
Ti sfido a trovarli :D
Non dovevi dirgli che il remake in HD è in HD :tsk:
-
grazie per gli spoiler eh!
Non c'è nessuno spoiler, ma neanche per sbaglio. Vai sereno.
Ah comunque silent hill 4 è un bel gioco.
-
Ah comunque silent hill 4 è un bel gioco.
Secondo me se avessero evitato il tie-in con la storia di Silent Hill a tutti i costi, sarebbe stato molto meglio.
Robbie il coniglio ti saluta, comunque.
Ma quanto coniglio, quanto?
-
Il coniglio mi fa paura. Vai in culo, Zach! :!:
-
Tempo fa avevo trovato un bellissimo post su un altro forum in cui si analizzava il primo SH da un punto di vista non tanto ludico quanto sociologico, se lo ritrovo lo linko, era davvero ottimo... Oltrettutto mi ha aperto gli occhi su quanto il capostipite desse sterco ai seguiti (visto che un'analisi del genere era ben al di fuori della mia portata avevo sempre ritenuto migliore il secondo...).
-
Tempo fa avevo trovato un bellissimo post su un altro forum in cui si analizzava il primo SH da un punto di vista non tanto ludico quanto sociologico, se lo ritrovo lo linko, era davvero ottimo... Oltrettutto mi ha aperto gli occhi su quanto il capostipite desse sterco ai seguiti (visto che un'analisi del genere era ben al di fuori della mia portata avevo sempre ritenuto migliore il secondo...).
Quegli articoli lasciano sempre il tempo che trovano: in genere mettono in bocca agli sviluppatori cose che mai e poi mai hanno nemmeno pensato di voler fare o trasmettere. Basta vedere cosa scrivono di Metal Gear Solid :D
-
Forse hai capito a quale post mi riferivo. Sicuramente in alcune parti i meriti degli sviluppatori venivano ingigantiti, però nell'80% penso che l'autore c'abbia preso con le sue intenzioni. Mi dite il permesso di spammarviil link? :D
-
Io una volta trovai un sito che faceva tutta un'analisi di MGS2 e ci buttava in mezzo pure la memetica, all'epoca pensai fosse una cosa interessante, ma come dici tu estranea alle intenzioni dell'autore, però successivamente Kojima ha menzionato almeno una volta la memetica (non ricordo in quale trailer)... chissà se lo fece come omaggio ai fan, oppure se davvero era una tematica "sua"...
Cmq a me l'analisi sociologica di SH1 interessa :D se non qui me la mandi in pm?
-
Io una volta trovai un sito che faceva tutta un'analisi di MGS2 e ci buttava in mezzo pure la memetica, all'epoca pensai fosse una cosa interessante, ma come dici tu estranea alle intenzioni dell'autore, però successivamente Kojima ha menzionato almeno una volta la memetica (non ricordo in quale trailer)... chissà se lo fece come omaggio ai fan, oppure se davvero era una tematica "sua"...
Cmq a me l'analisi sociologica di SH1 interessa :D se non qui me la mandi in pm?
Kojima disse anche "Se la gente ci vede i significati profondi, io cosa ci posso fare?" :D
Comunque linka l'analisi di SH1 che cosi' ridiamo :)
-
http://www.videogame.it/forum/t/125726/ (http://www.videogame.it/forum/t/125726/)
Ridere fa sempre bene, ma ogni tanto anche riflettere... :)
-
In questo caso fa solo ridere :D
-
In questo caso fa solo ridere :D
Io rido pensando alla vita sociale che deve avere l'autore per passare le giornate a leggersi i cartelli stradali di un videogioco. Per il resto trovo il pezzo davvero valido in certi punti. :sisi:
-
Ahahah. No scusate, ho provato a leggere quella roba con serietà.
-
Io ci sono quasi riuscito. :sisi:
-
Che schifezza di roba è?
Ad ogni modo i vari silent hill hanno diverse chiavi di lettura, questo è indubbio, e di sicuro non è una cosa arrivata per caso per via di persone deviate che danno significati a cosa che non ci sono. E' una scelta di chi ha scritto il soggetto.
-
Kojima disse anche "Se la gente ci vede i significati profondi, io cosa ci posso fare?" :D
Beh, talvolta gli autori non sono perfettamente coscienti del retroterra culturale che formano le loro opere...
-
Hola, alla fine l'ho letta pure io la superanalisi di SH1 e personalmente non mi è dispiaciuta - non sarà la verità vera, ma IMHO fornisce degli spunti interessanti!