ArsLudica.org Forum
Addita => Specula Mundis => Topic aperto da: Ziggybee - Giugno 10, 2012, 14:17:45
-
Non proprio vaccata ma un film che finisce con una voce fuori campo che preannuncia il seguito mi fa veramente una tristezza infinita, anche perché la produzione cinematografica è altissima, tranne che per la sceneggiatura ed alcuni scelte infelici (credo) di montaggio che negano il senso di alcuni flashback.
Peccato pure per la storia in generale che inizia con un bel ritmo ed un tema esistenzialista e religioso che ormai si vede raramente in film mainstream ma che alla fine si sgretola nel nulla dell'incoerenza dei personaggi ed in un bel po' di fanservice.
C'è l'evento del "cesareo" che mi fa pensare che il film sia il risultato di pressioni di marketing, più che di un processo creativo spontaneo (anche perché Scott aveva annunciato un altro film...).
-
Tanto con Ridley Scott il "director's cut" ormai è un'abitudine :P
-
Credo che il problema sia Lindelof.
Ha approcciato la sceneggiatura del film come un episodio di Lost: un sacco di ganci sparsi, tanti "ohhh!", "lui sa!", "dimmelo!" ma alla fine la storia è così ingarbugliata in mezzo ad un sacco di pseudo-indizi vaghi da poter significare qualsiasi cosa. O semplicemente niente.
Il problema è che non ha avuto centinaia di ore o decine di albi per cercare di dare un senso a tutto quel guazzabugio di plot-device, frasi e constatazioni paraculamente vaghe ed è venuta fuori una cosa delirante, ai limiti dell'assurdo.
-
Piaciuto dal punto di vista del fan service.
Ma certe cose le ho trovate al limite del ridicolo tipo Charlize Theron che scappa davanti all'astronave che cade in stile cartone animato., visto com'è il finale, non sono sicuro che Ridley Scott avesse in mente i già annunciati due seguiti. Mi aspettavo si concludesse in un certo modo, e proprio quando te lo aspetti cambia tutto.
-
Film privo di logica nei personaggi e nella storia.
Però con scenografie bellissime.
-
Condivido in pieno il pensiero di Ziggybee. La prima metà di film mi è piaciuta un sacco, poi da dal cesario in poi il film impazzisce e inizia a sbarellare buchi logici come se non ci fosse un domani. Registicamente ci sono delle scene fantastiche, come quella della tempesta di silicio, ma tutto poi va a paripatetiche.
Ottimo comunque Fassbender, meno l'attrice protagonista e Goy Pearse. Se devi avere un personaggio decrepito perchè invece di prendere un attora decrepito prendi un'attore "giovane" e lo invecchi con tre chili di trucco? Ste cose non le capsico!
-
Perché Guy Pearce è fico anche vestito da donna non vedo perché non da vecchio.
-
Perché Guy Pearce è fico anche vestito da donna non vedo perché non da vecchio.
Il problema non è Pearce in se, il problema è perchè prendere un attore "giovane" e perdere ore e soldi a truccarlo da vecchio, invece di prendere direttamente un attore vecchio?
aveva senso se ad un certo punto appariva da giovane, ma questo non succede!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Avrebbero dovuto chiamare Lance Henriksen :asd:
-
Avrebbero dovuto chiamare Lance Henriksen :asd:
nella parte dell'androide o del vecchiaccio? No perchè se faceva il vecchiaccio avrebbe ricordato la triste parte che ha fatto in quel triste film che era Alien vs predator. :asd:
ora che mi ci fai pensare ci sono molte analogie tra AvP e Prometheus. :O
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Prometheus è Alien della Asylum se non fosse per i soldi che ci messo (e si vedono)
-
Secondo me siete eccessivamente critici nei confronti di questo film. È naturale che l'atmosfera di Alien sia lontana mille miglia, ma è dovuto non tanto ad un rincoglionimento di Scott quanto al fatto che Alien è uscito nel 1979, lo abbiamo tutti apprezzato in giovane età, ed aveva un plot certamente più lineare che facilitava il giusto mood. Ma non dimentichiamoci che lo stesso regista considera Alien un B-movie fatto bene grazie al generoso budget, e credo abbia ragione, quindi non credo proprio che sia stata persa la mano: ci troviamo semplicemente dinanzi a un certo tipo di fantascienza datato e rodato, normale che puzzi di stantio o che certi momenti appaiono ridicoli.
-
Io non ho mai visto alien e il film mi ha fatto schifo.
La fantascienza non c'é proprio se,bra un horror per teenagers
-
Io non ho mai visto alien
Ci vorrebbe la four panel con la scritta che diventa sempre più grande.
-
Siamo anche eccessivamente tolleranti!
1)Questo è il prequel di Alien?
( )SI
( )NO
il film riproponendo la stessa astronave aliena, lo stesso spacejucker e lo stesso cockpit, viste nel trailer, ha generato un certo tipo di attesa e predisposizione nel pubblico. Ora giocare al sequel si ma anche no che effetto può portare se non disprezzo per la paraculata?
2)Un sosia punkabestia di Jovanotti che parla da disadattato con scatti umorali da tossico ti aspetti che faccia il nettacessi nelle stazioni non il geologo in una missione su un pianeta sconosciuto. E tutti gli altri personaggi sono sviluppati alla stesso modo: quello di uno slasher movie alla Venerdì 13 o Jason X per restare in tema. Questo distrugge l'atmosfera. Il biologo che fa micio micio ad una forma di vita aliena è un'idea così demenziale che da lì cominci a perculare il film.
3)Come in quella fetecchia di Lost (non mi è piaciuto per niente) ci sono dei personaggi come il robot e il capitano fanno delle azioni come se avessero una motivazione nascosta, ma poi si scopre che non c'è e tutto resta immotivato. Ora in una serie tv puoi lasciare questi buchi narrativi che magari saranno riempiti successivamente, in un film no. Men che meno con la scusa del seguito.
4)Sarà il montaggio che ha ridotto il film di un'ora ma ci sono dei buchi narrativi e logici enormi che distruggono l'atmosfera così dispendiosamente costruita. Ad esempio la scena del cesareo con la tizia che scappa, trova il vecchio, torna in infermeria dove la volevano bloccare e poi parte per trovare l'ingegnere e nessuno si pone domande.
5)Alien era un film con pochissime pretese, questo ne è pieno e le delude tutte ottenendo solo di appesantire la visione con divagazioni inutili e sottotesti invadenti
-
Siamo anche eccessivamente tolleranti!
1)Questo è il prequel di Alien?
( )SI
( )NO
il film riproponendo la stessa astronave aliena, lo stesso spacejucker e lo stesso cockpit, viste nel trailer, ha generato un certo tipo di attesa e predisposizione nel pubblico. Ora giocare al sequel si ma anche no che effetto può portare se non disprezzo per la paraculata?
Sì ma trattandosi di Alien, non di Solaris, che ti aspettavi?
Inoltre il fatto che si trattasse di un prequel è stato via via sempre meno sottolineato dalla produzione e dal marketing, a giusto avviso: questo infatti si può considerare un capitolo indipendente all'interno dell'universo di Alien, che chiarisce la natura dello Space Jockey. Anche Batman Begins è stato inizialmente descritto come prequel del Batman di Burton, ma poi le cose sono state fortunatamente poste sui giusti binari dai media.
Il biologo che fa micio micio ad una forma di vita aliena è un'idea così demenziale che da lì cominci a perculare il film.
Non è che si tratta di una autocitazione? :asd:
Ora in una serie tv puoi lasciare questi buchi narrativi che magari saranno riempiti successivamente, in un film no. Men che meno con la scusa del seguito.
Io credo che alcuni passaggi non siano stati illustrati meglio per via del montaggio, sebbene fosse evidente l'intenzione di lasciare parecchi punti in sospeso. Chiaramente rimane comunque una colpa...
Se vai sul sito prometheus-movie.com, noti alcuni shots di sequenze che poi non sono state inserite nella versione cinematografica.
Stesse considerazioni per il punto 4.
5)Alien era un film con pochissime pretese, questo ne è pieno e le delude tutte ottenendo solo di appesantire la visione con divagazioni inutili e sottotesti invadenti
Questo è il punto: le pretese. Andare a guardare questo film scevri dall'hype aiuta a valutarlo con distacco come un'opera riuscita a metà, lontana anni luce dalle boiate (AvP addirittura!) alle quali è stato accostata, ma per forza di cose ridicola quando si prende troppo sul serio. Tra l'altro le divagazioni ci dovevano essere, perché non stiamo parlando di un horror con ambientazione spaziale, ma di un film che vorrebbe sviluppare la teoria piuttosto ardita dei protagonisti ed esplorare un mondo alieno. I protagonisti di Alien fuggivano dallo xenomorfo perché erano mossi dalla paura, in Prometheus il movente è la curiosità in primo luogo. Ci troviamo proprio agli antipodi.
Inoltre va considerato un aspetto: nei blockbuster hollywoodiani c'è sempre meno spazio per la razionalità. I personaggi si comportano quasi tutti istintivamente, oppure sono mossi da fede cieca (verso il proprio credo). Me lo immagino proprio un Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo o un Andromeda, oggi... Ma sto andando OT.
Quello che voglio dire, in soldoni, si può riassumere con un bel poteva andare peggio visti i tempi ma Ridley Scott fortunatamente ci ha evitato un nuovo Battleship.
-
ma il problema non è che prometheus faccia schifo rispetto ad Alien. Fa schifo come film e basta.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Inoltre il fatto che si trattasse di un prequel è stato via via sempre meno sottolineato dalla produzione e dal marketing, a giusto avviso: questo infatti si può considerare un capitolo indipendente all'interno dell'universo di Alien, che chiarisce la natura dello Space Jockey. Anche Batman Begins è stato inizialmente descritto come prequel del Batman di Burton, ma poi le cose sono state fortunatamente poste sui giusti binari dai media.
il giochetto è un prequel si\no\forse si\abbastanza no mi puzza di presa per il culo dato che su questo hanno giocato gran parte del marketing. Le scene di collegamento sono sufficiente simili da restare ambigue e questo lo trovo fastidioso.
Io credo che alcuni passaggi non siano stati illustrati meglio per via del montaggio, sebbene fosse evidente l'intenzione di lasciare parecchi punti in sospeso. Chiaramente rimane comunque una colpa...
Se vai sul sito prometheus-movie.com, noti alcuni shots di sequenze che poi non sono state inserite nella versione cinematografica.
Stesse considerazioni per il punto 4.
Io ho pagato il biglietto per la versione cinema. Già ci vado 2 volte all'anno, se poi non devo andarci per aspettare il director's cut in DVD posso sentirmi ulteriormente preso per il culo?
Questo è il punto: le pretese. Andare a guardare questo film scevri dall'hype aiuta a valutarlo con distacco come un'opera riuscita a metà, lontana anni luce dalle boiate (AvP addirittura!) alle quali è stato accostata, ma per forza di cose ridicola quando si prende troppo sul serio. Tra l'altro le divagazioni ci dovevano essere, perché non stiamo parlando di un horror con ambientazione spaziale, ma di un film che vorrebbe sviluppare la teoria piuttosto ardita dei protagonisti ed esplorare un mondo alieno. I protagonisti di Alien fuggivano dallo xenomorfo perché erano mossi dalla paura, in Prometheus il movente è la curiosità in primo luogo. Ci troviamo proprio agli antipodi.
1)Questa teoria è sviluppata male e in modo alquanto sconlusionato
2)il movente è diverso ma alla fine il film è lo stesso solo immensamente brutto: squadra sbarca su pianeta alieno, trova qualcosa, uno della squadra partorisce un mostro una donna si salva
-
il giochetto è un prequel si\no\forse si\abbastanza no mi puzza di presa per il culo dato che su questo hanno giocato gran parte del marketing. Le scene di collegamento sono sufficiente simili da restare ambigue e questo lo trovo fastidioso.
Mah, a me le cose sembravano abbastanza chiare, bastava andare a vedere la presentazione non dico su chissà quale forum ma su mymovies... Poi non ho capito, che differenza ti fa se è un prequel o no? :mah:
Io ho pagato il biglietto per la versione cinema. Già ci vado 2 volte all'anno, se poi non devo andarci per aspettare il director's cut in DVD posso sentirmi ulteriormente preso per il culo?
Sei libero di sentirti come vuoi, ma mi sembra che sia la prima volta che tu veda un film così pompato e ne rimani deluso (di Ridley Scott tra l'altro, che è uno fissato coi Director's Cut). Quando c'è di mezzo Hollywood meglio non aspettarsi niente :D
Tra l'altro la versione 3D (quella che ho visto) non ha proprio senso...
1)Questa teoria è sviluppata male e in modo alquanto sconlusionato
2)il movente è diverso ma alla fine il film è lo stesso solo immensamente brutto: squadra sbarca su pianeta alieno, trova qualcosa, uno della squadra partorisce un mostro una donna si salva
Non condivido né il tuo giudizio né quello di NEO-GEO; per me i film sconclusionati e immensamente brutti sono altri, così come le schifezze, ma credo non troveremo mai un punto in comune ;D
Volete scommettere che il secondo capitolo sarà decisamente migliore, comunque?
-
Mah, a me le cose sembravano abbastanza chiare, bastava andare a vedere la presentazione non dico su chissà quale forum ma su mymovies... Poi non ho capito, che differenza ti fa se è un prequel o no? :mah:
Se sei un fan di Guerre Stellari e George Lucas fa un film con i caccia X-Wing, la Morte Nera, i Jedi ma NON è inserito nell'universo di Guerre Stellari cosa penseresti? Oh, si: su mymovie Lucas ripete che non è un prequel, poi arriva Ori Uan Chenobi che non è Obi Wan Kenobi ma ci assomiglia un pò troppo... :P
O William Shatner che interpreta il capitano Chirc dell'Inter-pride? Non ti fa un pò Asylum?
...solo che loro sono la Fox ed hanno i diritti sul brand.
Non condivido né il tuo giudizio né quello di NEO-GEO; per me i film sconclusionati e immensamente brutti sono altri, così come le schifezze, ma credo non troveremo mai un punto in comune ;D
Neanch'io lo credo, ma tanto è solo un film (brutto) ;D
-
Se sei un fan di Guerre Stellari e George Lucas fa un film con i caccia X-Wing, la Morte Nera, i Jedi ma NON è inserito nell'universo di Guerre Stellari cosa penseresti? Oh, si: su mymovie Lucas ripete che non è un prequel, poi arriva Ori Uan Chenobi che non è Obi Wan Kenobi ma ci assomiglia un pò troppo... :P
Hhahahah ci rimarrei male in effetti, ma Prometheus in questo senso non contiene queste ambiguità, trovandosi nello stesso universo di Alien ma raccontando vicende precedenti non strettamente collegate... Poi boh, si tratta di definizioni.
-
il giochetto è un prequel si\no\forse si\abbastanza no mi puzza di presa per il culo dato che su questo hanno giocato gran parte del marketing. Le scene di collegamento sono sufficiente simili da restare ambigue e questo lo trovo fastidioso.
Mah, a me le cose sembravano abbastanza chiare, bastava andare a vedere la presentazione non dico su chissà quale forum ma su mymovies... Poi non ho capito, che differenza ti fa se è un prequel o no? :mah:
Io ho pagato il biglietto per la versione cinema. Già ci vado 2 volte all'anno, se poi non devo andarci per aspettare il director's cut in DVD posso sentirmi ulteriormente preso per il culo?
Sei libero di sentirti come vuoi, ma mi sembra che sia la prima volta che tu veda un film così pompato e ne rimani deluso (di Ridley Scott tra l'altro, che è uno fissato coi Director's Cut). Quando c'è di mezzo Hollywood meglio non aspettarsi niente :D
Tra l'altro la versione 3D (quella che ho visto) non ha proprio senso...
1)Questa teoria è sviluppata male e in modo alquanto sconlusionato
2)il movente è diverso ma alla fine il film è lo stesso solo immensamente brutto: squadra sbarca su pianeta alieno, trova qualcosa, uno della squadra partorisce un mostro una donna si salva
Non condivido né il tuo giudizio né quello di NEO-GEO; per me i film sconclusionati e immensamente brutti sono altri, così come le schifezze, ma credo non troveremo mai un punto in comune ;D
Volete scommettere che il secondo capitolo sarà decisamente migliore, comunque?
sinceramente non capisco. Dopo un certo punto nulla di questo film ha più senso. Scena del parto gratuita, altre completamemte inutili (il tizio impossesato da non si sa che cosa che torna ad menare tutti senza un motivo), buchi logici a non finire ( uno a caso: impossibile che due membri di una spedizione si separino dal gruppo perdendosi in un posto dove hanno appena tracciato un mappa senza neanche sentire via radio i dialoghi degli altri che stanno per andare via di corsa, contando poi che sulla nave hanno l'ologramma con i segnali vitali di ogni membro), personaggi che arrivano a conclusioni senza spiegazioni ("stavano facendo armi di distruzione di massa!" che armi? dove? come? quando?), azioni che rimangono immotivate (perchè il droide fa bere al tizio la sostanza aliena? perechè SAPEVA in anticipo che proprio quella sera avrebbe trombato con la moglie mettendola in cinta di un polipone prima di diventare un malato e morire in poche ore? wow ha avuto culo allora! ma poi che intetesse aveva di portare la tipa ingravidata sulla terra? La sua missione di scopre essere quella di portare il vecchio dagli alieni ma nessu cenno alle motivazioni di quest'altro piano diabolico). Senza contare poi la caratterizzazione dei personaggi si perde nel nulla, buono l'inizio ma nello svolgimento della trama il focus sulla dottoressa si perfe completamente dato che diventa una Ripley 2 nel giro di tre secondi. Lo stesso droide (personaggio più curato drl film, nonchè interpretato dall'attore più bravo) perde di senso e non si rirsve a capire dove doveva andare a parare.
Esistono film più sconclusionati? Forse, ma sincetamente a questi livelli mi aspetto qualcosina di più. Ok alcuni buchi di sceneggiatura si possono anche digerire ma qui siamo dalle parti del colabrodo.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Il biologo che fa micio micio ad una forma di vita aliena è un'idea così demenziale che da lì cominci a perculare il film.
Non è che si tratta di una autocitazione? :asd:
Direi che lo è decisamente!
Quanto a questo:
azioni che rimangono immotivate (perchè il droide fa bere al tizio la sostanza aliena? perechè SAPEVA in anticipo che proprio quella sera avrebbe trombato con la moglie mettendola in cinta di un polipone prima di diventare un malato e morire in poche ore? wow ha avuto culo allora! ma poi che intetesse aveva di portare la tipa ingravidata sulla terra? La sua missione di scopre essere quella di portare il vecchio dagli alieni ma nessu cenno alle motivazioni di quest'altro piano diabolico).
Mi sembra chiaramente che volesse capire il funzionamento della sostanza, non sapendo cosa sarebbe successo poi. Il compito dell'androide era aiutare Mr. Weyland a "ringiovanire". Weyland probabilmente gli dice di accelerare i tempi, dato che sta per morire. Cosa c'è di meglio di una prova sul campo?
-
È una spiegazione abbastanza plausibile ma queste cose le avrebbe dovute spiegare qualche personaggio ad un certo pumto della storia. E comumque rimane un buco logico lo stesso perchè è stupidissimo fare assumere una sostanza a caso per vedere l'effetto che fà. Pensa se un alieno arrivasse qua e si bevesse la prima cosa che trova in un supermercato per vedere se è la sostanza giusta che gli serve. Oltretutto poteva avere qualsiasi effetto negativo anche sugli altri membri dell'equipaggio compromettendo l'intera operazione. E infine è da sciocchi sperimentare una sostanza potenzialmente mortale su una delle pochissime persone che avrebbero potuto sapere qualcosa su questi alieni.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Eh ma non potevano mica usare animali.. Sai che proteste poi...
-
Come Sarebbe Dovuto Finire Prometheus - SUB ITA (http://www.youtube.com/watch?v=TAwABnvUhdY#ws)
thanx to sonic reducer per il link
-
È una spiegazione abbastanza plausibile ma queste cose le avrebbe dovute spiegare qualche personaggio ad un certo pumto della storia. E comumque rimane un buco logico lo stesso perchè è stupidissimo fare assumere una sostanza a caso per vedere l'effetto che fà. Pensa se un alieno arrivasse qua e si bevesse la prima cosa che trova in un supermercato per vedere se è la sostanza giusta che gli serve. Oltretutto poteva avere qualsiasi effetto negativo anche sugli altri membri dell'equipaggio compromettendo l'intera operazione. E infine è da sciocchi sperimentare una sostanza potenzialmente mortale su una delle pochissime persone che avrebbero potuto sapere qualcosa su questi alieni.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
È sottinteso. C'è un dialogo:
Vickers chiede a David cos'ha detto Weyland, David risponde: "He said to try harder" o qualcosa del genere, ora non ricordo.
Inoltre David chiede a Charlie "How far would you go to get your answers?". Molte azioni compiute da David ricordano Ash nel primo Alien. Gli androidi di Ridley Scott sono inaffidabili.
Per me il problema principale è la scarsa caratterizzazione dei personaggi (immagino con la Director's Cut sarà diverso, però che palle).
-
Allora è sottinteso pure che la storia abbia un senso.
-
ripeto, continua a non avere senso!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Basta per favore con questa storia che prometheus avrà un senso quando uscirà la director's cut! E come dire Resident Evil 6 gioco del secolo appena lo patchano.
Sarà che leggo Bastard!! e Hagiwara è un ottimo maestro nel farti capire che buchi narrativi e controsensi non sono raffinati indizi di una ricercata sceneggiatura dallo svolgimento sopraffino ma semplici e fottutissimi buchi narrativi e controsensi. Della cui motivazione, sia cialtronaggine degli sceneggiatori, del poco tempo a disposizione, del poco budget, qualunque esso sia non mi importa nulla avendo io giudicato quello che ho pagato.
-
Sì ma continuare a ripetere "non ha un senso" quando alcuni di quei buchi sono stati colmati in realtà mettendo in evidenza alcuni passaggi non ha senso :asd: Il senso (grossomodo) ce l'ha, solo che per alcuni registi esprimersi per ellissi è più figo dello spiegare le cose :sisi: Secondo me è pure più grave, perché sono convinto che quei buchi non esistano, ma che siano stati inseriti in virtù di chissà quale senso per la storia. Uhm, quasi quasi divento più severo di voi e mi incazzo :uhm:
Geniale poi la parodia su youtube, se il film fosse finito così sarebbe stato decisamente migliore :asd:
Totalmente concorde con The Gentleman: i personaggi sono gusci vuoti e fanno cose stupide.
-
Se dico che I'll film continua ad non avere senso significa che il buco non e` colmato. Non ha senso sperimentare una cosa completamente sconosciuta su l'unica persona che puo sapere qualcosa sugli alieni in questione. Continua ad essere una cosa stupida e continua a non essere spiegata bene da nessuno visto che quel "sbrigati a fare qualcosa" poteva essere riferito a qualsiasi cosa.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
oltre alla valanga di difetti ed errori logici che se uno vuole colmare a seghe mentali, faccia pure, una ulteriore cosa fastidiosa è il non finale. Ok, che ci sarebbe stato un prometheus 2 si cominciò a sapere a pochi mesi dall'uscita, però il fastidio rimane. Il film lascerebbe molte domande senza risposta tipo perché gli alieni vogliono uccidere gli umani ( e non dite "sapevano che mettendo del liquido nero su un umano, questo ingravida una sterile e partorisce Cthulu che ingravidando l'ingegnere crea lo xenomorfo" per favore) o perché tutte le indicazioni messe lì migliaia di anni prima indicavano un pianeta che non è quello d'origine. Ma se la logica A+B=C venisse rispettata appena la dottoressa arriva al pianeta originario la uccidono senza darle neanche una spiegazione come ha fatto l'ingegnere appena risvegliatosi. In questo ci vedo la stessa cialtroneria di Lost e Bastard!!: lasciare ampi buchi che saranno riempiti aspettando Godot con altri misteri e buchi ma al momento di dare LA spiegazione casca il palco a suon di forzature.
Almeno per Lost perché Hagiwara non ha date di consegna da rispettare dal 1992 (e non le rispettava dal 1987..)
-
Se dico che I'll film continua ad non avere senso significa che il buco non e` colmato. Non ha senso sperimentare una cosa completamente sconosciuta su l'unica persona che puo sapere qualcosa sugli alieni in questione. Continua ad essere una cosa stupida e continua a non essere spiegata bene da nessuno visto che quel "sbrigati a fare qualcosa" poteva essere riferito a qualsiasi cosa.
Perché non si tratta di un buco, ma di una cosa stupida, cioé fatta male. Un buco è un vuoto, qui siamo dinanzi ad una cattiva comunicazione. E' diverso, e a mio avviso pure peggio!
oltre alla valanga di difetti ed errori logici che se uno vuole colmare a seghe mentali, faccia pure,
Non si tratta di fare seghe mentali. Mi sa che sei troppo in rage mode :boh2:
una ulteriore cosa fastidiosa è il non finale. Ok, che ci sarebbe stato un prometheus 2 si cominciò a sapere a pochi mesi dall'uscita, però il fastidio rimane.
Se lo sapevi, perché lo hai guardato? Tutti gli interrogativi che hai sollevato è evidente che per scelta non potranno che essere affrontati in un sequel, altrimenti quel poco che ha da dire la saga di Prometheus se lo spara tutto in una botta.
E' un po' come andare a guardare La Compagnia dell'Anello e rimanere infastiditi dal fatto che resta appeso.
-
Tra l'altro non so se avete visto la pubblicità del blu-ray... Praticamente trollano chi ha assistito alla versione cinematografica :asd:
-
oltre alla valanga di difetti ed errori logici che se uno vuole colmare a seghe mentali, faccia pure,
Non si tratta di fare seghe mentali. Mi sa che sei troppo in rage mode :boh2:
Il fatto che devo essere io a inventarmi ciò che manca per giustificare lo sceneggiatore come lo definisci?
Dopo Bastard!! quando vedo un buco nella sceMeggiatura lo considero un buco è stop, non è rage mode.
Se lo sapevi, perché lo hai guardato?
Fan di Alien che è stato alla larga da tutte le recensioni. Sapevo che ne avrebbero girato un seguito non i presupposti da cui questo riprende la storia.
Tutti gli interrogativi che hai sollevato è evidente che per scelta non potranno che essere affrontati in un sequel, altrimenti quel poco che ha da dire la saga di Prometheus se lo spara tutto in una botta.
Gli interrogativi che sollevo penso si risolveranno con gli ingegneri che dicono alla dottoressa lo stesso dialogo dell'ex marito col robot : "perché ci avete creato? - perché potevamo farlo"
Tra l'altro non so se avete visto la pubblicità del blu-ray... Praticamente trollano chi ha assistito alla versione cinematografica :asd:
si lo sto guardando e "i segreti saranno svelati nelle interviste esclusive" è una trollata epica! ;D
-
Continuo a sostenere che le motivazioni di David siano messe lì, è un androide e seghe mentali non se ne fa.
Ho visto il film una sola volta al cinema ad Agosto, prima di andare in vacanza. Non so se s'è perso qualcosa col doppiaggio italiano, ma nella versione inglese gli eventi che portano David a mettere il liquido nero nel bicchiere sono praticamente di fronte a tutti. Non c'è da inventarsi molto.
-
Ma infatti nessuno inventa niente, è che non ha assolutamente senso.
Come faceva a sapere che sarebbe successo? La teoria più accreditata tra i membri dell'equipaggio è "arma di distruzione di massa". Quindi un androide, che teoricamente doveva difendere il suo padrone, mette a rischio la missione per provare cosa? A chi? Con quale aspettativa di successo? Ammetterai che quantomeno è qualcosa di narrato molto male...
E' difficile giudicare il film oltre una compilation di scene ad effetto montate molto male tra di loro. Penso che sia l'unico film mainstream insieme a Doom The Movie in cui c'è qualcuno che scappa dal lato sbagliato della scena...
-
Ma infatti nessuno inventa niente, è che non ha assolutamente senso.
Come faceva a sapere che sarebbe successo? La teoria più accreditata tra i membri dell'equipaggio è "arma di distruzione di massa". Quindi un androide, che teoricamente doveva difendere il suo padrone, mette a rischio la missione per provare cosa? A chi? Con quale aspettativa di successo? Ammetterai che quantomeno è qualcosa di narrato molto male...
E' difficile giudicare il film oltre una compilation di scene ad effetto montate molto male tra di loro. Penso che sia l'unico film mainstream insieme a Doom The Movie in cui c'è qualcuno che scappa dal lato sbagliato della scena...
Non mi sembra difficile capire che non sapeva cosa sarebbe successo.
-
Il fatto che devo essere io a inventarmi ciò che manca per giustificare lo sceneggiatore come lo definisci?
Dopo Bastard!! quando vedo un buco nella sceMeggiatura lo considero un buco è stop, non è rage mode.
Ma non si tratta di inventare proprio niente...
Gli interrogativi che sollevo penso si risolveranno con gli ingegneri che dicono alla dottoressa lo stesso dialogo dell'ex marito col robot : "perché ci avete creato? - perché potevamo farlo"
Ah, quindi già sai... Anche io lo credo. Ma allora perché ci arrovelliamo? :bua:
-
Non mi sembra difficile capire che non sapeva cosa sarebbe successo.
Bravo. Hai capito dov'è il problema!
-
Non mi sembra difficile capire che non sapeva cosa sarebbe successo.
Bravo. Hai capito dov'è il problema!
Va bene, ci rinuncio.
-
http://docmanhattan.blogspot.it/2012/10/blade-runner-prometheus-alien-stesso-universo.html (http://docmanhattan.blogspot.it/2012/10/blade-runner-prometheus-alien-stesso-universo.html)
gli androidi di prometheus e blade runner sono gli stessi :facepalm:
-
Ecco, queste sono seghe mentali.
-
Il film lascerebbe molte domande senza risposta tipo perché gli alieni vogliono uccidere gli umani ( e non dite "sapevano che mettendo del liquido nero su un umano, questo ingravida una sterile e partorisce Cthulu che ingravidando l'ingegnere crea lo xenomorfo" per favore) o perché tutte le indicazioni messe lì migliaia di anni prima indicavano un pianeta che non è quello d'origine.
E' possibile ipotizzare che le motivazioni si rifacciano al discorso cristologico fortemente presente nelle prime versioni della sceneggiatura e lasciato solo vagamente intuire nel rimaneggiamento definitivo. Mi riferisco al fatto che il nostro Cristo fosse uno degli ingegneri venuto a predicare l'amore e la pace. Quindi l'annichilimento della specie umana (che sappiamo essere messo in atto circa duemila anni prima gli avvenimenti visti nel film) sarebbe una reazione all'uccisione del "profeta" alieno e ad un esperimento - la creazione dell'umanità - ritenuto fallito.
-
http://www.i400calci.com/2012/11/chi-e-il-vero-pirla-prometheus-prima-di-lindelof/#more-26144 (http://www.i400calci.com/2012/11/chi-e-il-vero-pirla-prometheus-prima-di-lindelof/#more-26144)
Il film come concepito in questa sceneggiatura è nettamente più carnale e in linea con tutta la storia che è condotta su toni splatter e gore. Ossa che si fracassano, pelle che viene via come niente, mostri che ti agguantano nel buio. Nulla di originale ma abbastanza truce. E’ una storia di vero orrore e dolore (volevo contare gli “urla” precisati nella sceneggiatura ma ad un certo punto ho perso il conto) invece che di mistero ed esplorazione.
-
Scontro fra titani.
-
Più ci penso e più m'incazzo per il potenziale inespresso di Prometheus.