ArsLudica.org Forum
Addita => Novellae => Topic aperto da: Simone 'Karat45' Tagliaferri - Dicembre 04, 2007, 08:51:22
-
Fake
(http://kotaku.com/assets/resources/2007/12/klrev1.jpg)
Reality
(http://kotaku.com/assets/resources/2007/12/klrev2.jpg)
Immagini rubate da Kotaku.com
Eidos è in evidente crisi di nervi.
Il suo prodotto di punta per il Natale 2007 è un flop e questo probabilmente avrà delle grosse ripercussioni finanziarie sulla società.
Ma Eidos non ci sta a fallire con dignità e sta attuando una serie di azioni che sono quantomeno discutibili.
La prima, di cui se seguite il mondo dei videogiochi avrete sicuramente sentito parlare, ha riguardato il licenziamento del giornalista di Gamespot Jeff Gerstmann. Nessuno ha confermato ma la sequenza dei fatti non lascia molti dubbi.
La seconda, oggetto di questa news, è il vantare per il gioco voti che non ha mai preso.
Spieghiamo: nei giorni scorsi, chi avesse fatto un giro sul sito ufficiale di K&L (che probabilmente vincerà il premio per il gioco più antipatico di sempre) avrebbe trovato delle citazioni dalle recensioni del gioco fatte da Gamespy e Game Informer con l'indicazione del voto assegnato. WOW, addirittura dei punteggi pieni! In entrambi il massimo dei voti!
La realtà è ben diversa. Nessuna delle due pubblicazioni ha mai dato un voto del genere a Kane & Lynch e, oltretutto, le citazioni riportate sono tratte da anteprime e non da recensioni.
Per la cronaca Game Informer ha dato al gioco 7/10 mentre Gamespy gli ha dato 3 stelle su 5.
E ora uno dovrebbe fare almeno un commento... beh... boh. Che squallore. Avete presente l'amico cazzaro che racconta sempre di mirabolanti imprese fatte chissà quando e chissà dove? Ma sì, dai, quello che a 10 anni aveva già trombato con mezzo quartiere o paese e a 12 aveva la Ferrari in garage. Ecco, la Eidos si sta comportanto in modo simile... tristezza.
Fonte: http://kotaku.com/gaming/kane-%26-lynch/kane--lynch-site-fibbing-about-reviews-scores-329529.php
-
Che delusione, Eidos. Siete dei buffoni.
-
Tristezza.....poi piu continuano e piu peggiorano la situazione....
-
Citare anteprime e non recensioni lo fanno TUTTI :D
Ma TUTTI :D
Indignamoci per tutti, quindi ;)
-
Certo che vale per tutti, ci mancherebbe! Ma citare cose non scritte? E mettere votazioni false?
-
Che i publisher prendano spesso e volentieri frasi da preview, review o semplici news delle testate più famose e li adottassero come slogan di promozione era una cosa che accadeva già da un bel po' di tempo, ma che si arrivasse ad inventarsi i voti (tra l'altro per quanto riguarda Kane & Lynch hanno pure messo Kotaku tra gli slogan, e loro non fanno neanche recensioni con alcuna votazione finale) e a scrivere frasi che non sono mai state dette...
Eidos sta davvero raschiando il fondo del barile, moralmente parlando.
-
Certo che vale per tutti, ci mancherebbe! Ma citare cose non scritte? E mettere votazioni false?
Ehmmm... :-X
Ti scrivo in PM.
-
Puoi piemmare pure a me? :-*
-
purio
-
Ho visto che il sistema di messaggi di Arsludica non mi da i messaggi mandati :D Quindi non ho più il messaggio che ho mandato a Joe: chiedete a lui di spedirlo anche a voi :)
-
joe, vai
-
Purammè, purammè.
-
che è, un GomBlotto? :mah:
-
E' una tresca!
Niente PM per me, perchè sono masochista e mi piace perdere tempo a chiedermi "chissà che gli avrà scritto".
-
che è, un GomBlotto? :mah:
Macchè complotto, quello che è successo per Kane & Lynch succede dai tempi di Turrican 2.
-
Comunque in questi giorni di scudi alzati per la libertà di stampa è mancata una riflessione che è giusto fare:
se Gamespot, che insieme a IGN è la più autorevole e potente pubblicazione inerente ai videogiochi del mondo occidentale, subisce in questo modo l'influenza dei publisher, come stanno messi tutti gli altri siti e le altre testate specialistiche che sicuramente non hanno lo stesso potere contrattuale?
Mi sembra una domanda implicita a tutta la situazione.
-
I siti e le testate meno "pesanti" non dovrebbero avere meno influenze o non avercene proprio?
P.S.: anche io vorrei leggere il pm. :look:
-
I siti e le testate meno "pesanti" non dovrebbero avere meno influenze o non avercene proprio?
P.S.: anche io vorrei leggere il pm. :look:
Se ricevono il materiale preview/review subiscono comunque pressioni.
E ad ogni modo sto messaggio da massoni lo voglio leggere anche io! :)
-
Joe è sparito... non è che è stato eliminato per non farlo parlare? :-X
-
Capisco, ma credo sia un discorso basato più sugli spazi pubblicitari che non sul materiale review/preview.
Se sono Gamespot e ti valuto mediocremente un gioco, mi ritiri la pubblicità.
Se sono Cicciocappucciogaming.it e ti valuto mediocremente un gioco, come mi fai pressione? Minacciamdomi di non fornirmi più materiale review/preview? Ed è grave?
-
Joe è sparito... non è che è stato eliminato per non farlo parlare? :-X
Ha incontrato due uomini che gli hanno fatto un'offerta che non poteva rifiutare
-
E meno male che sono siciliano. :asd:
Ora mando.
-
Capisco, ma credo sia un discorso basato più sugli spazi pubblicitari che non sul materiale review/preview.
Se sono Gamespot e ti valuto mediocremente un gioco, mi ritiri la pubblicità.
Se sono Cicciocappucciogaming.it e ti valuto mediocremente un gioco, come mi fai pressione? Minacciamdomi di non fornirmi più materiale review/preview? Ed è grave?
Mi quoto da solo perché dopo aver letto l'articolo di Karat45 mi rispondo da solo. Sì, è grave. :asd:
È grave dal lato utente perché di fatto gode di minore informazione ("pressata" o meno che sia), ma è altrettanto grave imho dal lato publisher perché di fatto godrebbe di un minore bacino pubblicitario e quindi ne risentirebbe a livello di vendite.
-
Non ci resta che affidarci ad Ars Ludica :sisi:
:asd:
-
Ho visto che il sistema di messaggi di Arsludica non mi da i messaggi mandati :D Quindi non ho più il messaggio che ho mandato a Joe: chiedete a lui di spedirlo anche a voi :)
In effetti l'opzione di salvarli nei messaggi in uscita non è predefinita :azz: