ArsLudica.org Forum
Addita => Novellae => Topic aperto da: Simone 'Karat45' Tagliaferri - Gennaio 06, 2008, 23:55:59
-
(http://files.splinder.com/1a57f8b291a71fc75be4b6bf22f7c4cb.png)
Come promesso dalla crew di Babel, la Befana ha portato online il secondo numero della loro rivista gratuita in PDF dedicata al mondo dei videogiochi.
Visto che è gratuita andate a scaricarla immanentemente, ne vale la pena:
BABEL 002 (http://bab3l.splinder.com/post/15404729)
Per chi volesse parlarne qui su Ars Ludica ecco il topic di riferimento: http://arsludica.org/forum/index.php?topic=916.0
-
Halo 3 tecnicamente banale? Ma chi sono questi qua per dire una cosa del genere? Quali conoscenze professionali consentono a questa gente di fare un'affermazione tanto forte e nel contempo tanto falsa?
Purtroppo questo babel sembra proprio una bella vaccata: assassin's creed trattato bene e Halo 3 "tecnicamente banale".
Cosa credono, che basti scrivere "merda" per essere fighi e quindi una bella rivista indipendente?
-
Halo 3 tecnicamente banale? Ma chi sono questi qua per dire una cosa del genere? Quali conoscenze professionali consentono a questa gente di fare un'affermazione tanto forte e nel contempo tanto falsa?
Purtroppo questo babel sembra proprio una bella vaccata: assassin's creed trattato bene e Halo 3 "tecnicamente banale".
Cosa credono, che basti scrivere "merda" per essere fighi e quindi una bella rivista indipendente?
Premesso che quasi tutto quelli che scrivono per Babel lavorano / hanno lavorato professionalmente con le recensioni dei giochi (su siti web commerciali e riviste più o meno blasonate), e almeno uno di noi lavora in una software house, lascerei volentieri la parola a chi ha scritto la rece :) Immagino però che dovrai attendere domani.
-
Beh, i redattori di videogiochi hanno dimostrato di non avere le conoscenze minime per parlare di "tecnica" dei videogiochi.
Pure i professionisti parlano a caso, guarda TGM: non si fa in tempo a dire una parola che subito cascano errori.
Attendo la risposta del redattore, per avere una bella lista delle feature che a suo parere sono banali e cosa avrebbe dovuto avere Halo3 per essere definito tecnicamente "non banale".
Mi spiace solo per vitoiuvara,i suoi video mi fanno spanzare :D
-
Monopoli,ti ho sognato ad una fiera tipo Smau coperto di Nutella e picchiato da tutti gli addetti ai lavori :asd:
-
Monopoli,ti ho sognato ad una fiera tipo Smau coperto di Nutella e picchiato da tutti gli addetti ai lavori :asd:
Che bel sogno :D Ero nudo?
A parte gli scherzi: mi ci rendiamo conto che gli "addetti ai lavori" parlano sempre sempre di cose che non sanno? I giornalisti di videogiochi si lamentano tanto che la stampa parla di videogiochi senza saperne nulla, ma anche loro...
-
Magari spostiamoci sul thread in Scripti, seguirne due sullo stesso forum è un po' un casino.
-
Esatto, parliamone solo lì.
-
sì sì, questa è solo la news
-
Bella cover, ottimo titolo. La foto cattura perfettamente gli attimi di entusiasmo che precedono una gangbang. Ecco, se c'è una cosa del progetto Babel che mi convince poco è il nome della e-zine. Lo trovo poco indicativo, non immediatamente riconducibile ai temi trattati. Sarebbe curioso capire i motivi della scelta.
-
Ecco, se c'è una cosa del progetto Babel che mi convince poco è il nome della e-zine. Lo trovo poco indicativo, non immediatamente riconducibile ai temi trattati. Sarebbe curioso capire i motivi della scelta.
Pure Ring non è che avesse un titolo "videoludico".
I motivi? Beh, non apparire banali.
-
Ecco, se c'è una cosa del progetto Babel che mi convince poco è il nome della e-zine. Lo trovo poco indicativo, non immediatamente riconducibile ai temi trattati. Sarebbe curioso capire i motivi della scelta.
Pure Ring non è che avesse un titolo "videoludico".
I motivi? Beh, non apparire banali.
Beh, fin qui ci arrivavo... però anche se una rivista di videogiochi la chiamo “Premiata salumeria” non appaio banale.
Capisco (e condivido) la volontà di evitare di inserire termini quali games, play, ecc. nel nome, ma Babel mi sembra fin troppo generico... voglio dire: potrebbe essere associato indifferentemente a una pubblicazione che tratti qualsiasi cosa, lingue, viaggi, cinema, storia, pornazzi, giardinaggio... :asd:
anche Ars Ludica non ha riferimenti evidenti con i videogiochi... non per niente http://www.abitarearoma.net/index.php?doc=articolo&id_articolo=2810 :asd:
-
Ecco, se c'è una cosa del progetto Babel che mi convince poco è il nome della e-zine. Lo trovo poco indicativo, non immediatamente riconducibile ai temi trattati. Sarebbe curioso capire i motivi della scelta.
Pure Ring non è che avesse un titolo "videoludico".
I motivi? Beh, non apparire banali.
In tal caso mi sembrerebbe un motivo assai debole, quasi una ammissione di incapacità nel trovare un accattivante titolo di inventiva legato al videogioco. Ars Ludica è attinente al mezzo in discussione e non mi pare sia banale, al contrario denota forte ispirazione, riesce a spiegare il contenuto fin dal titolo. Babel invece cosa rappresenta.. il linguaggio videoludico? la commistione di interventi diversificati, babele di redattori/lettori? Poi vabbè; mica era una critica, solo una constatazione buttata lì.
-
Ma comunque interessante, specie per chi come me è convinto del paradigma nomen=omen.
-
"Ring" è subliminalmente videoludico (Sonic :asd:, ma il bello è che la parola è multiforme... c'è il ring della boxe, c'è il verbo dello squillo del telefono, l'anello poi è un oggetto sempre carico di significati); Babel forse è *davvero* troppo generico.
Vi volevo chiedere... vi turba se mettiamo il link ad ogni nuovo numero in homepage, sotto "Ars Ludica Highlights"? E' una funzionalità attualmente un po' poco sfruttata e non eccezionalmente utilizzata (infatti i link li metto io ogni morte di rompicoglioni, che come si sa non muoiono mai :asd:), ma tutto fa :sisi:
Lo chiedo perché magari non è proprio chiaro che non tutto il contenuto linkato lì è (repost di) roba nostra, e che a volte ci finisce qualcosa di meritevole fatto da altri.
-
"Ring" è subliminalmente videoludico (Sonic :asd:, ma il bello è che la parola è multiforme... c'è il ring della boxe, c'è il verbo dello squillo del telefono, l'anello poi è un oggetto sempre carico di significati); Babel forse è *davvero* troppo generico.
Vi volevo chiedere... vi turba se mettiamo il link ad ogni nuovo numero in homepage, sotto "Ars Ludica Highlights"? E' una funzionalità attualmente un po' poco sfruttata e non eccezionalmente utilizzata (infatti i link li metto io ogni morte di rompicoglioni, che come si sa non muoiono mai :asd:), ma tutto fa :sisi:
Lo chiedo perché magari non è proprio chiaro che non tutto il contenuto linkato lì è (repost di) roba nostra, e che a volte ci finisce qualcosa di meritevole fatto da altri.
Direi proprio che ci farebbe piacere.
-
In tal caso mi sembrerebbe un motivo assai debole, quasi una ammissione di incapacità nel trovare un accattivante titolo di inventiva legato al videogioco. Ars Ludica è attinente al mezzo in discussione e non mi pare sia banale, al contrario denota forte ispirazione, riesce a spiegare il contenuto fin dal titolo. Babel invece cosa rappresenta.. il linguaggio videoludico? la commistione di interventi diversificati, babele di redattori/lettori? Poi vabbè; mica era una critica, solo una constatazione buttata lì.
Sì, direi che l'idea è quella di una "moltitudine di voci", che non necessariamente parlano la stessa lingua, hanno gli stessi pareri, o si capiscono (cfr. Babele ^__^). Poi il sottotitolo "parliamo di videogiochi" dovrebbe fare il resto.
Inoltre non è che ci siano grandi alternative: se vuoi andare sul sicuro metti nel nome "game", "play", "pc", "360" e vai tranquillo, ma è anche vero che con la quantità di riviste con nomi simili si fa fatica a spiccare. Babel è corto, si ricorda, si presta ad un bel logo, è metaforico. A me piace. Certo che seguendo il ragionamento anche "Figa" non sarebbe stato male ^__^
-
"Figa" lo prenoto io. Non so ancora di cosa parlerà la rivista, ma avrà quel nome :asd: