Commenti a: Virtual denaro ma pur sempre denaro

Di: Valentina

Valentina — Wed, 21 Mar 2007 09:21:32 +0000

BRAVO! utile e meticoloso, è bello leggere qualcuno che non considera l’utenza un popolo-bue…

Di: Karat45

Karat45 — Mon, 19 Mar 2007 18:04:35 +0000

e mettiamole ste foto spinte! questo non è un blog di moralisti! non vi preoccupate per le ripercussioni! quali ripercussioni? le foto porno di second life si trovano anche su flickr!

Di: d3ltr33

d3ltr33 — Mon, 19 Mar 2007 13:50:44 +0000

Per il link non ci sono assolutamente problemi (fammi sapere se vuoi che linki qualcosa di tuo).

Per Home, ho scritto una settimana fa una mia opinione sul blog http://www.dot-brain.com/2007/03/08/my-impression-on-sonys-home/ che sostanzialmente è positiva, spece sotto l'”itemization” degli achievements.

Per il resto aspettiamo ottobre 🙂

Di: Mando

Mando — Mon, 19 Mar 2007 12:10:49 +0000

Decadenza dei tempi forse no, semplicemente i gamers mai come oggi hanno avuto tanto potere per le mani, si tratti di veri e propri tools oppure semplicemente la schiacciante forza della loro massa unita a un’inventiva furbètta…

A proposito, che ne pensi riguardo alle notizie del nuovo portale PS3 Home?

N.B: Permettimi di aggiungere il link di dot-brain al mio blog.

Ciao!

Di: d3ltr33

d3ltr33 — Mon, 19 Mar 2007 11:19:31 +0000

Purtroppo se metti esseri umani in un portale sociale esce fuori un 80% di sesso perverso. Era vero con i MUSH, è vero con IRC, SL non può che adeguarsi, purtroppo.

Ad ogni modo avevo pronto anche del materiale per un servizio che mettesse in evidenza questo fenomeno, ma la crudità delle immagini e dei temi mi pareva fuori luogo e si rischiava di finire per sembrare dei moralisti bacchettoni.

Ad ogni modo è vero: molte potenzialità bruciate. La mia lezione (quella che alla maggior parte della gente che si diverte online non importa nulla delle socetà virtuali) la ebbi ai tempi di Ultima Online, quando Origin fu costretta a limitare il sandboxing del gioco intervenendo pesantemente sul game design perché per molti utenti era… troppo.

Un segno della decadenza dei tempi, presumo.

Di: Mando

Mando — Mon, 19 Mar 2007 11:13:12 +0000

Caro d3ltr33 fai un po’ di luce anche te su una zona d’ombra, quella che potremmo definire “fuffandise”. Un annetto fa le voci che celebravano Second Life come una nuova frontiera per l’interazione e la riflessione metatestuale sul cyberspazio erano molte; sull’onda dell’entusiasmo anch’io mi sono avventurato nell’universo della Linden restando abbastanza impressionato dalle potenzialità di questo motore 3d ibrido con possibilità di implementare landmarks, filmati, audio a strutture complesse. L’avevo definito, su una fanzine d’avanguardia (:D): “Un browser che supera gli attuali di una dimensione” (magari se mi va lo pubblico sul mio blog, anche se non amo riciclare materiale). Sono ancora convinto delle potenzialità di una concezione del genere di web surfing, ma il problema di base è che la rete non è tutta rose e fiori. È bastato poco che anche SL naufragasse allegramente nella faciloneria, come dici tu la filosofia del “consumismo sfrenato” è esplosa totalmente piegando le fragilissime colonne che reggevano il sistema. Oltrechesì ha iniziato a un’altra delle croci del web: ovvero sia il porno e il sesso in generale. Meno di un mese fa sono tornato su SL con un nuovo account e navigando attraverso l’interfaccia che permette di visionare eventi e luoghi più popolari. Nella top 10 8 erano siti dedicati all’intrattienimento hard decisamente esplicito e gli altri 2 invece riguardavano il gioco d’azzardo. Come dire, tutto il mondo è paese.

Speriamo che ci sia più gente dedita a illuminare queste “nicchie nelle nicchie” che in fin dei conti tanto nicchie non sono.

Di: Karat45

Karat45 — Sun, 18 Mar 2007 19:30:13 +0000

Bellissimo pezzo. Davvero interessante e chiarificatore. Complimenti.

Di: Emack

Emack — Sun, 18 Mar 2007 12:45:00 +0000

Bell’inchiesta 🙂
(ringrazio il fatto di aver tendenzialmente poco a che spartire coi MMOG, quando leggo cose come queste)