Commenti a: Grand Theft Auto 4: a very first look

Di: Ars Ludica » Blog Archive » Grand Theft Auto IV [single player]

Ars Ludica » Blog Archive » Grand Theft Auto IV [single player] — Tue, 03 Jun 2008 01:32:41 +0000

[…] un’impressione già espressa in occasione del first look pubblicato il mese scorso, ravviso un disequilibrio tra rappresentazione (il look del gioco) e […]

Di: StM

StM — Wed, 07 May 2008 11:48:46 +0000

Saranno gravissime le lesioni che subirai per questa cosa u_u

Di: Emanuele "Emack" Colucci

Emanuele "Emack" Colucci — Wed, 07 May 2008 11:10:32 +0000

Però, scusa, samael… Io prima di spendere 70 euri ci penso qualche settimana…
L’acquisto di GTA IV in questo periodo era preventivato dall’anno scorso. 😀

Secondo voi è grave che ancora debba rimetterci mano da dopo la stesura di questo pezzo?

Di: samael77

samael77 — Wed, 07 May 2008 10:26:19 +0000

1) chissenefrega delle ombre…
2) a me la saga gta fa schifo, ma dopo un paio d’ore di insistenze di amici lo ho comperato lo stesso (che sciocco che sono), e mi ha fatto proprio schifo!

Proprio non capisco sti voti altissimi che becca!
in single è banalotto, (raggiungi la destinazione – corri dietro a un tizio – lo raggiungi – gli spari(e questa è la missione piu divertente)
in multi è “””carino””” ma non me lo paragonate a nessun gioco che ha un multi SERIO (halo3 COD4 etc etc)!

Di: Alex Monops

Alex Monops — Mon, 05 May 2008 20:20:27 +0000

Considera che meglio di così non si può 😀 Al momento nemmeno su PC. Se si vogliono tutte le ombre in real time, al momento il limite massimo è quello. Crysis le disegna alla stessa identica maniera.

Vedremo con la prossima generazione di schede cosa si riuscirà a fare.

Di: Giuseppe Puglisi - "Joe Slap"

Giuseppe Puglisi - "Joe Slap" — Mon, 05 May 2008 16:13:38 +0000

Le ombre dell’ambiente in effetti non sono bellissime da vedere, però c’è da dire che è comprensibile data la mole di roba che muove in tempo reale.

Di: Maelzel

Maelzel — Mon, 05 May 2008 11:18:59 +0000

Devo dire che l’ho trovato anche più politically correct di quanto mi aspettassi…

Di: prefe

prefe — Mon, 05 May 2008 07:26:33 +0000

un po’ di rispetto per chi soffre perchè ha solo un pc, non vi lamentate.
Se posso dire la mia per quel che ho potuto vedere il comparto tecnico è sbalorditivo! Non lo è in senso assoluto, ma in rapporto al tipo di gioco. La cosa che più mi colpisce è proprio l’illuminazione di cui Matteo Anelli si lamenta, la luce è calda e finalmente sembra reale, non ha quella paletta di colori freddi e finti del vecchio.
E poi è Gta.

Di: Coolcat

Coolcat — Sun, 04 May 2008 20:28:16 +0000

Ero così preso dal gioco che non ho avuto neppure il tempo di notare il comparto tecnico 😀

A me sinceramente già dei vecchi screen pareva che non dovesse far esplodere il video tecnicamente, quindi me lo aspettavo, ma devo dire che non sono per niente deluso in ogni caso, anzi.

Inspiegabile potere di GTA o di una sceneggiatura, come Matteo ha fatto giustamente notare, travolgente e matura.

Di: Lance

Lance — Sun, 04 May 2008 17:21:19 +0000

in effetti, guardando i video, gli alberi sono veramente da ergastolo (credo che lo stesso problema ci sia anche in GT5, o forse GT4HD, non ricordo bene!)

Di: Monopoli

Monopoli — Sun, 04 May 2008 16:59:43 +0000

Le ombre sono PERFETTE 😀

L’unico titolo con ombre migliori che mi viene in mente è Crysis, perchè ha l’occlusion in tempo reale.

L’illuminazione è eccellente 😀

Non saprei indicarti un titolo migliore da questo punto di vista, forse ancora Crysis.

Come mai secondo te illuminazione e ombre sono da ergastolo?

Di: Matteo Anelli

Matteo Anelli — Sun, 04 May 2008 14:17:15 +0000

Secondo me la notevolezza di GTA IV, oltre al gameplay migliorato, è sicuramente la sceneggiatura e la caretterizzazione dei personaggi, un milione di anni luce superiori ai gangsta/rapper dei vecchi episodi.

Diciamocela tutta: ormai i soldi sulle spalle dei tredicenni esagitati li hanno fatti, continuare su quella linea sarebbe troppo controverso (e stupido, visto che le polemiche degli anni scorsi li hanno portati vicino alla bancarotta e alla svendita, salvati solo dal ~~carità~~ finanziamento di 50 milioni da parte di Microsoft) eccoli quindi inziare a fare davvero qualcosa per persone mature, qualcosa che non sia solo violenza gratuita e la visione del sesso di un teenager in crisi ormonale.

Sul comparto tecnico-grafico mezza delusione: gli screen pubblicati sono chiaramente fotoritoccati ed il gioco in movimento, anche a risoluzioni elevate, non è così next-gen come i trailer lasciavano intendere. Solo l’ultimo uscito poco prima del lancio ci dà una visione realistica della grafica, piuttosto nella media e non priva di artefatti e sbavature (l’illuminazione, le ombre e gli alberi sono da ergastolo).

Rimane comunque un giocone, uno dei pochi che dia un senso (ma ne fa anche vedere i grossi limiti) alla X360.

Di: Emack

Emack — Sun, 04 May 2008 13:39:43 +0000

Non mi sembra di averlo snobbato…

Di: Mando

Mando — Sun, 04 May 2008 13:03:51 +0000

Confermo pure io, non sono un fan della serie (ho odiato San Andreas), ma questo GTA IV è veramente notevole. Inspiegabile.

Di: Coolcat

Coolcat — Sat, 03 May 2008 19:12:42 +0000

Ci sto giocando da diverse ore e mi piace sempre di più. Lo trovo spettacolare.

Di: Joe Slap

Joe Slap — Fri, 02 May 2008 23:42:41 +0000

Sono reduce da una prova fatta da un caro amico. Che dire, mi ha impressionato positivamente (sembra pure più bello di quel che si vede nelle varie videoreview). Vacillo.

Di: Cane

Cane — Fri, 02 May 2008 19:07:09 +0000

Già.. un first look molto first I presume..
questo gioco mi stà piacendo parecchio, certo non è che sia privo di difetti o particolarmente innovativo come gameplay.. ma ca..o è fottutamente divertente!
la storia e i personaggi soprattutto trovo che siano poi molto più “maturi” rispetto a SA..niko è tra i migliori personaggi di sempre, a mio parere. e lodi agli autori anche solo per l’ironia di fondo.. che è da sbellico..
Fuck yea

Di: ZeAvIs

ZeAvIs — Fri, 02 May 2008 12:24:45 +0000

Non fare il mannaro! 😀

Di: Cherno

Cherno — Fri, 02 May 2008 10:40:20 +0000

No Lance, la 360, come la sua sorella minore, non mi attira.
L’unica console che ho in mente di acquistare è la ps3.

Di: AIO

AIO — Fri, 02 May 2008 10:19:13 +0000

“Rockstar da’ l’impressione di seguire una regola non scritta ma pedissequamente seguita nell’industria: concentrarsi sulla rappresentazione piuttosto che sulla comunicazione.”

Articolo eccellente.
Ho appena visto una videorecensione di Gametrailers; per come la vedo io, GTAIV è spettacolare, per quanto il lavoro tecnico possa essere messo in discussione da qualche calo di framerate (vedremo su PS3).
Il guaio è, come subodoravo, che a conti fatti l’immane quantità di cose da fare in Liberty City tenda sempre a rendere il giocatore bulimico in cerca di un senso, senso che viene dato dalla classica struttura cutscene-missione-torna alla base.
Sembra quindi che al solito che le cose nuove siano cose “in più”, ma il nucleo non è stato sufficientemente rivisto (probabilmente perché molti non ne sentivano il bisogno).
Nonostante questo, vista l’introduzione del gioco online e il miglioramento di molti aspetti discutibili siamo palesemente di fronte al capitolo più completo dell’intera serie.

Di: Lance

Lance — Fri, 02 May 2008 10:05:07 +0000

Prendere una 360 no? Ti viene a costare la metà a momenti…

Di: Cherno

Cherno — Fri, 02 May 2008 09:57:06 +0000

Si ok, quando esce per PC? Non posso certo aspettare di comprarmi una
PS3, su.

Di: StM

StM — Fri, 02 May 2008 07:53:04 +0000

E ora che ci penso, Emack, non stai negando fortissimamente, quindi paga dimezzata.

Di: StM

StM — Fri, 02 May 2008 07:52:05 +0000

E abbiamo deciso che era la volta buona per sfruttare questa sua reputazione ai nostri loschi fini, perciò l’abbiamo ricoperto di soldi per negare fortissimamente di stare divertendosi come un matto.

Di: lamb-O

lamb-O — Fri, 02 May 2008 07:48:43 +0000

Ricordo (ancora) che Emack, autore del pezzo, è un fan della serie persino dal primo episodio.

Di: ZeAvIs

ZeAvIs — Fri, 02 May 2008 01:58:25 +0000

Sembrerà incredibile ma nonostante l’hype e nonostante il gran parlare ed i tanti pareri entusiasti che leggo in giro, per ora non sono riuscito ad interessarmi più di tanto al suddetto gioco. Ma non perchè lo reputi brutto, “per la massa” o menate varie, ma semplicemente perchè riesco difficilmente ad appassionarmi a questo genere di giochi in free-roaming totale (un’eccezione è stata Crackdown, che mi ha coinvolto più per il fatto di poter fare l’acrobata tra i grattacieli, per il resto stop). Detto questo, non avendo ancora giocato nè provato il gioco non ho idea di quanta carne al fuoco ci sia (a leggere hands-on vari comunque sembra che ce ne sia), però non mi sembra così anormale considerare il fatto che ci possano essere persone che semplicemente non riescono ad appassionarsi al suddetto (per pura questione di gusti), aldilà della sua bontà oggettiva. Per carità, prima o poi finirò per comprarlo anche io (se non avessi una coda non indifferente di giochi da terminare), perchè comunque aldilà delle proprie preferenze, sembra essere un gioco che va almeno provato, e il numero di discussioni e dibattiti che ha generato suscita comunque tanta curiosità.

Di: Nevade

Nevade — Thu, 01 May 2008 23:33:36 +0000

Ne ho viste di posizioni snob verso GTA, queste ArsLudichiane non mi sembrano così gravi, anche se a tatto si nota non so perchè una certa antipatia generale per il suddetto titolo.
Ci ho giocato circa 30 ore, l’ultimo videogioco che fu capace di farmi fare una sessione di quasi 10 ore di fila fu Metal Gear Solid 3 a suo tempo.
Ora che il popolo lo ritenga arte o che la critica sostenga che Gta fu usato come ultima tentazione per condurre Cristo nel deserto al peccato fottesega.
Io non mi divertito così genuinamente da parecchio, voi fate un pò come cazzo vi pare 🙂

Di: Giuseppe Puglisi - "Joe Slap"

Giuseppe Puglisi - "Joe Slap" — Thu, 01 May 2008 15:59:09 +0000

Spam, l’ho cancellato.

Di: Alex Monops

Alex Monops — Thu, 01 May 2008 15:56:56 +0000

Ma… cosa c’entra???

Di: lamb-O

lamb-O — Thu, 01 May 2008 13:12:27 +0000

> il termine “proto-recensione” spero non abbia offeso nessuno, perchè non voleva offendere.

Ma no, ma no. E poi lo è, appunto.

Di: Alex Monops

Alex Monops — Thu, 01 May 2008 12:42:08 +0000

In primo luogo non mi sembra di essere stato scortese o volgare. il termine “proto-recensione” spero non abbia offeso nessuno, perchè non voleva offendere.

In secondo luogo non ho detto che arsludica sta snobbando il titolo.

Ho detto la mia opinione su quanto letto, quindi non vedo perchè tirare in ballo il mio modo di fare, quando in questo caso non sono stato assolutamente me stesso.

Di: Emiliano

Emiliano — Thu, 01 May 2008 12:26:27 +0000

Stamattina mentre vagavo alla ricerca di un negozio in grado di vendermi del pane (vivo vicino l’estrema periferia di Marte, qui o ti svegli all’alba o nei giorni festivi puoi anche morire di fame) ho visto un cartellone enorme che pubblicizzava GTA IV. Mi è sembrato curioso, intanto perchè dubito che le poco alfabetizzate caprette del mio vicino siano in grado di leggere e apprezzare o farsi influenzare dallo spot, poi perchè il cartellone accanto espone il poetico fonoschiena di una donna sconosciuta intenta a compiacersi del proprio intimo.

Fatto sta che sono finito in un centro commerciale e invece del pane ho comprato No More Heroes, molto bello, non prima però di giocare mezz’oretta nei panni di Bellic.

GTA IV, stando a questo mio proto-commento e alle mie proto impressioni, ha molto da dire, avete presente quando siete con una bella ragazza ma questa parla parla parla parla parla e ancora parla? ecco. Nulla toglie che sia una persona iteressante, ma diavolo, quante ore passano prima che dica qualcosa di veramente intelligente? vogliamo davvero che venga detto qualcosa di intelligente o preferiamo immaginare che sia così? questo è un altro problema, ed io ho perso il fottuto filo del discorso che mi par già abbastanza lungo. maledizione.
Buon primo maggio!

Di: lamb-O

lamb-O — Thu, 01 May 2008 11:43:39 +0000

P.S. Dimenticavo tra le ragioni il titolo del pezzo. Più di così!

Di: lamb-O

lamb-O — Thu, 01 May 2008 11:40:41 +0000

A parte che è una proto-recensione anche per l’eccellente ragione che lo è espressamente (la nota, la categoria “focus on” anziché “recensioni”), a scriverla è stato un fan sfegatato della serie, che sul forum si è messo a difenderla contro un’orda rabbiosa di detrattori.

Poi capisco che il personaggio è quello e non lo puoi cambiare, eh, per carità. Non mi sogno nemmeno di chiedertelo.

Di: StM

StM — Thu, 01 May 2008 11:39:57 +0000

-Non è per nulla una recensione ma una prima impressione
-Emack è appassionato della saga
-Abbiamo in programma altri due articoli sul gioco… secondo te lo staremmo snobbando?

Di: Alex Monops

Alex Monops — Thu, 01 May 2008 11:18:05 +0000

Questa proto-recensione (perchè dice che è basata su poche ore di gioco) mi sembra un “Arsludica è un sito per videogiocatori colti, quindi siccome questo gioco è per le masse, non può che essere brutto per noi videogiocatori raffinati”.

Sullo slancio di ABS: 😀

Di: Lance

Lance — Thu, 01 May 2008 11:12:41 +0000

Io con molta probabilità lo aspetterò per PC (se esce, e devo pure cambiarlo a breve), oppure mando al diavolo tutto e prendo la 360. Effettivamente sono rimasto MOLTO indietro come console…

Comunque, se volete farvi due risate, guardate qui:
http://www.gametrailers.com/player/33310.html

Di: Joe Slap

Joe Slap — Thu, 01 May 2008 10:37:57 +0000

Sento la necessità di provare questo gioco, forse mi sto perdendo qualcosa di importante o forse no. Venerdì sera lo vedrò da un amico, in ogni caso spero in una tua recensione (magari congiunta con coolcat) completa in futuro.

Di: StM

StM — Thu, 01 May 2008 10:18:40 +0000

ABS, come sei rapace xD

Bel pezzo, Emack.

Di: Luigi "ABS" Ruffolo

Luigi "ABS" Ruffolo — Thu, 01 May 2008 09:43:13 +0000

Parlare fuori dal coro non significa per forza essere nel giusto.

Tu infatti sei la dimostrazione vivente di questo enunciato 😀 .

Di: Monopoli

Monopoli — Thu, 01 May 2008 00:37:06 +0000

Parlare fuori dal coro non significa per forza essere nel giusto.

Comunque mi aspetto qualcosa di più completo in futuro.