define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true); Commenti a: We want to believe in Duke https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/ Blog e podcast sui videogiochi, l'universo, e tutto quanto Fri, 07 Nov 2014 21:15:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.8 Di: Simone "Karat45" Tagliaferri https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13948 Thu, 02 Oct 2008 07:54:56 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13948 Quando uscirà, questo gioco ricorderà a quelli che lo aspettano da anni, soltanto il fatto che sono enormemente invecchiati 😀

Ovviamente io, non aspettandolo più, sono rimasto giovine… almeno dentro.

]]>
Di: MarcoC https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13932 Wed, 01 Oct 2008 08:25:45 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13932 Mi accodo spero che con Prey non abbia niente da spartire.

]]>
Di: Shaka https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13931 Wed, 01 Oct 2008 07:49:15 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13931 Credo sia solo questione di aspettative, io in Prey credevo meno di zero, l’ho preso soltanto grazie ad un’offerta spaventosa di Steam e nonostante la sua esponenziale linearità mi ha sorpreso e divertito genuinamente. Sono cmq ben lungi dal considerarlo anche lontanamente un capolavoro, è semplicemente un buon prodotto ben confezionato =)

]]>
Di: Joe Slap https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13925 Wed, 01 Oct 2008 06:39:58 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13925 Prey ha deluso anche me, peccato.

]]>
Di: Oswego https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13912 Tue, 30 Sep 2008 20:39:11 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13912 > …un’opera allo stesso (ottimo) livello di quel che è stato il recente Prey…

Mah, con prey avevano promesso non linearità, cioè spostarti a caso nell’astronave tramite i portali, invece alla fine era più lineare di una retta…
A me non è sembrato un granchè, visto anche che l’ho finito usando una sola arma (la prima che prendi), anche se devo dire che alcune parti della trama le ho trovate originali.

]]>
Di: cyberarrotino https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13910 Tue, 30 Sep 2008 19:24:59 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13910

(Menzoberranzan)
Peraltro non ricordo che fosse mai stato valutato positivamente, anzi… se non dal curatore di Abandonia che riesce a farsi piacere qualunque abominio – e buon per lui, per carità.

Difatti riuscì a pigliare un 75 su tigiemme nel periodo in cui perfino la pelata di Joe Slap (Official simulator) portava a casa l’81 politico.

Ma era comunque troppo.

Abie’, non è terrificante che ci ricordiamo tutti ’sti giochi? Io ho paura.

Tranquillo, è solo RAM maleutilizzata… :sisi:

]]>
Di: Maelzel https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13909 Tue, 30 Sep 2008 18:23:53 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13909 Da giovincello giocai a Duke3D e mi piacque molto per la sua carica di politicamente scorretto.

Però era il 1996 e io avevo 12 anni, ora una cosa come quella dubito mi piacerebbe.
Cavolo. 12 anni. Chissà come ho fatto a convincere mio padre a comprarmi duke nukem… sicuramente non gli avrò detto che si potevano pagare le spogliarelliste

]]>
Di: lamb-O https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13908 Tue, 30 Sep 2008 17:56:09 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13908 > Menzoberranzan? Che gioco è?

Tipico RPG in soggettiva della SSI basato su AD&D (uscito dopo Ravenloft e basato su un engine molto simile, se hai presente…), se non per il fatto di essere particolarmente fiacco e bacato.
Peraltro non ricordo che fosse mai stato valutato positivamente, anzi… se non dal curatore di Abandonia che riesce a farsi piacere qualunque abominio – e buon per lui, per carità.

Abie’, non è terrificante che ci ricordiamo tutti ‘sti giochi? Io ho paura.

]]>
Di: Ray https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13907 Tue, 30 Sep 2008 17:17:43 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13907 @ Joe ….che dire ASD ormai ero abituato a vedere le immagini in formato francobollo

@ Monopoli. vero…percarità però a primo impatto mi fanno storcere il naso. 😀

]]>
Di: Alessandro Monopoli https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13905 Tue, 30 Sep 2008 16:04:00 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13905 Dai, Ray, quante segazze mentali 😉

]]>
Di: Fleym https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13903 Tue, 30 Sep 2008 13:45:58 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13903 Quoto Abs per la sopravvalutazione di Duke.
Menzoberranzan? Che gioco è?

]]>
Di: Giuseppe Puglisi - "Joe Slap" https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13902 Tue, 30 Sep 2008 13:27:29 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13902 Scusa ABS ma sono d’accordo con P6, magari impiccarti no, ma fustigarti sì. 😀

]]>
Di: P6 https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13901 Tue, 30 Sep 2008 13:17:41 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13901 il gioco più sopravvalutato della galassia dopo Monkey 2 <—— impiccati.

]]>
Di: Giuseppe Puglisi - "Joe Slap" https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13899 Tue, 30 Sep 2008 13:08:49 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13899 Ray, le immagini sono clickabili e visualizzabili in alta risoluzione. 😉

]]>
Di: cyberarrotino https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13898 Tue, 30 Sep 2008 13:03:25 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13898 Duke dueddìemezzo è, ovviamente, il gioco più sopravvalutato della galassia (dopo Monkey 2, Campo minato e Menzoberranzan).

]]>
Di: StM https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13897 Tue, 30 Sep 2008 12:55:23 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13897

Imanho non riusciva nemmeno a surclassare Doom, più spartano ma anche più serrato, austero e coinvolgente (e paradossalmente più vario, 3D Realms mise il grosso delle risorse di level design nell’episodio shareware).

Stessa opinione. L’episodio shareware era veramente ben fatto (gli altri invece no), però il feeling era diverso da doom… e io preferivo l’adrenalina di Doom, decisamente.

]]>
Di: Ray https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13895 Tue, 30 Sep 2008 12:46:46 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13895 beh Monopoli oddio…

sopratutto a livello di modellazione
le normali mi sembrano dare un risultato piuttosto grossolano.
sul deltoide si vedono i poligoni grossi come case.
per non parlare della canottiera…
la clavicola è dritta che neanche una squadra da muratore

mi sembra che non sia passato sotto zbrush il modello highpoly tanto per intenderci.
così come la texture della pelle mi sembra troppo omogenea, quasi fosse una procedurale…

E’ il protagonista principale, per giunta non, un modello qualsiasi….

dante e nero mi sembrano fatti molto meglio
http://playstation3uk.net/wp-content/uploads/2008/02/dmc-4-dante-nero-hd.jpg

anche i personaggi di gear of wars
http://www.rpgsite.net/images/screens/0/gears.jpg

poi ovviamente sono solo impressioni visto che sono immagini minuscole, ma il primo impatto non è buono

]]>
Di: Giuseppe Puglisi - "Joe Slap" https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13888 Tue, 30 Sep 2008 06:46:56 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13888 MarcoC mi intima di ricordare chi è stato il primo a passarmi il link con gli shots, è stato lui. Ringraziatelo. 😀

]]>
Di: Alessandro Monopoli https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13883 Mon, 29 Sep 2008 23:45:28 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13883 Vabbè, se quella è obsoleta che cosa è appena appena tollerabile? Crysis? 😀

]]>
Di: Ray https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13882 Mon, 29 Sep 2008 23:01:24 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13882 le immagini mi fanno dire “no, vai via”

sembrano mostrare una grafica obsoleta….bah

]]>
Di: Alessandro Monopoli https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13880 Mon, 29 Sep 2008 22:51:14 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13880 Ma no, infatti ho scritto “per me”.

Quando giocai doom rimasi a bocca aperta e pensai “MIODDIO QUESTA E’ LA REALTA’!” però dopo un po’ mi stufavo
Per duke stessa roba ma non mi stufavo 😀

Però Doom e Doom2 sono devastanti e spaccano tutto 😀 Solo che Duke spacca tutto in dei livelli più belli e fa ridere 😀

]]>
Di: lamb-O https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13879 Mon, 29 Sep 2008 21:46:57 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13879 Mono’, il tutto è fermo restando che di FPS capisco ‘na sega.
Nemmeno degli altri generi in verità, ma con gli FPS è peggio che mai.

]]>
Di: MarcoC https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13878 Mon, 29 Sep 2008 21:45:28 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13878 Una citazione per chi ti ha passato il link della notizia? 😀 Sono fiducioso questo è l’anno buono 😉 o almeno spero :D. Comunque io sono qui ad aspettarlo 🙂

]]>
Di: Gianluca "Raiden" Verri https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13877 Mon, 29 Sep 2008 21:43:13 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13877 Io sono del parere che a questo punto è meglio non aspettarsi nulla che forse qualcosa di buono ne viene fuori…
A parte tutto comunque, aspetto questo gioco con lo stesso entusiasmo di quando aspettavo l’autobus, da ragazzino, tutti i giorni per tornare da scuola a casa…

]]>
Di: Alessandro Monopoli https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13876 Mon, 29 Sep 2008 21:40:23 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13876 Per me Duk3d si mangia Doom a colazione 😀

]]>
Di: lamb-O https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13875 Mon, 29 Sep 2008 21:22:23 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13875 Mai stato fan neppure del Duke 3D originale =(
Imanho non riusciva nemmeno a surclassare Doom, più spartano ma anche più serrato, austero e coinvolgente (e paradossalmente più vario, 3D Realms mise il grosso delle risorse di level design nell’episodio shareware).
In più il personaggio di Duke è stato il prototipo di decine di eroi videoludici odiosi, che il mio classicismo maltollera (leggi: a me gli antieroi hanno rotto il cazzo).

Comunque può sempre venire una cosa alla Prey, che mi pare non sia dispiaciuto agli effepiessari.

]]>
Di: Giuseppe Puglisi - "Joe Slap" https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13873 Mon, 29 Sep 2008 21:17:02 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13873 In ogni caso, rimarremo in parte tutti delusi. E’ la dura legge dell’hype.

]]>
Di: Alessandro Monopoli https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13872 Mon, 29 Sep 2008 21:15:15 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13872 Beh, per The Witcher sono serviti 7 anni 😀 Io lo aspetto sempre.

]]>
Di: Shaka https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13871 Mon, 29 Sep 2008 21:10:22 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13871 Un seguito lanciato ad una tale distanza temporale perde quasi sempre il raffronto con il titolo originale. Parafrasando Schafer, questo gioco non è chiamato a competere con Duke Nukem 3D ma con il ricordo di Duke Nukem 3D. Ben lungi dal provare una totale indifferenza, osservo con curiosità e interesse il ritorno del Duca. Se alla 3D Realms riusciranno a produrre un’opera allo stesso (ottimo) livello di quel che è stato il recente Prey di Human Head, possono contare su un acquirente in più. =)

]]>
Di: JacoPOP https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13870 Mon, 29 Sep 2008 20:36:20 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13870 Anni e anni di gestazione..
Daikatana docet? Speriamo di no..
Too Human docet? mmmm…
Duca, vogliamo ricordarti così.. penso che nessuno voglia un gioco scadente.
O bello o niente..

]]>
Di: Shuren https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13869 Mon, 29 Sep 2008 20:09:33 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13869 Anche io voglio crederci

]]>
Di: Doomguy ( Lollord ) https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13868 Mon, 29 Sep 2008 19:54:01 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13868 Ammetto Joe che mi sono venute un po le lacrimuccie, soprattutto a sentire di nuovo menzionare il build, rientrando anche io sia nella categoria dei pirla che in quella dei sognatori, ci credo pure io…
I want to belive!

]]>
Di: Badman https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13867 Mon, 29 Sep 2008 19:22:54 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13867 Joe, ti ammiro perchè rischi la lapidazione pubblica per dire in pubblico ciò.
Per il resto, sono relativamente nuovo al gioco su PC, quindi non so neanche che aspettarmi…per una gestazione così “lunga” spero vivamente che il vero gioco sia stato sviluppato negli ultimi tempi (diciamo 3 anni max) perchè si sa che quelli troppo trascinati escono merda. Insomma, per me che sono esterno non sarebbe nè un evento nè una delusione, aspetto e vedo come qualsiasi altro gioco, anche se capisco ormai la “pubblicità” che si è fatto questo titolo.

]]>
Di: P6 https://arsludica.org/2008/09/29/we-want-to-believe-in-duke/comment-page-1/#comment-13866 Mon, 29 Sep 2008 19:15:21 +0000 http://arsludica.org/?p=2281#comment-13866 no.

]]>