Commenti a: Fallout: breve commento al filmato introduttivo

Di: memex

memex — Mon, 23 Mar 2009 22:08:55 +0000

premesso che sono d’accordo con tutto quanto detto sopra – post e commenti (ma proprio con tutto, anche con le idee in contraddizione tra di loro :nedflanders:)… trovo interessante che il mezzo usato sia (ancora una volta?) derivato da altri media.

i titoli di testa, un anno prima (ma vado a memoria e potrei sbagliare) di un altro piano (sequenza) d’ambientazione ben più celebre, la monorotaia di Half Life.

Di: Doom

Doom — Mon, 23 Mar 2009 19:29:44 +0000

Bello si, anche se personalmente avrei gradito l’assenza (o minore presenza) della voce narrante, mantenendo i gelidi fotogrammi di accadimenti indefinibili e dalla non immediata collocazione all’interno del contesto storico (in fondo dall’olocausto nucleare sono pur sempre passati duecento anni..). Notevole anche l’immediato contrasto fra benessere economico (la scintillante Corvega superaccessoriata) e devastazione ambientale, come se di quegli ideali siano rimaste null’altro che polverose rovine.

Di: casacup

casacup — Mon, 23 Mar 2009 15:31:20 +0000

Giudico le due modalità di narrazione complementari… E per questo a mio giudizio non ce n’è una teoricamente superiore all’altra.
C’è però il fattore “in pratica”. In pratica è vero, ad alcuni possono pesare molto i vari filmati presenti in MGS (da dire che nel 4 ci sono pochissime conversazioni col codec, ma spesso cut scene decisamente più lunghe), ma secondo me fanno parte dell’essenza del gioco.
Ed infatti ora dirò quella che a molti suonerà come una boiata: per me l’essenza di MGS, il suo stesso gameplay, è principalmente la storia. Non è facile da spiegare, ma, dopo aver vissuto tutta la saga casalinga, posso dire che per me manovrare Snake o Raiden o Big Boss significa andare avanti in modo da scoprire ulteriormente la psicologia dei personaggi, l’intreccio narrativo e tutto ciò che è legato a questi elementi.
Per chiudere il discorso, dico che questo tipo di storia può essere raccontata solo in questa modalità “passiva”, ovvero con i filmati (che poi proprio passivi non sono, i flashback, gli zoom e la visuale in prima persona non sono affatto cose da tenere da poco conto). E’ necessario perchè qui è la storia che è risaltata rispetto all’atmosfera, e non viceversa come accade in Fallout o in Bioshock tanto per fare un altro esempio. Attenzione, non dico che la storia sia più importante dell’atmosfera, semplicemente io interpreto tutto ciò nell’ottica del come raccontare, nel modo più efficace possibile, qualcosa.

Avrebbe funzionato Bioshock con una impostazione alla MGS? Forse.
Avrebbe funzionato MGS con le tecniche narrative di Fallout? Non credo proprio….

(nel caso qualche concetto non fosse chiaro… beh, sono 36 ore che non dormo, abbiate pazienza…)

Di: Coolcat

Coolcat — Mon, 23 Mar 2009 14:53:13 +0000

mi sembra parlare di come si scrive un buon racconto – perché direi che la narrazione nei videogiochi è più vicina a quella di un racconto che a quella di un romanzo.

e allora si sceglie bene cosa mettere, ma soprattutto cosa lasciare fuori. nel caso del videogico i buchi vuoti li riempie il giocatore con le azioni. In questo senso è vero che molti titoli sono ridondanti e mettono tanto di quello che potrebbero evitare, vuoi in filmati o in sequenze di gioco inutili.

Kojima è un po’ un narratore onnisciente: ti guida sempre e non ti molla mai.

poi boh, magari sto a farmi dei viaggi mentali che non servono a niente 🙂

Di: Simone "Karat45" Tagliaferri

Simone "Karat45" Tagliaferri — Mon, 23 Mar 2009 12:42:40 +0000

x Nevade: The Path va analizzato per benino. L’articolo arriverà, non ti preoccupare che non me lo lascio scappare 😀

x casacup: sinceramente sono un’amante dei pittori che sanno cosa mettere nel quadro e cosa no e, soprattutto, adoro il minimalismo. A parte tutte le battute possibili su Kojima, che ammetto essere piuttosto puerili, è vero che il suo stile non mi piace affatto. Parlo inerentemente a Metal Gear Solid 1, 2 e 3, perché il 4 l’ho visto solo di sfuggita, quindi non pronuncio giudizi. Non sono a prescindere contro le sequenze filmate nei videogiochi, ma sono contro la loro preponderanza su tutto il resto e, soprattutto, sono contro allo schiacciare il gameplay sotto il peso dell’autore. Non so, in Fallout, parlo del primo, che non è meno profondo di un Metal Gear Solid qualsiasi, ogni sequenza filmata è studiata per avere un certo effetto e non c’è mai un eccesso o una ridondanza. Probabilmente va considerato anche il differente peso delle relative produzioni, ma giocando a MGS 2, ad esempio, ho avuto per tutto il gioco l’impressione di accompagnare il personaggio da un filmato all’altro e… basta. Oltretutto, sinceramente, non so il 4, ma i primi 3 avevano un gameplay che definire sorpassato è un eufemismo.
Kojima è una specie di burattinaio che intreccia i fili facendo prosperare le sue idee nei nodi più che nell’abilità di muovere i burattini. Ammetto che c’è arte anche in questo, ma non riesco ad andare oltre a un generico apprezzamento che mi lascia freddino. Il problema è che vediamo in Kojima un autore perché la sua autorialità te la sbatte in faccia continuamente con forme piuttosto conosciute, rendendone facile l’assimilazione, mentre fatichiamo a vedere autori lì dove il discorso si fa più rarefatto e dove bisogna ricercare più a fondo dietro al contesto più propriamente ludico.

Di: Nevade

Nevade — Mon, 23 Mar 2009 12:17:51 +0000

Karat, ma soprattutto che fai, prendi tempo con sti articoli per evitare la recensione di The Path eh :asd:

Di: casacup

casacup — Mon, 23 Mar 2009 11:48:19 +0000

Karat, mi dici perchè ti sta tanto sulle bolas la narrazione “alla Kojima”, se così vogliamo chiamarla? (perchè questo mi sembra il senso della tua affermazione, nel caso abbia interpretato male chiedo venia).

Di: Kalyth

Kalyth — Mon, 23 Mar 2009 11:00:32 +0000

La stessa tecnica è stata utiilzzata per i vari trailer dell’ultimo episodio della serie (che non ho avuto modo di giocare ancora), vuoi quasi per rendere omaggio a questa introduzione e mantenere una sorta di coerenza che al giorno d’oggi nei videogiochi non sembra più esistere (tranne in rari casi), vuoi per utilizzare una tecnica così efficace e renderla “nuova” per chi non avesse giocato al primo capitolo.

Grande serie comunque.