Commenti a: Killzone 3

Di: Marco Antonio

Marco Antonio — Fri, 24 Jun 2011 19:39:07 +0000

ma quindi è una recensione seria?

Di: StM

StM — Thu, 23 Jun 2011 19:39:30 +0000

Penso che far scrivere Ros qui, dove può essere criticato in modo costruttivo da gente (generalmente) competente, sia molto meglio sia per lui che per noi tutti. Meglio per lui, perché ha un’occasione di migliorarsi; e meglio per noi, perché se ha la buona volontà che ci ha dato l’impressione di avere scriverà presto dei pezzi che raccoglieranno molti più consensi 🙂

Benvenuto al centro del tiro al bersaglio, Ros 😀

Di: Emanuele "Emack" Colucci

Emanuele "Emack" Colucci — Thu, 23 Jun 2011 18:14:42 +0000

Io credo che a questa recensione di Ros si possa imputare al massimo la mancanza di un’evidente interpretazione personale di Killzone 3. Ma c’è tempo per continuare scrivere nuove cose, quindi sono curioso di vedere le prossime creazioni del nostro giovane redattore 😀

Di: Doomguy

Doomguy — Tue, 21 Jun 2011 17:57:00 +0000

Sinceramente l’unica cosa che davvero non capisco dalla recensione e’ il parere del recensore. Quindi Ros se posso darti un consiglio, penso che il problema principale sia quello, dopotutto l’obiettivita’ non esiste tanto vale che rendi chiari i tuoi gusti e il tuo giudizio dandone delle motivazioni appropriate.

Di: letslookback

letslookback — Tue, 21 Jun 2011 17:54:28 +0000

@le_mirage

A parte che il commento fa molto ridere e in parte coglie nel segno, la rece è obiettivamente da rivedere… 🙂

Di: Bruno

Bruno — Tue, 21 Jun 2011 17:11:39 +0000

@ le_mirage: Bisognerebbe farci un polygen!

Di: le_mirage

le_mirage — Tue, 21 Jun 2011 17:07:33 +0000

La prossima prendi un gioco, non importa qualche, e prova a scrivere cose più o meno simili a queste…

“Il protagonista, *nome personaggio*, è l’incarnazione della cultura morente e adolescenziale anni ’90, quando *categoria* avrebbe *pezzo a caso* pur di *altro pezzo a caso*…ma quali animi riuscirebbe a smuovere oggi questa macilenta metafora, parodia consumata e logora di se stesso? ”

“I bimbiminchia si sono lasciati andare a una wave di onanismo generazionale sbavante quando gli organi stampa hanno diffusa la news che *cosa a caso*, e si sono realizzati nella loro nuova ripetuta voluttà di nuove esperienze videolodiche defaticanti, a cui noi giocatori e recensori di passata generazione siamo già stati abbondantemente abituati.”

” *Nome gioco* è una nostalgica riproposta di un modo di creare un prodotto videoludico che ormai ha fatto la sua epoca, condannato all’obsolescenza dalla commercialità degli orientamenti più mainstream, e che potrà essere recepito unicamente da chi *categoria* o da coloro che ancora portano seco qualche frammento di senso critico e speranze di un futuro cambiamento.”

“L’ “editoria” che si dedica all’intrattenimento videoludico si è di nuovo espressa nella sua consueta e anacronistica attitudine alla categorizzazione, che svilisce e vilipendia il medium confinandolo ancora nella polverosa gabbia in cui si trova, prima che sulla carte stampata, nella mentalità coatta, ma nascostamente rassicurante, dei giocatori.”

…vedrai che strapperai consensi entusiasti 😀 !

Di: Diego

Diego — Tue, 21 Jun 2011 14:09:29 +0000

Che cattivi

Di: lef

lef — Tue, 21 Jun 2011 10:19:30 +0000

Bella trollata sembra una delle recensioni nella media della carta stampata (i portali creati da adolescenti non li ho mai letti).

L’impostazione, certe frasi, sembra proprio una delle recensioni standard di una rivista qualsiasi.

Di: Rostislav Kovalskiy

Rostislav Kovalskiy — Mon, 20 Jun 2011 19:26:17 +0000

Ah, vi prego, potete chiamarmi Ros? Xd il mio nome completo mi fa sentire un vecchio, asd

Di: Doom

Doom — Mon, 20 Jun 2011 19:08:33 +0000

Questa recensione potrebbe rappresentare per Ars Ludica ciò che fu il festival di Newport per Bob Dylan (I’m joking). Forza Rostislav!

Di: letslookback

letslookback — Mon, 20 Jun 2011 18:16:34 +0000

Diciamo anche che alcuni errorini di battitura e di ortografia potresti risparmiarteli, alla fine uno vede quelli e parte prevenuto.

Di: Rostislav Kovalskiy

Rostislav Kovalskiy — Mon, 20 Jun 2011 18:12:05 +0000

Perdonate, ma sono giovine alle prime armi ç_ ç

Di: letslookback

letslookback — Mon, 20 Jun 2011 18:05:51 +0000

Mi trovo purtroppo d’accordo con Il Cannello&Co, questa recensione con ArsLudica non ha nulla a che vedere. Così come l’articolo precedente, quello sulla difficoltà dei giochi, a dirla tutta…

Di: Kinda Inappropriate

Kinda Inappropriate — Mon, 20 Jun 2011 17:29:32 +0000

questa recensione cosa ci fa su QUESTO sito?

Di: Rostislav Kovalskiy

Rostislav Kovalskiy — Mon, 20 Jun 2011 17:17:31 +0000

Beh la prossima la farò migliore, ma non vedo niente di male dire che una grafica sia buona… non è un fatto di sbavare, ma scusa, se è bella è bella… Quando passa una donna bella che fai? ti volti per vedere una brutta? Non capisco il concetto… Vogliamo parlare solo di giochi con una grafica penosa, come Yotobi fa con i film?

Di: samael77

samael77 — Mon, 20 Jun 2011 16:15:40 +0000

@ Bruno: visto che di anti-mainstream c'è cosi poca roba non vedo cosa ci sia di male che loro si facciano paladini di questa crociata. Penso anch io che sia una delle recensioni piu brutte di ars ludica.

Di: Double Folk

Double Folk — Mon, 20 Jun 2011 14:07:40 +0000

*articolo…

Di: Double Folk

Double Folk — Mon, 20 Jun 2011 14:07:17 +0000

“L’intelligenza artificiale è praticamente identica a quella di tutti gli altri FPS e non dà un livello di sfida degno di questo nome.”

No dai deve essere fortemente ironico questo ironico…

Di: Bruno

Bruno — Mon, 20 Jun 2011 13:00:01 +0000

Finito di leggere adesso, alla fine alla grafica è dedicato solo un paragrafetto (anche se messo bene in evidenza), e nel complesso il giudizio mi è sembrato equilibrato. Forse è una rece non perfettamente in linea con lo “stile” del sito, questo sì… ma non è detto che questo debba essere necessariamente un difetto – a me Ars Ludica piace molto, ma a volte mi sembra che chi ci scrive sia un po’ troppo preso dal “fuoco sacro” dell’essere anti-mainstream a tutti i costi.

Di: Nevade

Nevade — Mon, 20 Jun 2011 09:43:48 +0000

Non come Crysis ma troppo forte il senso di vuoto che regna sovrano in Killzone.
Amaro è la parola giusta perchè per il resto funziona tutto e funziona bene, eppure lo si finisce e si rimane a pensare “Quindi? Tutto qua?”
Che cosa triste.

Di: Double Folk

Double Folk — Mon, 20 Jun 2011 09:16:44 +0000

Mmm solo io ci vedo un tono ironico neanche troppo velato ?

Di: Maelzel

Maelzel — Mon, 20 Jun 2011 08:54:59 +0000

Che cattiveria.
A me non è dispiaciuta, si vede che chi l’ha scritta sta ancora rodando, ma non è malvagia

Di: Il cannello

Il cannello — Mon, 20 Jun 2011 06:28:57 +0000

La piu’ brutta recensione mai apparsa su arsludica. Leggere il redattore che sbava sulla grafica come un binbominkia è stato agghiacciante.