Commenti a: Il meglio e il peggio del 2011 secondo la redazione di Ars Ludica

Di: Tyrael87

Tyrael87 — Tue, 10 Jan 2012 13:56:43 +0000

beh secondo me manca Sonic Generations tra i Best. dite quello che volete, ma è BELLO.

Di: StM

StM — Sun, 08 Jan 2012 22:09:06 +0000

Non è che siccome su Ars Ludica non ci sono i voti allora val la pena di stare a puntualizzare se una cosa sia best o sia worst o se sia più best o più worst di un’altra, eh 😛

Questa non è una classifica e non è un giudizio assoluto sui giochi o argomenti trattati. Molti dei giudizi sono relativi: alle aspettative, a una particolare conversione, all’importanza magari non solo videoludica che ha rivestito qualcosa. Per dire, Phone Story non è un gran bel gioco (Molleindustria ha fatto di meglio), ma ha avuto il merito di far discutere e ragionare sull’estensione e i limiti della censura, nel App Store ma anche più in generale (e Google stavolta è passata come “quella buona”, ma durerà?).

Skyrim è un gioco indubbiamente interessante, ma aldilà dei giudizi sul gioco e sulle patch multipiattaforma ridicole, trovo scandaloso che ancora adesso i possessori della PS3 non sappiano (sappiamo) se mai potranno (potremo) giocarci decentemente sulla loro (nostra) console.

Di: Paolo da Siena

Paolo da Siena — Sun, 08 Jan 2012 14:58:32 +0000

Certo è che se il problema dei salvataggi non verrà risolto sarà una bella fregatura per i possessori di ps3 come me. Io per fortuna ancora non ho comprato Skyrim e di certo non lo farò finchè i problemi più gravi non saranno stati risolti.

Di: NEO-GEO

NEO-GEO — Sun, 08 Jan 2012 11:47:42 +0000

totale mancanza di innovazioe forse, ma mancanza di atmosfera no, direi che invece è proprio il suo punto forte, da quel punto di vista e curatissimo. Però mettere tra i wrost vuol dire che abbia fallito qualcosa o che offra un’esperienza quantomento tediosa, a me non risulta nessuna delle due, quello che si prefiggeva di fare lo ha fatto nel bene e nel male, non è un gioco perfetto e forse non si merita di stare tra i best (anche se io lo avrei messo) ma di sicuro non si merita il titolo di wrost.

Di: le_mirage

le_mirage — Sun, 08 Jan 2012 11:35:22 +0000

Di Skyrim mi è bastato vedere un drago che sputa in faccia al protagonista e questo che non muove un muscolo, il suddetto protagonista che imperversa per le montagne in linea retta distruggendo tutto quello che trova come se fosse una specie di pestilenza con le gambe, e l’orribile meccanica degli oggetti che dopo un pò fa sembrare il suddetto in seconda mondo come una specie di supermarket in cui c’è in corso una caccia al tesoro schizofrenica…

…insomma non è certo il gioco dell’anno, e andrebbe messo tra i worst per la totale mancanza di atmosfera e di innovazioni rispetto ai giochi vecchi. Molti non saranno d’accordo, ma vabbè, ci sono giochi molto peggiori, ugualmente e incomprensibilimente apprezzati…

Di: NEO-GEO

NEO-GEO — Fri, 06 Jan 2012 19:51:08 +0000

Cavolo volevo farci una foto ma poi ho desistito.
Oggi ci sono anche passato dal gamestop ma non mi pare di averlo visto, che qualcuno lo abbia comprato? Ho i brividi solo a pensarci.

Di: Simone Tagliaferri

Simone Tagliaferri — Fri, 06 Jan 2012 18:42:19 +0000

Ormai se non vedo non credo!

Di: NEO-GEO

NEO-GEO — Fri, 06 Jan 2012 15:54:12 +0000

Ah, altre due note: The wingers io l’ho visto in vendita scatolato da Gamestop! quindi forse ce lo hanno in catalogo loro!

Secondo: Rayman Origins e Deus Ex Human Revolution? 🙂

Di: NEO-GEO

NEO-GEO — Fri, 06 Jan 2012 15:35:22 +0000

Tutto fantastico tranne Skyrim tra i Wrost!

Di: Alex

Alex — Fri, 06 Jan 2012 05:00:54 +0000

Effettivamente, Anelli, è molto fastidioso da parte tua dare del fanboy a chi è riuscito a divertirsi con un gioco che a te ha fatto cagare, tirando in ballo la solita cosa delle mosche e la merda(dandomi implicitamente della mosca con gusti di merda, nonché dell’idiota, nonostante tu possa volere in seguito fare finta che non fosse tua intenzione, rivestendo rapidamente i panni di chi rispetta i propri interlocutori), anche perché in questo modo metti inevitabilmente una discussione su determinati. Mi premeva dire solamente questo, per me il resto si chiude qua.

Di: diego

diego — Wed, 04 Jan 2012 22:59:20 +0000

@Anelli
dimenticavo:)
sta fantomatica scelta decontestualizzata in apertura di Skyrim sarebbe decidersi se stare dalla parte dell’impero o dei manto della tempesta?perchè se è quello che intendi,nessuno obbliga nessuno a parteggiare,dopo 45 ore io non mi sono allineato a nessuno,lo farò solo se sarò costretto perchè ambedue hanno i loro lati insopportabili
Molto più fuori luogo allora era Fallout3 quando dopo 2 ore ti chiede se far saltere Megaton,quella si che è una scelta manichea
(tra l’altro bellissimo fallout3)

Di: diego

diego — Wed, 04 Jan 2012 22:52:58 +0000

giusto…un mio “amico” sul Live mi ha contattato qualche giorno fa per spiegarmi per filo e per segno che c’è un trucchetto con un libro del gioco che permette in un giorno (di delirio e di non gioco) di portare a 100 il livello di ogni abilità…ma ucciditi,non si gioca così
ma lo dico perchè questo è un bel difetto per chi volesse parlarne

Di: diego

diego — Wed, 04 Jan 2012 22:50:48 +0000

Alor…
mentre ripeto che metterlo tra i giochi “delusione” la trovo una grossa trollata,dico pure che non è il mio miglior gioco dell’anno e non l’ho detto ne scritto nel pistolotto di ieri,ma proprio mai
@Todd ecc ecc
ma che fanboy bethesda,ma che COD (che nemmeno compro dal 2),ma che difendere a spada tratta:ho elencato dei pregi per me importanti che fan passare in secondo piano (per me…contento?) i difetti,e di molto
per il giocare di ruolo:capisco ciò che dici e forse quel che ho scritto è travisabile ma…io lo gioco un po’ da “tuttofare” (perchè è ciò che voglio) e quindi mi ritrovo a poter variare lievemente il mio approccio,sebbene sia più ladro che altro mi son potenziato una magia d’attacco (il fuoco),ho qualche perk in arma a mano singola ecc ecc e mi permette un minimo di variabili
ma conosco gente che usa il mago e magie usa,sempre;stessa cosa per chi usa un guerriero a due mani
@Simone
perfettamente d’accordo sull’assurdo di poter esser tutto ciò che si vuole senza troppe conseguenze ecc ecc…è indubbio ed è un difetto
Ma in conclusione:non è un gioco enorme?ma veramente enorme? Il modo migliore per giocarlo è giocarci,giocare col ruolo,non fare tutto,non rompere il gioco anche se è possibile,perchè l’esperienza ne guadagna un sacco…mi rovinerei il divertimento “barando” e riesco perfettamente a resistere alla tentazione di farlo
Chiudo ribadendo che NON è il gioco dell’anno per difetti oggettivi,ma chiamarlo delusione è una trollata e fare i criticoni a prescindere su di un gioco così (potenzialmente?) magico è un peccato
…
…ps. il mio gioco dell’anno è GoW3,ma è troppo commerciale per i gusti del sito,lo so,sorry nessuno è perfetto…e mi riferisco a voi:) eheh

Di: Simone "Karat45" Tagliaferri

Simone "Karat45" Tagliaferri — Wed, 04 Jan 2012 09:29:56 +0000

Be’, bug a parte ci sono delle cose che non vogliono proprio sistemare negli Elder Scrolls. Parlo dopo più di settanta ore di gioco, quindi credo di sapere quello che dico. Non lo metto tra i miei worst del 2011 perché in fondo mi sta piacendo, ma da qui a considerarlo un capolavoro assoluto dell’umanità ce ne passa.
Prendiamo ad esempio la possibilità di svolgere le quest line di tutte le gilde. Se si fa tutto si diventa bardi, arcimaghi, precursori, gran ladroni e maestri assassini. Da questo punto di vista sono anni che gli viene chiesto di contestualizzare meglio le quest line secondarie, in modo da non creare situazioni assurde, ma niente, si continua a poter far tutto senza limitazioni. Oltretutto si ottengono 500 titoli onorifici ma si continuano a ricevere richieste nelle gilde come se fossimo i primi apprendisti di passaggio. Vai a uccidere il lupo, vai a recuperare l’ingrediente X e così via. Dopo aver sconfitto Alduin, aver preso il controllo di tutte le gilde ed essere diventati Thane di tutti i feudi, si potrebbe evitare che arrivi uno a chiedere di raccogliergli 10 baccelli nel bosco che fa molto WoW? Lo dico per amore della narrazione, non per altro.
Altra questione, sempre tipica degli Elder Scrolls, è la questione morale aperta dalle quest Daedric. Possibile che non ci siano conseguenze effettive ad atti crudeli come quelli che vengono richiesti dalla maggior parte di queste missioni? Si diventa addirittura dei cannibali ma si continua a campare come se nulla fosse. Oltretutto i signori daedrici dovrebbero essere gelosi dei loro campioni, eppure è possibile svolgere le quest di tutti senza batter ciglio.
Mettiamoci anche un altro difetto non di poco conto: l’inutilità degli oggetti unici e del bottino. Possibile che salendo di livello nella forgiatura e in incantamento sia possibile creare oggetti migliori di qualsiasi altro trovabile nel gioco? Anche degli antichi manufatti che, in quanto tali, dovrebbero rappresentare una ricompensa ambita per tutti e, invece, non servono a nulla? Nemmeno serve arrivare a 100 di forgiatura, basta 90 e spendere un punto per l’equipaggiamento daedrico per avere la corazza e le armi migliori del gioco. Roba da far impallidire armi che si dice antiche come Skyrim e tutte quelle dei signori Daedrici. Anche un amuleto legato a una lunga quest impallidisce di fronte a un qualsiasi pezzo di bigiotteria incantato con la perk per i due effetti. Cosa comporta questo? Che l’esplorazione perde senso e che conviene farsi una corsa per diventare dei maestri forgiatori. Basta mettersi a fare dei pugnali di ferro a manetta per farcela velocemente.

Di: Matteo Anelli

Matteo Anelli — Tue, 03 Jan 2012 21:25:43 +0000

@Diego:
Ok, quindi è un giocone perfetto perché a te piace, e tutti gli altri che non lo capiscono lo giocano a cazzo (che poi è un po’ ridicolo, non trovi? Un sandbox game che non può essere giocato da sandbox game?).

Il fatto che le AI si blocchino sui piloni e le porte (come in Morrowind!), le skill e le classi non siano bilanciate affatto (tutto si risolve in due modi: complicandosi la vita con magie ed abilità o ponendosi di fronte al nemico e sgrillettare a casaccio con efficacia notevole), che le resistenze e le armature non vengono sempre fattorizzate in caso di danni (no, non ti hanno fatto il criticone!), che rilascino patch con bachi più gravi di quelli che risolvono, che quasi tutte le quest si rompono e che i developer dichiarino candidamente che ci sono versioni console che se giocate a fondo (non servono centinaia di ore: basta visitare molti posti ed interagire con molte cose) arrivano ad avere problemi bloccanti non risolvibili. Però non c’è problema, se ti limiti a fare le questine, poche alla volta e in fretta, funziona. Peccato che giocherai alla parte peggiore.

Tutto questo è scusabile perché, si sa, Bethesda fa da sempre giochi dimmerda. Quindi gioco dell’anno? Perdonami. Sarò supponente ma non vedo né logica né coerenza in questo ragionamento.

E nel tuo superbo ragionamento abbiamo scordato Fallout per far tornare il discorso. Ma è chiaro che l’incipit di Skyrim, dove il gioco ti pone di fronte ad una scelta irreversibile senza nemmeno contestualizzartela mangia in testa a tutto, anche a dei dialoghi, un setting e ad una storia molto più complessa e convincente, che qui è stata completamente rimossa per semplificare tutto.

Che poi il mio giudizio, tranne la qualità non è affatto negativo: dice che tra un anno, con la solita GOTY pressoché perfetta, sarà un gran gioco.

Grazie ai fessacchiotti come noi che l’hanno comperato subito.

Di: Todd Howard è un idiota

Todd Howard è un idiota — Tue, 03 Jan 2012 20:57:29 +0000

Minchia i fanboy di Bethesda succhiano meglio delle escort di Berlusca, attenzione ragazzi che affogate xD.

Anelli Anelli,sei il solito supponente
io l’ho preso per 360 e a parte l’orrido bug delle texture che non caricavano da hardisk (risolto dopo 1 settimana,per quanto detestabile) altri bug che mi abbiano rovinato alcunchè non ne ho trovato
ho trovato capre flikeranti incastrate in un cespuglio ed un ragno con la zampa aldilà di una porta chiusa.
Giusto,in una caverna una volta ha cominciato a rallentare tutto fino quasi a bloccarsi ma tra fiamme,cascate,schizzi d’acqua e nemici vari che lanciavano spruzzi in giro,per quanto mi possa aver dato addosso,ho perdonato la cosa…anche perchè uccisi due nemici la situazione è ridiventata normale
questo era per bug e comparto tecnico

Quindi se un bug non ti scazza non è tale ed è ignorabile ? tutto il discorso di quality assurance, immersione e mondi persistenti lo possiamo mandare a quel paese perchè tanto non sei costretto a ricaricare e puoi andare avanti ? Se tu hai pretese così basse è un problema tuo, ma i miei 60 euro valgono molto di più dei tuoi, evidentemente

Per quanto il gioco in se cosa c’è che ti ha stupito in negativo?Dici che avendolo fatto Bethesda ti aspettavi di più?Ma te lo ricordi Oblivio?Morrowind?L’incompiutezza del tutto?L’assenza o quasi di trama?La poca cura artistico-estetica delle ambientazioni?la loro poca coerenza?le caverne tutte uguali?
in questo nuovo capito c’è stato un balzo in avanti incredibile,in tutto..soprattutto rispetto ad oblivion che tecnicamente e generazionalmente è il più vicino

E poi perchè il sistema di gioco non reggerebbe l’impianto RPGistico?Perchè lo hai giocato a cazzo forse?No perchè io lo sto giocando ad un livello di difficoltà adeguato alla mia capacità,dove devo sfruttare bene l’ambiente e le skill in mio possesso per venire a capo delle varie situazioni,perchè mi è capitato di dover fare più volte le stesse missioni e di scegliere vie/approcci differenti con diverse implicazioni…questo è giocare di ruolo

Sbagliato, ma probabilmente in precedenza la tua idea di RPG era limitata ai perk in Call of Duty … Giocare di ruolo significa assumere uno “stile di gioco” il quale è valido tanto quanto qualsiasi altro: in un gioco di ruolo non significa che devi giocare da tank in un posto e da mago in un altro, significa che puoi giocare tutto il gioco da tank o da mago ed essere efficace allo stesso modo

Se poi dici che sia tutto troppo accessible (lo dici?) ti rispondo che è solo un bene e che il grande pregio di un gioco così non sta nella qualità (siamo seri,non è plausibile ) ma nella quantità,supportata da una qualità che tenta di essere sempre accettabile,senza troppi slanci di eccellenza…e così è
qui si parla di poter girovagare ore a guardare tramonti cacciando farfalle per preparare l’ultima pozione uber miracolosa,si parla di centinaia di piccole storie differenti,di costruzioni antiche,di rovine dimenticate dove trovarel’arma della vita,di libri da leggere con le loro assurde (e avolte comiche,a volte tristi) avventure

Peccato che stiamo ancora nel vecchio adagio quest –> ricompensa e che i contenuti, nel 2012, siano ancora pensati come comportamenti quasi stagni da intraprendere linearmente

Si parla di argomenti come razzismo,di integrazione razziale,di fanatismo,si parla di cavolate,si ride,si vivono situazioni grottesche come tragiche
Se per tutto questo devo far pace con qualche bug…lo faccio eccome
…
…
poi ci sta che non piaccia,ci mancherebbe altro,il mondo è brutto ma è vario,ma metterlo tra i giochi “delusione” è una trollata galattica da ragazzino supponente,ma ragazzino non sei,quindi resta la supponenza..o il voler fare i fighi a tutti costi
cito da te “ma per favore investite qualche punticino in skill point sulla comprensione del testo, visto che ci sono ben due redattori che parlano male di Skyrim ma uno lo fa al di sopra delle voste potenzialità, evidentemente!”
cioè,ma ti leggi?
mavvai

… e il tuo difenderlo a spada tratta ti rende un fanboy supponente, se vuoi rimanere tale problemi tuoi ma invalidare un articolo supportato da prove documentate (e non conoscenza aneddotica) con un commento del genere è da pezzenti. torna ad ownare con il tuo party Live su CoD, ci fai meglio figura

Di: diego

diego — Tue, 03 Jan 2012 19:46:07 +0000

@Karat
lo avevano detto,han cominciato aggiornando il loro solito motore,poi dai “tanti” miglioramenti apportati han deciso che era più giusto cambiargli nome…seee:)

Di: diego

diego — Tue, 03 Jan 2012 19:44:23 +0000

Anelli Anelli,sei il solito supponente
io l’ho preso per 360 e a parte l’orrido bug delle texture che non caricavano da hardisk (risolto dopo 1 settimana,per quanto detestabile) altri bug che mi abbiano rovinato alcunchè non ne ho trovato
ho trovato capre flikeranti incastrate in un cespuglio ed un ragno con la zampa aldilà di una porta chiusa.
Giusto,in una caverna una volta ha cominciato a rallentare tutto fino quasi a bloccarsi ma tra fiamme,cascate,schizzi d’acqua e nemici vari che lanciavano spruzzi in giro,per quanto mi possa aver dato addosso,ho perdonato la cosa…anche perchè uccisi due nemici la situazione è ridiventata normale
questo era per bug e comparto tecnico
Per quanto il gioco in se cosa c’è che ti ha stupito in negativo?Dici che avendolo fatto Bethesda ti aspettavi di più?Ma te lo ricordi Oblivio?Morrowind?L’incompiutezza del tutto?L’assenza o quasi di trama?La poca cura artistico-estetica delle ambientazioni?la loro poca coerenza?le caverne tutte uguali?
in questo nuovo capito c’è stato un balzo in avanti incredibile,in tutto..soprattutto rispetto ad oblivion che tecnicamente e generazionalmente è il più vicino
E poi perchè il sistema di gioco non reggerebbe l’impianto RPGistico?Perchè lo hai giocato a cazzo forse?No perchè io lo sto giocando ad un livello di difficoltà adeguato alla mia capacità,dove devo sfruttare bene l’ambiente e le skill in mio possesso per venire a capo delle varie situazioni,perchè mi è capitato di dover fare più volte le stesse missioni e di scegliere vie/approcci differenti con diverse implicazioni…questo è giocare di ruolo
Se poi dici che sia tutto troppo accessible (lo dici?) ti rispondo che è solo un bene e che il grande pregio di un gioco così non sta nella qualità (siamo seri,non è plausibile ) ma nella quantità,supportata da una qualità che tenta di essere sempre accettabile,senza troppi slanci di eccellenza…e così è
qui si parla di poter girovagare ore a guardare tramonti cacciando farfalle per preparare l’ultima pozione uber miracolosa,si parla di centinaia di piccole storie differenti,di costruzioni antiche,di rovine dimenticate dove trovarel’arma della vita,di libri da leggere con le loro assurde (e avolte comiche,a volte tristi) avventure
Si parla di argomenti come razzismo,di integrazione razziale,di fanatismo,si parla di cavolate,si ride,si vivono situazioni grottesche come tragiche
Se per tutto questo devo far pace con qualche bug…lo faccio eccome
…
…
poi ci sta che non piaccia,ci mancherebbe altro,il mondo è brutto ma è vario,ma metterlo tra i giochi “delusione” è una trollata galattica da ragazzino supponente,ma ragazzino non sei,quindi resta la supponenza..o il voler fare i fighi a tutti costi
cito da te “ma per favore investite qualche punticino in skill point sulla comprensione del testo, visto che ci sono ben due redattori che parlano male di Skyrim ma uno lo fa al di sopra delle voste potenzialità, evidentemente!”
cioè,ma ti leggi?
mavvai

Di: Simone "Karat45" Tagliaferri

Simone "Karat45" Tagliaferri — Tue, 03 Jan 2012 14:33:37 +0000

Comunque notavo che Skyrim ha moltissimi dei bug già visti in Oblivion, segno che hanno riciclato parecchio a livello di codice per metterlo su. Ad esempio rimane intatto il problema che a volte si muore cadendo da altezze minime sui declivi. Praticamente il motore di gioco è lo stesso, solo aggiornato.

Di: Matteo Anelli

Matteo Anelli — Tue, 03 Jan 2012 13:09:36 +0000

Mangia merda. Milioni di mosche non possono sbagliarsi!

Se fosse per voi fanboy tra cinque anni invece di mettere dentro un DVD e giocare, ci daranno direttamente l’SDK e le specifiche 😉

Hai pagato per avere un prodotto ragionevolmente completo e funzionante!
E se nemmeno il sistema di gioco sostiene l’aspetto RPGistico, per me è un Worst. In particolare perché lo ha fatto Bethesda, fosse stata TopWare uno poteva anche dare per scontata la mediocrità (anche se poi, così non è. E’ un macroscopico problema di tifoseria, ammettiamolo).

Non vedo perché la redazione di 1UP possa scusarsi per aver ignorato problemi che Bethesda ha dichiarato poi irrisolvibili e noi dobbiamo avere problemi a dire che Skyrim è una gran brutta figura.

Quand’è l’ultima volta che l’RPG dell’anno lascia tracce sulla rete solo per video di bachi imbarazzanti e per NPC che dicono sempre le stesse stupide frasi senza senso?

Tra l’altro, posso capire che a chi gioca per divertirsi e senza troppa profondità può anche far piacere un sistema di gioco che non sta in piedi, fintanto che non si arriva sul baco bloccante di troppo, ma per favore investite qualche punticino in skill point sulla comprensione del testo, visto che ci sono ben due redattori che parlano male di Skyrim ma uno lo fa al di sopra delle voste potenzialità, evidentemente! 😉

Vi lascio con un po’ di link. Per me il gioco è finito a 7000 Steps, perché in un gioco Open World non sono arrivato alla locazione dalla direzione giusta. Stiamo scherzando?

http://www.uesp.net/wiki/Special:Search?search=bugs&searchx=Advanced+search&ns134=1&ns142=1&searchtalk=1&redirs=1
http://forums.bethsoft.com/index.php?/topic/1283497-destruction-versus-one-handed-statistics/
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-ps3-skyrim-lag

Di: Diego

Diego — Tue, 03 Jan 2012 11:06:57 +0000

Skyrim…la trollata dell’Anelli
Dove a essere questo il sottotitolo del post

Di: Alex

Alex — Tue, 03 Jan 2012 01:47:20 +0000

Anche definire Fifa 12 “aggiornamento” è piuttosto superficiale, o quantomeno lo è non specificare che si parla della versione per PS3 e X360 come invece fatto con quasi tutti gli altri titoli elencati, perché positive o negative di cose introdotte nella versione di quest’anno per la versione Windows ce ne sono parecchie e anche pesanti(il tutto ovviamente nei limiti di quello che ci si può aspettare da una simulazione calcistica, che non è un action nel quale ci si può sbizzarrire ad inserire stramberie), e finalmente si può dire, al contrario di quanto è successo fino all’anno scorso, che Fifa 12 PC e Fifa 12 X360 sono lo stesso (buon)gioco.

Insomma se lo si vuole inserire tra i bidoni dell’anno le motivazioni bisognerebbe andarle a cercare altrove, non nel luogo comune “è un aggiornamento a prezzo pieno”.

Di: Alex

Alex — Tue, 03 Jan 2012 01:33:42 +0000

Mah, per quanto mi sia indispettito per i bug, il bilanciamento, l’interfaccia ed altri aspetti di Skyrim, il gioco l’ho trovato tutto sommato più che godibile, tanto che mi ha tenuto davanti allo schermo più di qualsiasi altra cosa uscita durante il 2011.
Vederlo tra i peggiori mi pare una provocazione, o una reazione stizzita di chi non sopporta di vederlo premiato(immeritatamente, questo è pacifico) come gioco dell’anno, rpg dell’anno o anche solo rpg, provocazione/reazione che sanno del buon vecchio PostinoPazzoide quando segava San Andreas.

Di: Doom

Doom — Mon, 02 Jan 2012 22:39:22 +0000

Dead Island più si che no per via di un’ambientazione che si lascia ricordare, sorta di Professione Vacanze con Jerry Calà zombato. Saint Row assolutamente worst a cominciare dal fanservice da educanda, mai realmente autarchico o anche solo liberatorio. Skyrim best very best, qualcuno sa perchè. Batman giù dalla torre anche per i motivi espressi dall’Anelli. Sul resto concordo ma nell’insieme mi è sembrato un Best & Worst annuale un po’ sottotono. Ottime le segnalazioni indie del Tagliaferri, ancora di salvezza in un’annata di festa mesta. E il 2012 si prospetta pure peggio.

Di: Brumaio

Brumaio — Mon, 02 Jan 2012 00:46:56 +0000

Matteo Anelli wrote:

Batman senza Joker non esisterebbe. Bruce Wayne, fondamentalmente, non è meno malato dei suoi avversari. Senza la sua nemesi il suo sdoppiamento di personalità (non è che cambia voce perché ci tiene alla privacy: diventa un’altra persona!) e la sua misantropia probabilmente avrebbero preso un’altra piega… Sarà perché sono un grande appassionato delle interpretazioni moderne del mito di Batman (odio lo stupido e banale personaggio che è stato sino agli anni 80/90), ma in quel finale ci ho visto una convincente sintesi di cosa sia Batman.

La tua interpretazione è decisamente suggestiva, questa volta, però, non mi pare che il gioco riesca a supportarla adeguatamente a causa, innanzi tutto, dello scarso spessore umano dei personaggi. Il principale problema di un titolo coma Batman Arkham City è che funziona esclusivamente per accumulo, senza mai tentare di scavare in profondità. Gli sviluppatori si sono essenzialmente limitati ad ammucchiare insipidi fenomeni da baraccone, zombie senz'anima e senza carattere, all'interno d'uno sfavillante luna park. Dietro le maschere da freak di queste pallide figurine non si riesce mai, neppure per un istante, a scorgere un barlume d'umanità. Tutto ciò mi pare piuttosto sconfortante; un personaggio complesso, ambiguo e per questo "umanissimo" come Batman meritava certamente di meglio.

Di: HellCiccio

HellCiccio — Mon, 02 Jan 2012 00:35:19 +0000

Gran bel pezzo ragazzi! Sto ascoltando proprio adesso la soundtrack di Jamestown… che dire? Dio benedica l’Humble Bundle!!! 😀

Di: Nababbo

Nababbo — Sun, 01 Jan 2012 17:19:35 +0000

Per la verità ho visto la confezione di Wingers nel Gamestop che c’è qui a Teramo, sapevo che quel nome mi ricordava qualcosa…

Di: Matteo Anelli

Matteo Anelli — Sun, 01 Jan 2012 17:08:42 +0000

@Ale: a marzo pare uscirà la versione console. Non so ancora se è una speranza o una minaccia…

@Brumaio: Batman senza Joker non esisterebbe. Bruce Wayne, fondamentalmente, non è meno malato dei suoi avversari. Senza la sua nemesi il suo sdoppiamento di personalità (non è che cambia voce perché ci tiene alla privacy: diventa un’altra persona!) e la sua misantropia probabilmente avrebbero preso un’altra piega… Sarà perché sono un grande appassionato delle interpretazioni moderne del mito di Batman (odio lo stupido e banale personaggio che è stato sino agli anni 80/90), ma in quel finale ci ho visto una convincente sintesi di cosa sia Batman.

@ABS: Bethesda, in particolare dopo Fallout, non può presentarsi al mondo videoludico come se fosse una TopWare qualsiasi. E’ lecito essere più severi quando un top player fa errori grossolani, specie quando questi vertono sul Quality Assurance. Di mio posso dirti che la storia (almeno sino a dove non mi si è interrotta irrimediabilmente per via di un bug) non mi ha particolarmente impressionato, sin dal suo incipit banale e superficiale: costringere il giocatore a fare una scelta senza saperne il contesto e poterne valutare le conseguenze. E da lì in poi è stato un canovaccio per introdurre combattimenti da mazzate in faccia e poco altro (è da Daggerfall che non gioco un TES che mi spinga ad usare la strategia o le abilità nei combattimenti: a sgrillettare in faccia ai nemici si fa prima). Il genere, purtroppo, si è evoluto e nessuna delle meccaniche di Skyrim è una novità o un riferimento. Detto questo senza il casino dei bug e delle versioni console con limiti che ne pregiudicano il supporto (e il gioco) a lungo termine, sicuramente nei Worst non ci sarebbe stato, anche con quella UI testuale da tech demo!

Di: Alexmonops

Alexmonops — Sun, 01 Jan 2012 00:40:47 +0000

Io ho the witcher 2 ma mi crasha dopo pochi minuti: aspetto diventi stabile 🙂

Di: Brumaio

Brumaio — Sat, 31 Dec 2011 16:43:15 +0000

Mi fa piacere abbiate inserito tra i migliori dell’anno “To the Moon”, un gioiello di narrazione, non perfetto (qualche inverosimiglianza e qualche ingenuità di troppo) ma ha il coraggio di piegare l’interattività del mezzo videoludico in esclusiva funzione del racconto e della caratterizzazione dei personaggi (una volta tanto non figurine). Mi spiace per l’assenza di un capolavoro (almeno per me) come “Trauma” di Krystian Majewski. Mi permetto di dissentire per quel che riguarda “Batman Arkham City”: io lo avrei messo tra i peggiori (*Attenzione, pericolo spoiler!* il finale in cui Batman porta tra le braccia il cadavere (?) di Joker, fregandosene invece della ragazza che s’era, per amore, sacrificata per lui morendo per mano del pagliaccio, è da scult assoluto. L’unica interpretazione possibile è che Batman sia un irriducibile misogino, segretamente innamorato di Joker 🙂 . In ogni caso i Rockstady avevano fatto molto meglio con il primo episodio).

Di: Simone "Karat45" Tagliaferri

Simone "Karat45" Tagliaferri — Sat, 31 Dec 2011 12:04:06 +0000

ABS wrote:

Karat, come hai potuto permettere che Skyrim figurasse tra i peggiori, allora mi hai mentito .

Ma lo sai che io non conto una sega :D

Di: Cherno

Cherno — Sat, 31 Dec 2011 09:43:42 +0000

Mi trovo decisamente d’accordo. Buono a sapersi che Wingers è uscito 😮
Non ci speravo più 😛

Di: ABS

ABS — Sat, 31 Dec 2011 09:27:54 +0000

Karat, come hai potuto permettere che Skyrim figurasse tra i peggiori, allora mi hai mentito 😡 .

Di: Simone "Karat45" Tagliaferri

Simone "Karat45" Tagliaferri — Sat, 31 Dec 2011 08:07:55 +0000

@Gioan: ci credi che non ci ho ancora giocato? Ce l’ho installato da allora, l’ho anche provato, ma per un motivo o per l’altro non sono riuscito a metterci più mano sopra.

Di: Gioan!

Gioan! — Fri, 30 Dec 2011 22:18:54 +0000

Mi piacerebbe sapere che ne pensate di The Witcher 2

Di: Selenolis

Selenolis — Fri, 30 Dec 2011 20:49:56 +0000

Magnifico articolo! D’accordissimo su tutto, specialmente sui peggiori. Finalmente qualcuno che non si fa abbagliare dall’hype e dalle imponenti campagne di marketing e dice le cose come stanno davvero pensando con la propria testa e non guardando i numeretti di metacritics o il nome della software house e il numero di copie vendute negli anni passati. Funziona così del resto, basta convincersi (farsi convincere) che una cosa è bella e magnifica e tutti i difetti scompaiono di colpo e nessuno sembra vederli. Sono pochi a saper ragionare con la propria testa purtroppo :/
Complimenti a tutti voi di ArsLudica e soprattutto a te Tagliaferri per i tuoi ottimi articoli su multiplayer.it
Buon anno a tutti 🙂

Di: davidgcc

davidgcc — Fri, 30 Dec 2011 20:12:01 +0000

Ho acceso il Wii 2 volte (simbolicamente) in tutto l’anno: zelda e xenoblade.
Ma sono state le emozioni, videludicamente parlando, più intense non solo dell’anno, ma di tutta le generazione di console.

Poi aggiungo portal 1&2 , ma quello è PC.

Sui Worst sottolinierei profondamente Skyrim… purtroppo.