define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', true);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Il ribùt DC!	</title>
	<atom:link href="https://arsludica.org/2012/05/24/il-ribut-dc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://arsludica.org/2012/05/24/il-ribut-dc/</link>
	<description>Blog e podcast sui videogiochi, l&#039;universo, e tutto quanto</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 05:46:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Matteo Anelli		</title>
		<link>https://arsludica.org/2012/05/24/il-ribut-dc/comment-page-1/#comment-84333</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matteo Anelli]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2012 05:46:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsludica.org/?p=20787#comment-84333</guid>

					<description><![CDATA[Stormwatch ti deluderà. Letto stamattina sino al numero 5, in originale. C&#039;entra zero con il precedente ed è molto confusionario ed insensato, tanto che pare avrà una specie di reboot interno (almeno a leggere le sinossi dei numeri successivi su Comixology). Sul numero 3 (dell&#039;anno scorso, quindi) c&#039;è il primo outing omosessuale di due personaggi DC, segno che ancora una volta Marvel ci sa fare di più con la stampa.

Per il resto sono d&#039;accordo e non posso che segnalare anche Blue Beetle tra i rilanci riusciti.

Per quanto riguarda The Savage Hawkman a me piace, hanno fatto un reset simile al Superman di Action Comics: sono tornati ai temi originali della Golden Age, semplificando un po&#039; tutto il pregresso dei personaggi che non sempre era degno di nota. Il primo Story Arc è di quelli che mi sono piaciuti di più, insime al Born to Kill di Batman and Robin. Altro che La Notte dei Gufi! (che è un crossover decisamente più commerciale, anche se fortunatamente è ancora lontano un miglio dalle accozzaglie Marvel degli ultimi anni). 

Penso che di Born to Kill prenderò il paperback con la copertina rigida che esce a Luglio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stormwatch ti deluderà. Letto stamattina sino al numero 5, in originale. C&#8217;entra zero con il precedente ed è molto confusionario ed insensato, tanto che pare avrà una specie di reboot interno (almeno a leggere le sinossi dei numeri successivi su Comixology). Sul numero 3 (dell&#8217;anno scorso, quindi) c&#8217;è il primo outing omosessuale di due personaggi DC, segno che ancora una volta Marvel ci sa fare di più con la stampa.</p>
<p>Per il resto sono d&#8217;accordo e non posso che segnalare anche Blue Beetle tra i rilanci riusciti.</p>
<p>Per quanto riguarda The Savage Hawkman a me piace, hanno fatto un reset simile al Superman di Action Comics: sono tornati ai temi originali della Golden Age, semplificando un po&#8217; tutto il pregresso dei personaggi che non sempre era degno di nota. Il primo Story Arc è di quelli che mi sono piaciuti di più, insime al Born to Kill di Batman and Robin. Altro che La Notte dei Gufi! (che è un crossover decisamente più commerciale, anche se fortunatamente è ancora lontano un miglio dalle accozzaglie Marvel degli ultimi anni). </p>
<p>Penso che di Born to Kill prenderò il paperback con la copertina rigida che esce a Luglio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>