ArsLudica.org Forum
Cogitare => Machinamenta => Topic aperto da: Turrican3 - Gennaio 31, 2009, 16:00:16
-
C'è qualche utility (a parte il ripristino di sistema di XP, che però temo sia un po' più invasivo :look:) che possa tornare utile a tener traccia delle modifiche apportate da una installazione (tipicamente, un gioco) in modo da rimuoverle a piacimento in maniera semplice, riportando così realmente il sistema nelle medesime condizioni in cui si trovava prima di provare il suddetto gioco/programma?
-
Intendi un uninstaller.
Qualche mese fa Win Magazine regalava Uninstaller Platinum. Discreto visto che ti permette di bloccare i processi attivi se interferiscono con la disinstallazione; però non ti indica quello che non riesce a rimuovere.
Io uso Total Uninstal 2 che ti indica tutto quello che non riesce a cancellare indicandoti il percorso così da farlo manualmente.
Però neanche questo basta: se poi faccio un passaggio con RegSeeker saltano fuori altre chiavi di registro.
Adesso sto provando Revo Uninstaller, ti farò sapere.
Questi programmi li avvi, dai loro un titolo e partono con una scansione del disco fisso, poi ti chiedono di indicare il percorso del installa.exe e finita l'installazione e provato il programma, fanno una seconda scansione per poi confrontarle e sapere cosa cancellare.
http://www.revouninstaller.com/revo_uninstaller_free_download.html (http://www.revouninstaller.com/revo_uninstaller_free_download.html)
Purtroppo dalla versione 3.0 (adesso siamo alla 5.3) Total Uninstall non è più freeware ma a pagamento:
http://www.martau.com/ (http://www.martau.com/)
http://www.zonapc.it/guide/totunin/intrcons.php (http://www.zonapc.it/guide/totunin/intrcons.php)
-
A dire il vero pensavo (sulla falsariga delle utility disponibili su Sysinternals) a qualcosa di più simile ad un vero e proprio monitoraggio in tempo reale delle modifiche apportate al sistema: immagino risulti pesantissimo in termini di risorse necessarie per farlo girare, ma se questo fosse fattibile tecnicamente probabilmente sarebbe l'unico strumento in grado di rimuovere realmente TUTTO quello che un'installazione lascia in giro. Credo. :look:
Grazie comunque delle dritte, non so se si può dire ma lo dico lo stesso: abituato ad AmigaOS non ho mai digerito troppo quel carrettone del registry di Windows (per tacere di tutto il resto) e contrariamente alla mia adorata macchina Commodore sono sempre stato un po' restìo a fare installazioni così tanto per provare proprio per il timore di rendere il sistema instabile (e per la relativa difficoltà nel ripristinare le condizioni precedenti alle suddette installazioni).
-
A dire il vero tutti, inclusi gli utenti windows, non si capacitano di come sia possibile che le prestazioni del sistema degradino praticamente da sole.
-
[OT]
Scusa se te lo chiedo Cherno (purtroppo pur essendo su Ars da molto tempo non vi conosco molto bene come utenti quindi l'equivoco è sempre in agguato), ma non mi è molto chiaro se la tua risposta sia seria oppure ironico/sarcastica.
-
Ahimè è seria: ho usato tutti i sistemi operativi possibili e windows è l'unico in grado di accartocciarsi da solo :D
-
Okiz, grassie: è che temevo stesse per partire un flame epico quindi volevo essere sicuro al 100%. :bua:
-
C'è qualche utility (a parte il ripristino di sistema di XP, che però temo sia un po' più invasivo :look:) che possa tornare utile a tener traccia delle modifiche apportate da una installazione (tipicamente, un gioco) in modo da rimuoverle a piacimento in maniera semplice, riportando così realmente il sistema nelle medesime condizioni in cui si trovava prima di provare il suddetto gioco/programma?
C'è un sistema infallibile: compri un Mac e il pc lo usi senza mai installare e disinstallare nulla. Purtroppo temo che anche così sarebbe in grado di accartocciarsi dopo poco.
-
OT: Vazkor, basta negroni quando esci. Cambia cocktail ogni tanto ecchecc..!!
-
E' facile da fare, è buono, mi dà una botta in testa che la metà basta, cambio solo quando rischio la patente ( tipo stasera ).
-
C'è qualche utility (a parte il ripristino di sistema di XP, che però temo sia un po' più invasivo :look:) che possa tornare utile a tener traccia delle modifiche apportate da una installazione (tipicamente, un gioco) in modo da rimuoverle a piacimento in maniera semplice, riportando così realmente il sistema nelle medesime condizioni in cui si trovava prima di provare il suddetto gioco/programma?
C'è un sistema infallibile: compri un Mac e il pc lo usi senza mai installare e disinstallare nulla. Purtroppo temo che anche così sarebbe in grado di accartocciarsi dopo poco.
cioè per il solitario e il defrag? :mah:
-
Esatto. Anche se il solitario potrebbe rivelarsi un carico eccessivo per l'OS quindi conviene non abusarne.
-
scherzi a parte, xp è manutenibile (:look:) e può andare avanti un bel po' senza particolari problemi...
-
Mai fatta manutenzione su OSX.
-
scherzi a parte, xp è manutenibile (:look:) e può andare avanti un bel po' senza particolari problemi...
Il problema è propria la necessità di manutenzione. Davvero, su sistemi unix/linux e derivati(quindi anche mac os) questa non è contemplata.
-
Il problema è propria la necessità di manutenzione. Davvero, su sistemi unix/linux e derivati(quindi anche mac os) questa non è contemplata.
La manutenzione di cui ha bisogno il mio windows xp è analoga a quella di cui necessita una Debian: appena installo un'applicazione nuova, controllo che non metta in autorun all'avvio qualche cagatina inutile (così come su Debian devi togliere apache dai servizi in avvio automatico appena l'hai installato, se non ne hai bisogno tutti i momenti... ma questo è perché Debian non è un sistema per desktop, quindi va anche bene). Va detto che è più fragile all'installazione di vpn... se cominci a doverne installare troppe ti si abbattono le prestazioni di rete perché spuntano schede di rete virtuali come funghi... ma è anche vero che su linux e MacOS non ne esistono nemmeno così tanti tipi, di vpn.
Do atto a MacOS che installare un'applicazione non vuol dire dare l'autorizzazione a farsi rompere i cojoni (rimarrà nel mio cuore la Nokia PC Suite per windows quando non esisteva l'opzione di NON farla partire all'avvio del pc).
Comunque da 4 anni in qua reinstallo/metto profondamente mano a XP solo nel momento in cui cambio disco fisso.
-
scherzi a parte, xp è manutenibile (:look:) e può andare avanti un bel po' senza particolari problemi...
Il problema è propria la necessità di manutenzione. Davvero, su sistemi unix/linux e derivati(quindi anche mac os) questa non è contemplata.
se disinstalli su macosx senza accorgimenti rimane anche li un sacco di fuffa. certo, non crea i danni che crea su win.
comunque è possibile tenere xp performante con poco lavoro, come dice stm. poi dipende da cosa ci fai.
-
Il problema è propria la necessità di manutenzione. Davvero, su sistemi unix/linux e derivati(quindi anche mac os) questa non è contemplata.
La manutenzione di cui ha bisogno il mio windows xp è analoga a quella di cui necessita una Debian: appena installo un'applicazione nuova, controllo che non metta in autorun all'avvio qualche cagatina inutile (così come su Debian devi togliere apache dai servizi in avvio automatico appena l'hai installato, se non ne hai bisogno tutti i momenti... ma questo è perché Debian non è un sistema per desktop, quindi va anche bene). Va detto che è più fragile all'installazione di vpn... se cominci a doverne installare troppe ti si abbattono le prestazioni di rete perché spuntano schede di rete virtuali come funghi... ma è anche vero che su linux e MacOS non ne esistono nemmeno così tanti tipi, di vpn.
Do atto a MacOS che installare un'applicazione non vuol dire dare l'autorizzazione a farsi rompere i cojoni (rimarrà nel mio cuore la Nokia PC Suite per windows quando non esisteva l'opzione di NON farla partire all'avvio del pc).
Comunque da 4 anni in qua reinstallo/metto profondamente mano a XP solo nel momento in cui cambio disco fisso.
Ti avrei risposto anch'io così qualche mese fa, la verità però non è questa stm, almeno non per me: tutto quello che so è che su pc installo/disinstallo roba per esigenza, come tutti, ed ora ci mette un pò a partire. E con un pò intendo un bel pò. Con il mac faccio le medesime cose e non sto avendo problemi, quindi mi viene spontaneamente di chiedermi: "Perchè?".
Bada bene, mi sta bene che il pc ci metta un pò a partire, però a parità di hardware, anzi neanche perchè il fisso prestazionalmente è ben migliore del mio mac, non mi spiego una risposta così diversa fra le due configurazione, a parte il sistema operativo.
-
Beh, da me si ospitano parecchi desktop linux e macosx e posso dire che tutti hanno lo stesso problema di windows: l'uso intenso di applicazioni porta alla corruzione del sistema. Su Linux e Mac si nota di meno perché, francamente, ci sono relativamente poche applicazioni che gli utenti possono installare. Inoltre gli ambienti vengono spesso forniti in modo da essere autoconsistenti (Linux), oppure utili solo per applicazioni molto verticali (Mac).
Viceversa quello che si nota di più è l'instabilità del supporto degli applicativi sul lungo periodo. Linux ha il vantaggio di poterti far ricompilare i sorgenti ma posso assicurarti che avere una render farm distribuita Mac ferma perché una patch di MacOSX rompeva la compatibilità con alcune syscall non è certo bello, né professionale. Fortuna che le nostre licenze comprendevano anche versioni Windows. In particolare perché non lo sapeva quasi nessuno e Apple non ha avvisato né svolto test (ma questa è una pratica comune, usare i fedelissimi per il beta testing).
Questo è solo un'esempio, su macosx (e linux) succede spessissimo. Per me è inaccettabile, visto anche il relativo poco supporto che questi SO hanno sul parco applicazioni. Specie se poi i commerciali che ti forniscono le workstation vogliono disperatamente che tu inizi a comerare anche dei server, che, per come stanno le cose, hanno un'affidabilità pressoché nulla.
Non dico che Windows sia migliore o esente da difetti, dico solo che se si compera un SO e lo si usa come un frullatore, tutto funziona sempre e subito. Se si inizia a smanettare con il sistema, tutto si rompe. Lo dimostrano anche le console next-gen.
-
Su Linux e Mac si nota di meno perché, francamente, ci sono relativamente poche applicazioni che gli utenti possono installare
ahahahaha
-
(http://files.splinder.com/50bb9c537237084080d95b2740972d18.jpeg)
http://nuggets.splinder.com/post/19317290/L%27argomento+definitivo (http://nuggets.splinder.com/post/19317290/L%27argomento+definitivo)
:asd:
-
In realtà l'argomento definitivo più aggiornato, che becca anche molto bene il discorso desain, come lo chiama il tipo è su dove sia la telecamera per fare le videochiamate sull'iPhone 3G :)
-
E ricordiamoci pure che c'era anche un'altra versione (credo precedente) dell'ignominoso mouse tondo. Quello tondo in cui tutta la superficie si preme, tipo il tasto del Quizzone. Veniva dato di serie coi vecchi iMac.
-
In realtà l'argomento definitivo più aggiornato, che becca anche molto bene il discorso desain, come lo chiama il tipo è su dove sia la telecamera per fare le videochiamate sull'iPhone 3G :)
Fondamentale la videochiamata.
-
In realtà l'argomento definitivo più aggiornato, che becca anche molto bene il discorso desain, come lo chiama il tipo è su dove sia la telecamera per fare le videochiamate sull'iPhone 3G :)
(http://www.gossipnews.it/news/cache/news/foto_1131115280.jpg)
videochiamami! :asd:
-
In realtà l'argomento definitivo più aggiornato, che becca anche molto bene il discorso desain, come lo chiama il tipo è su dove sia la telecamera per fare le videochiamate sull'iPhone 3G :)
Fondamentale la videochiamata.
No, figurati. io aborro pure le webcam. Ma se un produttore ce la mette si presupporrebbe che la piazzi in maniera tale che chi viene ripreso possa vedere quello dall'altra parte della comunicazione :)
-
In realtà l'argomento definitivo più aggiornato, che becca anche molto bene il discorso desain, come lo chiama il tipo è su dove sia la telecamera per fare le videochiamate sull'iPhone 3G :)
(http://media.tumblr.com/JIlMNufFHejcb3xq1FTMYXSNo1_400.jpg)
-
Sbaglio o Fleym sta ermeticamente trollando?
Però c'ha stile, bisogna ammetterlo.
-
In realtà l'argomento definitivo più aggiornato, che becca anche molto bene il discorso desain, come lo chiama il tipo è su dove sia la telecamera per fare le videochiamate sull'iPhone 3G :)
Fondamentale la videochiamata.
No, figurati. io aborro pure le webcam. Ma se un produttore ce la mette si presupporrebbe che la piazzi in maniera tale che chi viene ripreso possa vedere quello dall'altra parte della comunicazione :)
Guarda che l'iPhone non ha la videochiamata. O sì? Non lo so neanche da tanto che mi interessa.
-
In realtà l'argomento definitivo più aggiornato, che becca anche molto bene il discorso desain, come lo chiama il tipo è su dove sia la telecamera per fare le videochiamate sull'iPhone 3G :)
(http://media.tumblr.com/JIlMNufFHejcb3xq1FTMYXSNo1_400.jpg)
Fondamentale la memory card con 16 GB di flash memory ...
-
In realtà l'argomento definitivo più aggiornato, che becca anche molto bene il discorso desain, come lo chiama il tipo è su dove sia la telecamera per fare le videochiamate sull'iPhone 3G :)
Fondamentale la videochiamata.
No, figurati. io aborro pure le webcam. Ma se un produttore ce la mette si presupporrebbe che la piazzi in maniera tale che chi viene ripreso possa vedere quello dall'altra parte della comunicazione :)
Guarda che l'iPhone non ha la videochiamata. O sì? Non lo so neanche da tanto che mi interessa.
no, non l'ha.
-
Certo che non l'ha come facevano con la videocamera montata al contrario? :)
-
Vabbe', dai, enough Apple ;D
-
Ma se un produttore ce la mette si presupporrebbe che la piazzi in maniera tale che chi viene ripreso possa vedere quello dall'altra parte della comunicazione :)
Certo che non l'ha come facevano con la videocamera montata al contrario? :)
:mah:
(scusa stm :look:)
-
LOL dai memex, basta scherzare. Tutta colpa di Fleym.
Cmq gli sviluppatori Windows (e non quelli Linux) una cosa da Apple l'hanno re-imparata: la compilazione statica, che elimina un pacco di problemi sul supporto alle librerie di terzi.
-
LOL dai memex, basta scherzare. Tutta colpa di Fleym.
tu sei incoerente e io devo smettere di scherzare? >:(
:asd:
-
C'è un sistema infallibile: compri un Mac e il pc lo usi senza mai installare e disinstallare nulla. Purtroppo temo che anche così sarebbe in grado di accartocciarsi dopo poco.
In un certo senso ho fatto qualcosa di simile: il mio OS per l'uso di tutti i giorni è diventato (da tempo invero) una distro Linux, mentre metto su XP solo quando devo giocare. :bua:
-
LOL dai memex, basta scherzare. Tutta colpa di Fleym.
Non sono io a trollare: sono loro ad essere fanboy :mogio: