ArsLudica.org Forum
Ludere => Ludi => Topic aperto da: StM - Marzo 05, 2012, 11:27:39
-
Sarà la "console" più costosa mai realizzata? Sarà solo un pc con un case diverso? Ci sarà sopra un windows normale?
(http://v.cdn.cad-comic.com/comics/cad-20120305-20729.png) (http://www.cad-comic.com/cad/20120305/)
http://games.slashdot.org/story/12/03/03/1341203/valve-reportedly-working-on-steam-box-gaming-console (http://games.slashdot.org/story/12/03/03/1341203/valve-reportedly-working-on-steam-box-gaming-console)
-
Do want.
-
Pure io potrei essere moderatamente interessato. Se costerà meno di un pc ben carrozzato, però (quantomeno di uno non assemblato).
-
Potrebbe esistere un modo per vendere una sorta di ibrido console/tv senza coinvolgere royalities?
-
Valve è sempre stata brava a vendere ai PC gamers roba che altrimenti non digerirebbero troppo (DRM, uno store online che a parte le offerte non offre tutta questa grande convenienza) ma l'idea di un ibrido console-pc mi sembra un passo troppo lungo, siamo sicuri che questo tentativo di standardizzazione sia possibile ? Tanti dubbi.
-
Potrebbe riuscire se le sue specifiche saranno all'altezza (né troppo più alte né troppo più basse) di quelle della prossima generazione di console.
-
A me sembra un po' come la prima Xbox: una iniziativa a basso costo per standardizzare il gaming su PC.
Ho visto il concept del loro pad e pare molto interessante.
Se rimanesse solo una reference platform per i produttori di videogiochi, invece, sarebbe un fiasco. Questo punto di riferimento già esiste e sono i notebook di fascia media. Tranne EA quasi nessuno compete su questo bacino enorme di mercato perché è molto più efficace ingraziarsi gli hardcore gamers sfruttando al massimo una scheda da 800 euro piuttosto che un PC da 500.
-
C'è chi dice che il prototipo sia questa roba qui:
(http://games.hdblog.it/wp-content/uploads/2012/03/steambox-595x364.jpg)
http://www.theverge.com/2012/3/2/2840932/exclusive-valve-steam-box-gaming-console (http://www.theverge.com/2012/3/2/2840932/exclusive-valve-steam-box-gaming-console)
-
Ma una console totalmente digital delivery che necessità di capienza del disco fisso avrebbe?
Perché a botte di 5-10 giga si fa presto a riempirlo.
-
Sicuramente mi sfugge qualcosa, ma non sono sicuro di aver capito a chi dovrebbe essere indirizzata una macchina del genere (e di conseguenza, quali caratteristiche dovrebbe avere)
Punti al mondo console? Non puoi fare a meno (IMHO) di rendere tutto il sistema moooooolto semplice da utilizzare, a cominciare dall'abolizione o comunque enorme limitazione dei settaggi possibili. Così però è facile che perdi l'interesse del PCista smanettone.
Punti all'utenza PC? Allora tocca approntare una macchina con tutti i crismi dal punto di vista tecnologico e dare ampia libertà di customizzazione all'utente finale, insomma non devi far rimpiangere il PC ma limitarti (si fa per dire) ad offrire una piattaforma standard. A questo punto però temo che ti sei giocato l'interesse di milioni e milioni di utenti-tipo console che di smanettamenti, modding e compagnia bella non vogliono proprio sentir parlare. Certo Valve potrebbe optare per una manovra clamorosa, come potrebbe essere rendere Steam Box l'unica piattaforma Steam-compatibile, insomma fare ciao ciao con la manina al mondo PC "generico": ma se lo può permettere?!
Insomma quale dovrebbe essere la/le KA di SteamBox, sia dal punto di vista di un utente pro-console che di uno pro-PC? :look:
-
Half Life 3 ? Hanno usato il 2 per imporre Steam al mondo, non vedo perchè non potrebbero usare con efficacia il 3 per imporre lo SteamBox :/
-
E' così popolare? :look:
Son proprio fuori dal mondo quando si sconfina nell'universo (prevalentemente) PC. :|
-
E' così popolare? :look:
Son proprio fuori dal mondo quando si sconfina nell'universo (prevalentemente) PC. :|
E' praticamente un'istituzione nel mondo PC. Steam è entrato nelle case di milioni di videogiocatori soltanto perché era necessario per il funzionamento di Half Life 2 (e se penso al caos dell'epoca mi viene il freddo. :bua:).
-
A me sembra un po' come la prima Xbox: una iniziativa a basso costo per standardizzare il gaming su PC.
Ho visto il concept del loro pad e pare molto interessante.
Quoto.
La domanda principale è: serve un'altra console?
Poi ci sono tutti i vari "chissà": non possono farla partire con Explorer, se vogliono una console, altrimenti è solo un PC senza la possibilità di smanettare con l'hardware (= un mac a basso costo, magari con un design meno styloso).
D'altra parte, anche l'OS potrebbe essere un problema: se l'hardware è quello, grossa parte dello stack dei driver potrebbe essere semplificata.
Il che mi ricorda quasi le board Taito Type X (http://en.wikipedia.org/wiki/Taito_Type_X).
Ora la smetto con le pippe mentali, ma sono curioso.
-
A me sembra un po' come la prima Xbox: una iniziativa a basso costo per standardizzare il gaming su PC.
Ho visto il concept del loro pad e pare molto interessante.
Quoto.
La domanda principale è: serve un'altra console?
Poi ci sono tutti i vari "chissà": non possono farla partire con Explorer, se vogliono una console, altrimenti è solo un PC senza la possibilità di smanettare con l'hardware (= un mac a basso costo, magari con un design meno styloso).
D'altra parte, anche l'OS potrebbe essere un problema: se l'hardware è quello, grossa parte dello stack dei driver potrebbe essere semplificata.
Il che mi ricorda quasi le board Taito Type X (http://en.wikipedia.org/wiki/Taito_Type_X).
Ora la smetto con le pippe mentali, ma sono curioso.
Se fosse una console ad un prezzo umano,con capacità hw notevoli, supporto ad un OS utile(windows 8?) per media center e senza rotture di coglioni derivanti dal management che vuole spingere sistemi di controllo astrusi per vendere alla casalinghe, si.
Ancora non sappiamo in cosa consista l'offerta Sony e M$: visto l'andazzo di entrambe e i nuovi giochi tripla AAA che intendono far uscire sono preoccupato.
-
La vignetta continua :look:
(http://i.imgur.com/HATBU.jpg)
-
E' praticamente un'istituzione nel mondo PC.
Sì, questo mi è chiaro. ;D
Però vorrei capire quanto "pesa" in soldoni, nel contesto di un mondo console in cui chi fa veramente sfracelli vende 10, se non 20 (e passa) milioni di copie.
Insomma un ipotetico Half Life 3 esclusiva assoluta SteamBox a che numeri potrebbe ambire alla luce dei predecessori? Ammesso che tutto ciò abbia un senso, ivi inclusa la mia domanda. :look:
-
E' praticamente un'istituzione nel mondo PC.
Sì, questo mi è chiaro. ;D
Però vorrei capire quanto "pesa" in soldoni, nel contesto di un mondo console in cui chi fa veramente sfracelli vende 10, se non 20 (e passa) milioni di copie.
Insomma un ipotetico Half Life 3 esclusiva assoluta SteamBox a che numeri potrebbe ambire alla luce dei predecessori? Ammesso che tutto ciò abbia un senso, ivi inclusa la mia domanda. :look:
Io potrei comprare la SteamBox per Half Life 3. :look:
-
E' praticamente un'istituzione nel mondo PC.
Sì, questo mi è chiaro. ;D
Però vorrei capire quanto "pesa" in soldoni, nel contesto di un mondo console in cui chi fa veramente sfracelli vende 10, se non 20 (e passa) milioni di copie.
Insomma un ipotetico Half Life 3 esclusiva assoluta SteamBox a che numeri potrebbe ambire alla luce dei predecessori? Ammesso che tutto ciò abbia un senso, ivi inclusa la mia domanda. :look:
Credo sia impossibile dare una risposta, dato che sarebbe una grossa (e rischiosa) novità avere un gioco del genere esclusivamente su una console ad hoc. :-X
-
Dipende da quanto ci investirà in marketing Valve: anche X-Box sembrava non potesse competere con Ps2 e Gamecube.
Comunque aiuterebbe a capire quanto sia realmente potente il brand di Half Life, dovendosi scontrare direttamente con Halo, Uncharted e Super Mario. Di fatto nessuno sa se e quanti pc siano stati venduti grazie a questa killer application, per contro quanti 3DS faccia vendere un Mario Kart è sotto gli occhi di tutti.
Ci potrebbe anche essere l'amara sorpresa che Gordon Freeman, in un mercato dove sotto i 10 milioni di copie sei un rispettabile signor nessuno, lo diventi.
-
Il dubbio non è (solo) sulla competitività della console, ma sulla capacità di far spostare il pcista incallito dalla sua seggiola. ;D
-
Ci potrebbe anche essere l'amara sorpresa che Gordon Freeman, in un mercato dove sotto i 10 milioni di copie sei un rispettabile signor nessuno, lo diventi.
http://www.forbes.com/forbes/2011/0228/technology-gabe-newell-videogames-valve-online-mayhem.html (http://www.forbes.com/forbes/2011/0228/technology-gabe-newell-videogames-valve-online-mayhem.html)
Ma anche no. Senza le vendite tramite Steam nel 2009 erano a 6.5m.
-
Ma anche no. Senza le vendite tramite Steam nel 2009 erano a 6.5m.
Lo spero: maggior concorrenza è uno stimolo a migliorare
-
Ma anche no. Senza le vendite tramite Steam nel 2009 erano a 6.5m.
Lo spero: maggior concorrenza è uno stimolo a migliorare
Yup. Ma sono d'accordo che Gordon Freeman non è Super Mario, non mira al target di Super Mario, e d'altra parte Gabe Newell è meno attraente di Jade Raymond.
-
Ci potrebbe anche essere l'amara sorpresa che Gordon Freeman, in un mercato dove sotto i 10 milioni di copie sei un rispettabile signor nessuno, lo diventi.
http://www.forbes.com/forbes/2011/0228/technology-gabe-newell-videogames-valve-online-mayhem.html (http://www.forbes.com/forbes/2011/0228/technology-gabe-newell-videogames-valve-online-mayhem.html)
Ma anche no. Senza le vendite tramite Steam nel 2009 erano a 6.5m.
in 5 anni, non mi sembra una cosa molto positiva!
Il dubbio non è (solo) sulla competitività della console, ma sulla capacità di far spostare il pcista incallito dalla sua seggiola. ;D
non solo dalla seggiola, ma bisognerà anche convincerlo che quei 1000 e passa € che ha speso per avere un uber computer sono totalmente sprecati.
-
Ma anche no. Senza le vendite tramite Steam nel 2009 erano a 6.5m.
in 5 anni, non mi sembra una cosa molto positiva!
Perché, quante copie vende un Assassin's Creed dopo i primi 4 mesi?
A me sembra positivissimo.
-
Ma anche no. Senza le vendite tramite Steam nel 2009 erano a 6.5m.
in 5 anni, non mi sembra una cosa molto positiva!
Perché, quante copie vende un Assassin's Creed dopo i primi 4 mesi?
A me sembra positivissimo.
il primo, prendendo solo i dati di xbox sta a 5.07M
Il problema è proprio li, i titoli pc, vendono molto molto poco al lancio. Si rifanno, quando il gioco merita, sul lungo periodo, sopratutto grazie alla politica ultra aggressiva sui prezzi. Per dire HL2 si trova tranquillamente scontato su steam a 2€, 4,5€ con tutta l'orange box.
Sono quelli i prezzi su cui il pc fa i numeri, confrontali con i 70€ su cui fanno i numeroni i giochi xbox (e ps3).
-
Ma anche no. Senza le vendite tramite Steam nel 2009 erano a 6.5m.
in 5 anni, non mi sembra una cosa molto positiva!
Perché, quante copie vende un Assassin's Creed dopo i primi 4 mesi?
A me sembra positivissimo.
il primo, prendendo solo i dati di xbox sta a 5.07M
Il problema è proprio li, i titoli pc, vendono molto molto poco al lancio. Si rifanno, quando il gioco merita, sul lungo periodo, sopratutto grazie alla politica ultra aggressiva sui prezzi. Per dire HL2 si trova tranquillamente scontato su steam a 2€, 4,5€ con tutta l'orange box.
Sono quelli i prezzi su cui il pc fa i numeri, confrontali con i 70€ su cui fanno i numeroni i giochi xbox (e ps3).
si ma capisci che vende 5 milioni 2€ non serve a molto.
Assassins creed 2 aveva fatto 9 milioni a maggio 2010. e nei successivi 2 anni sono usciti altri 2 capitoli(anzi 3 in 3 oramai)
HL é una di quelle serie che tutti conoscono ma non molti hanno giocato. Quindi o HL3 sarà un titolo spettacolare o non farà sfracelli né spostarà l'ago della bilancia.
Ma non penso cambi qualcosa. La console di Valve non potrà prendere il sopravvento se almeno una delle altre console sarà di buon livello per un hardcore.
Una console valve poi non sarebbe orientata ai pcisti, mai agli altri.
-
Ma anche no. Senza le vendite tramite Steam nel 2009 erano a 6.5m.
in 5 anni, non mi sembra una cosa molto positiva!
Perché, quante copie vende un Assassin's Creed dopo i primi 4 mesi?
A me sembra positivissimo.
il primo, prendendo solo i dati di xbox sta a 5.07M
Il problema è proprio li, i titoli pc, vendono molto molto poco al lancio. Si rifanno, quando il gioco merita, sul lungo periodo, sopratutto grazie alla politica ultra aggressiva sui prezzi. Per dire HL2 si trova tranquillamente scontato su steam a 2€, 4,5€ con tutta l'orange box.
Sono quelli i prezzi su cui il pc fa i numeri, confrontali con i 70€ su cui fanno i numeroni i giochi xbox (e ps3).
si ma capisci che vende 5 milioni 2€ non serve a molto.
Assassins creed 2 aveva fatto 9 milioni a maggio 2010. e nei successivi 2 anni sono usciti altri 2 capitoli(anzi 3 in 3 oramai)
HL é una di quelle serie che tutti conoscono ma non molti hanno giocato. Quindi o HL3 sarà un titolo spettacolare o non farà sfracelli né spostarà l'ago della bilancia.
Ma non penso cambi qualcosa. La console di Valve non potrà prendere il sopravvento se almeno una delle altre console sarà di buon livello per un hardcore.
Una console valve poi non sarebbe orientata ai pcisti, mai agli altri.
è la stessa cosa che ho detto io
-
Ma anche no. Senza le vendite tramite Steam nel 2009 erano a 6.5m.
in 5 anni, non mi sembra una cosa molto positiva!
Perché, quante copie vende un Assassin's Creed dopo i primi 4 mesi?
A me sembra positivissimo.
Considera che Newell è un ottimo masturbatore di numeri. In quelle cifre ci sono anche tutte le varie volte che HL2 è stato dato a costo zero in altri bundle da milioni di copie... Non sono tutte vendite singole.
-
Ma una console totalmente digital delivery che necessità di capienza del disco fisso avrebbe?
Perché a botte di 5-10 giga si fa presto a riempirlo.
Ti dò un dato (come diceva il mio fonico): su pc tutti i giochi vengono installati sul disco fisso, dov'è la differenza?
-
(http://2mb.su/uploaded/0/16247499024f875f.png)
-
God yes.
-
Mah, secondo me non si andrà oltre un pc customizzato: Valve è principalmente multipiatta e per vendere la sua fantomatica console dovrebbe portare lì tutti i suoi brand, togliendoli anche da Steam.
Nonostante le belle parole dei fans di Portal e Half Life non è che facciano poi questi grandi numeri. Dalle dichiarazioni di Gabel solo Half Life 1 ha superato la barriera dei 10 milioni; però è stato riproposto più volte talvolta a prezzi ridicoli. Laddove il solo Mario Kart Wii supera tutto il loro catalogo.
Poi tutto è possibile: si diceva che un produttore di computer non potesse fare telefoni ed ora Nokia rincorre
-
Beh ma non sarebbe una console sarebbe un pc con una interfaccia più giocosa.
-
Uhm. Spero non ci lavori solo la Ellsworth.
OK fare gli esperimenti con LED e LCD in cantina, ma progettare una console da zero non è un lavoro da hobbysti, per quanto bravi.
-
Uhm. Spero non ci lavori solo la Ellsworth.
OK fare gli esperimenti con LED e LCD in cantina, ma progettare una console da zero non è un lavoro da hobbysti, per quanto bravi.
Ma va', sarà la risposta di Valve a Jade Raymond. :asd:
-
E' anche vero che se poi tutto si riduce ad un PC assemblato con configurazione standard in stile Mac, credo che la Ellsworth basti, eh!
-
E cosa dovrebbe mai essere?
-
io spero solo che non si finisca a pagare le royalities sopra, se no i prezzi scontati di steam ce li scordiamo.
-
Beh ma non sarebbe una console sarebbe un pc con una interfaccia più giocosa.
Oh quando lo dicevo io su TGMO mi rispondevano che sarebbe un'inutile cazzata :asd:
-
Beh ma non sarebbe una console sarebbe un pc con una interfaccia più giocosa.
Oh quando lo dicevo io su TGMO mi rispondevano che sarebbe un'inutile cazzata :asd:
Dipende da tante cose, da un lato i publisher (che non è detto continuino ad assecondare Valve, tra poco partirà una guerra come quella degli editori contro Amazon), dall'altro il supporto che potrà dare o non potrà dare Microsoft o Apple, se poi la scelta andrà in quella direzione.
Di certo se non si fa un cartello e non si "incentivano" i publisher e gli studi rischia di diventare come GFWL e il Windows Index, che *in teoria* sarebbero serviti proprio a standardizzare i requisiti hw/sw per il gaming su Windows. Non lo so se Valve ha abbastanza disponibilità da comperarsi le esclusive per un venti-trenta studi, calcolando che se i publisher facessero questa scelta sceglierebbero implicitamente di perdere la possibilità di decidere le politiche commerciali dei propri titoli.
-
Anelli tu che ne capisci, sarebbe possibile studiare una interfaccia per portare il pc gaming in salotto? Così com'è.
-
Anelli tu che ne capisci, sarebbe possibile studiare una interfaccia per portare il pc gaming in salotto? Così com'è.
onlive locale, nel senso che il gioco gira sul tuo pc e il video lo vedi sulla tua tv di casa tramite wifi e giochi con il pad.
-
Eh ma se giochi col pad è tolto lo scopo. Cioè io voglio giocare a Diablo 3 sulla tv.
-
Eh ma se giochi col pad è tolto lo scopo. Cioè io voglio giocare a Diablo 3 sulla tv.
in quel caso il problema è il mouse, stai scomodo in qualunque posto lo appoggi
-
Beh ma non sarebbe una console sarebbe un pc con una interfaccia più giocosa.
Oh quando lo dicevo io su TGMO mi rispondevano che sarebbe un'inutile cazzata :asd:
Dipende da tante cose, da un lato i publisher (che non è detto continuino ad assecondare Valve, tra poco partirà una guerra come quella degli editori contro Amazon), dall'altro il supporto che potrà dare o non potrà dare Microsoft o Apple, se poi la scelta andrà in quella direzione.
Di certo se non si fa un cartello e non si "incentivano" i publisher e gli studi rischia di diventare come GFWL e il Windows Index, che *in teoria* sarebbero serviti proprio a standardizzare i requisiti hw/sw per il gaming su Windows. Non lo so se Valve ha abbastanza disponibilità da comperarsi le esclusive per un venti-trenta studi, calcolando che se i publisher facessero questa scelta sceglierebbero implicitamente di perdere la possibilità di decidere le politiche commerciali dei propri titoli.
che c'entrano le esclusive? io parlavo di un normalissimo pc impacchettato in modo da essere più pratico in salotto, che funziona con qualsiasi gioco comprato dove ti pare e non necessariamente legato a steam
Anelli tu che ne capisci, sarebbe possibile studiare una interfaccia per portare il pc gaming in salotto? Così com'è.
Valve sta lavorando ad un'interfaccia Steam per le tv da salotto da utilizzare tramite pad
-
Valve sta lavorando ad un'interfaccia Steam per le tv da salotto da utilizzare tramite pad
Fonte? Sarebbe il fottuto uovo di colombo. Non riesco a capire perchè nessuno ha ancora pensato invece ad un pad con accelerometro incorporato che faccia muovere un cursore a schermo. Non ci vuole un genio.
-
che c'entrano le esclusive? io parlavo di un normalissimo pc impacchettato in modo da essere più pratico in salotto, che funziona con qualsiasi gioco comprato dove ti pare e non necessariamente legato a steam
Beh ma cosa stai aspettando? Se quello che dici è sufficiente, la soluzione già esiste. Basta assemblarla.
Il problema è che ciò non è sufficiente, che avrai problemi di driver, che per avere fighe le ombre nel gioco X ti serve la scheda della concorrenza e così via. Non appena uscirà la scheda video XYZ+1 o la CPU col socket ABCD+3 il tuo bel PC con cui puoi giocare sulla TV farà andare sempre meno titoli senza sbattersi con la configurazione e il tweaking e via discorrendo. Siccome poi giocare da TV è molto diverso che giocare con lo schermo a 40 cm dalla faccia, scoprirai che gran parte dei giochi hanno testi illegibili, interfacce inadatte all'uso da lontano e così via. Insomma la soluzione non c'è e non può essere generica.
Serve un supporto diretto dei produttori, che devono focalizzare la loro attenzione su un hardware di riferimento e basta, garantendogli la continuità di supporto per qualche anno (almeno 3). Questo però vuol dire estromettere ancora più gente dal mercato potenziale, visto che gran parte delle persone hanno notebook di fascia medio bassa (siano Apple o Windows) che per forza di cose saranno incompatibili con questa nuova modalità d'uso.
Non puoi fare tutto questo se non ti compri i produttori importanti, in grado di far cambiare idea ed abitudini alla gente.
-
e se invece di una cosa esterna, ci fosse l'integrazione completa tra steam e una futura appleTV?
Dopotutto i giochi steam che girano su mac sono sempre di più, si sa che apple sta lavorando ad una tv e recentemente Tim Cook è andato in visita da Gabe (http://kotaku.com/5901821/did-tim-cook-and-gabe-newell-meet-today (http://kotaku.com/5901821/did-tim-cook-and-gabe-newell-meet-today)).
Io non la vedo una cosa tanto impossibile
-
e se invece di una cosa esterna, ci fosse l'integrazione completa tra steam e una futura appleTV?
Dopotutto i giochi steam che girano su mac sono sempre di più, si sa che apple sta lavorando ad una tv e recentemente Tim Cook è andato in visita da Gabe (http://kotaku.com/5901821/did-tim-cook-and-gabe-newell-meet-today (http://kotaku.com/5901821/did-tim-cook-and-gabe-newell-meet-today)).
Io non la vedo una cosa tanto impossibile
Potrebbe, ma tanto potrebbe anche essere un maiale con sopra uno schermo per quel che ne sappiamo :)
-
Non riesco a capire perchè nessuno ha ancora pensato invece ad un pad con accelerometro incorporato che faccia muovere un cursore a schermo. Non ci vuole un genio.
Un cursore gestito con quel sistema non è del tutto affidabile/preciso. Vedi Move e/o Zelda Skyward Sword.
Per muovere il cursore come dico io senza sbarellamenti ed altro ci vuole una lettura "assoluta", ed un sistema che funziona (molto) bene è già in commercio da fine 2006.
-
intendi una specie di pad con trackball come il Paradox?
(http://images.alice.it/sg/giochi/upload/par/paradox.jpg)
-
Io intendevo il wiimote. :(
-
Io intendevo il wiimote. :(
:rotfl:
In effetti non ci voleva tanto a capirlo. Speriamo che il sistema di puntamento non vada perduto nella prossima next gen, anche io come te ho apprezzato questa funzione, più del movimento giroscopico.
-
anche io come te ho apprezzato questa funzione, più del movimento giroscopico.
'a voglia, se non altro per l'uso che ne è stato fatto.
Sebbene in ultima analisi terrei tutto quanto (alla fine è un qualcosa in più che IMHO ha abbondantemente il suo perchè in determinati contesti ludici) se proprio dovessi scegliere una ed una sola delle due peculiariatà dalla canonica torre getterei certamente il motion sensing.
-
che c'entrano le esclusive? io parlavo di un normalissimo pc impacchettato in modo da essere più pratico in salotto, che funziona con qualsiasi gioco comprato dove ti pare e non necessariamente legato a steam
"Casualizzare" il PC gaming in questo senso mi sembra un ossimoro irrisolvibile, dato che è la stessa modularità dell'hardware ad impedirtelo: metti che uno ha un LCD da 40 pollici "lento", vaglielo a dire tu che per eliminare il tearing deve mettere il Vsync, e vagli a dire che il suo computer nuovo nuovo non regge il gioco al dettaglio massimo e perde frame perché lo schermo non regge la velocità della scheda video (lo so bene perchè sono diventato recentemente un PC Gamer e ho imparato personalmente quanto bisogna sbattersi per avere il massimo dettaglio al fronte di un framerate stabile), ti sei fatto un autogol mostruoso.
Sarò idiota io, ma non ci vedo una soluzione vantaggiosa: vogliono fare una console tradizionale ? Dovranno scontrarsi con il duopolio Ps360 e l'inerzia al cambiamento degli utenti; vogliono fare un PC da salotto ? Siamo sicuri che i vantaggi siano maggiori degli svantaggi ? Nel senso, quali vantaggi vogliamo prendere dal PC Gaming ? 60 fps e dettagli maggiori ? Mi dispiace ma questo è, secondo me, uno standard irraggiungibile per un prodotto con il ciclo di vita di una console (il problema del FOV sarebbe obsoleto, visto che per le distanze da TV non si pone); Vogliamo per forza mouse e tastiera ? Siamo sicuri che convenga ? Prendi i milioni di giocatori di sparatutto su console, abituati a certe meccaniche e ad un ritmo di gioco lento: sei sicuro di convincerli a ricalibrare i propri riflessi per un ritmo più frenetico e, per certi versi, più punitivo ? Come prima, inerzia al cambiamento.
Io intendevo il wiimote. :(
No, per piacere no xDxDxD
-
No, per piacere no xDxDxD
Sigh... l'innovazione tra le più significative degli ultimi anni è al tempo stesso una tra le più attivamente rigettate (dall'utenza, e non solo) di tutti i tempi. :cattivo:
-
No, per piacere no xDxDxD
Sigh... l'innovazione tra le più significative degli ultimi anni è al tempo stesso una tra le più attivamente rigettate (dall'utenza, e non solo) di tutti i tempi. :cattivo:
Ma vuoi mettere fare lo zabaione col motion sensing?
-
e se invece di una cosa esterna, ci fosse l'integrazione completa tra steam e una futura appleTV?
Dopotutto i giochi steam che girano su mac sono sempre di più, si sa che apple sta lavorando ad una tv e recentemente Tim Cook è andato in visita da Gabe (http://kotaku.com/5901821/did-tim-cook-and-gabe-newell-meet-today (http://kotaku.com/5901821/did-tim-cook-and-gabe-newell-meet-today)).
Io non la vedo una cosa tanto impossibile
Ti basta un router WiFi ed una televisione che supporti DLNA per fare quello che dici.
-
Ma io con una steam box non voglio il gaming pc sulla tv, voglio una console decente che faccia concorrenza alle altre proposte che ormai da 3 sono passate a 1,5 e stando ai rumors non promettono niente di buono.
Cosa offre il gaming su pc? Risoluzione?mod?mouse e tastiera?
La risoluzione sarà sistemata se i titoli gireranno finalmente a 1080p direi che ci si potrà accontentare.
Il resto sono cose secondarie che toccano e interessano una piccola parte dell'utenza e dei giochi.
-
Cosa offre il gaming su pc? Una ludoteca sterminata, per quanto mi riguarda. Purtroppo c'è ancora roba che su console non c'è e non si farà mai.
-
Valve sta lavorando ad un'interfaccia Steam per le tv da salotto da utilizzare tramite pad
Fonte? Sarebbe il fottuto uovo di colombo. Non riesco a capire perchè nessuno ha ancora pensato invece ad un pad con accelerometro incorporato che faccia muovere un cursore a schermo. Non ci vuole un genio.
Steam: http://www.steampowered.com/steamworks/thebigpicture.php (http://www.steampowered.com/steamworks/thebigpicture.php)
@Ziggybee perdonami se non rispondo alle tue giuste obiezioni ma ho già dato su TGMO e non ho voglia di ricominciare qui :asd:
Giusto un appunto: certo che la soluzione esiste già e che chiunque può assemblarsi la macchina che preferisce senza aspettare che lo faccia Valve, ma quanti hanno voglia/tempo/competenze per farlo? In più se Valve dovesse proporre il suo assemblato potrebbe diventare il punto di riferimento per gli sviluppatori, ovvero "se vuoi farlo girare su pc assicurati che funzioni al meglio su quella macchina"
Comunque ormai Valve ha già detto che non si sta occupando di niente del genere e gli ultimi rumor parlano di "Wearable Computing", qualunque cosa voglia dire
-
Il Wearable Computing era una moda del finire degli anni '90, con chiare influenze cyberpunk.
L'idea è quella di infilare sensori, computer o altra elettronica utile all'interno di indumenti e tute, per rendere più semplice lo svolgimento di alcune operazioni.
Tranne qualche tutta che fa il monitoraggio ambientale/biometrico in situazioni ad alto rischio e qualche palmarino da ficcare sul braccio o attorno alla vita per chi fa lavori cantieristici, si è visto molto poco.
Immagino che sia una risposta ai Google Goggles.
-
Dopo mesi di rumor è finalmente arrivato Piston.
A qualcuno interessa?
Per me Valve è l'azienda più sopravvalutata del pianeta e sarà un mezzo fiasco.
-
Giuro che non ho ancora capito a cosa puntino.
O meglio potrei anche capirlo (liberarsi del "peso" di Microsoft, tornerebbe con le parole non proprio dolci di Gabe riguardo il marketplace di Windows8), ma c'è sicuramente qualcosa che mi sfugge riguardo il come riuscirci.
Boh, vedremo.
-
Se qualcuno ha il peso di imporre uno standard per il pc gaming è proprio Valve.
-
Standard.
Al momento si tratta di qualcosa che tecnicamente è simile ad un notebook, costa molto di più e offre un sistema operativo alieno alla game industry. Valve subito dopo l'annuncio stata costretta ad assicurare che ci si potrà installare di tutto, volendo anche Windows comperato a parte, per accedere al catalogo di Steam (!).
Mi sembra che quantomeno nasca male. Per un parco utenti che già è piccolo e flagellato dalla pirateria non vedo come l'ennesimo PC possa risolvere, per quanto standard. Anche perché se è vero quello va a dire Intel da due anni a questa parte, da quest'anno i PC cambieranno parecchio, dal momento che saranno sempre più compatti e monolitici (i socket per le CPU e forse anche per la RAM spariranno).
L'unica cosa un minimo interessante è il discorso del multiplayer su schermi diversi con DLNA. Che sta sui TV di tutto il mondo da cinque anni e non se n'è mai accorto nessuno, anche perché spesso serve un add-on di rete addizionale.
Mi sembra un progetto un po' troppo hacker per massificarsi e un po' troppo limitato per gli entusiasti. Poi magari mi sbaglio e ci sbalordiranno con qualcosa che tengono ancora segreto, eh!
-
Anche perché se è vero quello va a dire Intel da due anni a questa parte, da quest'anno i PC cambieranno parecchio, dal momento che saranno sempre più compatti e monolitici (i socket per le CPU e forse anche per la RAM spariranno).
Uhm, anche la ram? Di solito è una cosa per cui i produttori di hardware sono un po' braccini mentre Microsoft ha sempre dato per scontato che sarebbe aumentata col tempo. Ma in effetti forse Windows 8 è la prima volta che interrompe la tendenza :P
Mi sembra un progetto un po' troppo hacker per massificarsi e un po' troppo limitato per gli entusiasti. Poi magari mi sbaglio e ci sbalordiranno con qualcosa che tengono ancora segreto, eh!
Se c'è un grosso team di espertissimi linux con i controcazzi che ci lavora può non essere così nerdish come temiamo. Dopotutto, quando installi windows e linux sulla stessa macchina, il sistema operativo che ha meno bisogno di successive installazioni manuali (senza nemmeno richiedere l'accesso a internet) per far funzionare tutto è linux, di solito.
Non penso che possa essere un successo, però. Verrà massacrato da Ouya e i suoi simili.
-
Standard.
Al momento si tratta di qualcosa che tecnicamente è simile ad un notebook, costa molto di più e offre un sistema operativo alieno alla game industry. Valve subito dopo l'annuncio stata costretta ad assicurare che ci si potrà installare di tutto, volendo anche Windows comperato a parte, per accedere al catalogo di Steam (!).
Mi sembra che quantomeno nasca male. Per un parco utenti che già è piccolo e flagellato dalla pirateria non vedo come l'ennesimo PC possa risolvere, per quanto standard. Anche perché se è vero quello va a dire Intel da due anni a questa parte, da quest'anno i PC cambieranno parecchio, dal momento che saranno sempre più compatti e monolitici (i socket per le CPU e forse anche per la RAM spariranno).
L'unica cosa un minimo interessante è il discorso del multiplayer su schermi diversi con DLNA. Che sta sui TV di tutto il mondo da cinque anni e non se n'è mai accorto nessuno, anche perché spesso serve un add-on di rete addizionale.
Mi sembra un progetto un po' troppo hacker per massificarsi e un po' troppo limitato per gli entusiasti. Poi magari mi sbaglio e ci sbalordiranno con qualcosa che tengono ancora segreto, eh!
Alieno si, ma abbastanza simile ai terrestri. Ormai parte della game industry lavora su piattaformemolto piú aliene.
Probabilmente supporterano solo la distro di steambox e tanti saluti.
Gabe ha detto di puntare a potenza e prezzi contenuti perla versione di base che faràda standard, con un'uscita probabile nel 2014 ci sta che riesca ad includere una cpu e gpu decenti che lo renda paragonabile alle console next gen.
L'hw standard e l'assenza di un so con un'impronta importante garantiranno prestazioni superiori alla sua controparte pc windows.
Secondo mequesthwé destinato a chi gioca siasu pc che console e non vuole spendere un sacco di soldi per upgradareun pc, cioé me.
Steambox mi garantirebbe una riproduzione di giochi pc ad una qualità decente per 4-5 anni spendendo poco e potendo usufruire della macchina anche comeun normale pc.
Casomai dovessi comprare un pc potente per altri motivi avrei accesso a tutta mia libreria senza spendere un euro.
A me sembra unaproposta molto ma molto i teressante, ancheperché dovrebbeessere aperta, quindi in teoria potrei scaricarmi un client gog per steambox e usare altri store come su android, senza la sua frammentazione.
-
Il fanboysmo Valve è qualcosa mi lascia basito. :-\
Un azienda con un portfolio di titoli non vendutissimi, che sommati difficilmente supera i 40 milioni di unità. Cifra che dev'essere ridotta dal fatto che non sono utenti unici: chi avrà preso un Portal, sicuramente ha preso il seguito; stesso discorso per il resto del catalogo.
In pratica si può stimare in meno di 5 milioni di clienti lo zoccolo duro di Valve.
Pochini in un mercato, quello Pc dove il peso per imporre uno standard ce l'ha solo Activsion Blizzard con i sui Call of Duty, World of Warcraft eStarcraft. Palesemente insufficienti nel mercato console, dove la Psp viene vista come un fiasco con le sue 72 milioni di unità vendute.
Salta fuori un accrocchio che presenta tutti i difetti del Pc e questi vengono minimizzati fino a scomparire solo perché è Valve. Versioni con configurazione talmente diversa che la base costa la metà della deluxe; hardware aggiornabile, presumo mediante componenti ad hoc per evitare instabilità di sistema e replicare l'incasinamento di millemila configurazioni.
Ma la perla è possibilità di installare ulteriori sistemi operativi per far girare i giochi che non girano su Linux. Ora console significa semplificazione: accendo e gioco senza sbattimenti. Qui rischi un boot loader, aspettare parta l'OS e poi lanciare il gioco. Dopo un anno o due aggiorno l'hardware, si cercano ed installano i driver. :confuso:
Linux merita un discorso a parte. E' OS con i suoi pregi ed i suoi difetti. Eppure viene visto come IL messia che ci salverà dal malvagio capitalismo di Microsfot col suo odioso Windows 8 e tutti lì a urlare Hasta la victoria comandante Newelvara. :no:
Invece è un solo un SO che influirà tanto quanto sarà costoso riscrivere SDK ed engine per supportare OpenGL invece di Direct X.
Personalmente lo vedo come un prodotto di ultra nicchia per il fanboy Valve: l'utente medio faticherà a capire dov'è realmente il vantaggio rispetto al pc che già possiede. E questa base risicata diminuirà i porting di titoli mainstream ad alto budget
-
Secondo me questi sono sbocchi che sta cercando Valve per il futuro, visto che sta pian piano perdendo il monopolio delle vendite PC, e non per colpa dello spauracchio Windows
Siamo lontani dal 2010, in cui Impulse e Gamersgate pensavano di boicottare alcuni giochi poiché richiedevano Steamwokrs (e conseguente installazione di steam): ogni publisher si sta adoperando per avere il suo client (Origin e Uplay sono alcuni esempi), persino alcuni store (il client Gamefly), la figura del Newell-babbo Natale che elargisce sconti ogni settimana si sta perdendo a causa della liberalizzazione del mercato: portali come Gamersgate, GreenManGaming, CJS-Keys, g2play hanno scoperchiato il vaso di pandora e sono molto competitivi, soprattutto con le nuove uscite: solo negli ultimi mesi ho comprato AL LANCIO Dishonored e Far cry 3 a 30-35 euro, di fronte a questa convenienza (a cui Valve ha risposto con timidi incentivi di pre order, facilmente ignorabili o ottenibili) è difficile pensare ad un mondo in cui Valve fa ancora il 70-80 % di vendite su PC Per non parlare del fatto che mentra un Far Cry 3 preso su steam avvia due client (uplay + steam), la versione comprata da un sito esterno ne avvia solo uno: quello che prima sembrava essere un punto centralizzato in cui organizzare la propria libreria sta diventando quasi una seccatura
C'è inoltre il caso RIOT: un'azienda ti butta un clone di DOTA e fa come niente decine di milioni di account, oltre ad alimentare (anche se artificialmente) una scena competitiva capace di presentare stream da 650.000 spettatori concorrenti. Anche in questo caso Valve ha risposto timidamente, presentando un Dota 2 che eredita alcuni meccanismi di monetizzazione da Tf2 ma che è ancora in Beta a pagamento
Per quanto riguarda la steam box, sinceramente non so cosa pensare: tralasciando l'ovvia dissonanza ideologica con il giocatore pc tipo (il quale AMA navigare config.ini e liste di configurazione), ci vedo solo delle seccature ... vedremo: se Valve ci azzecca come con Steam, tutti i detrattori possono benissimo chinare il capo xD
-
Standard.
Al momento si tratta di qualcosa che tecnicamente è simile ad un notebook, costa molto di più e offre un sistema operativo alieno alla game industry. Valve subito dopo l'annuncio stata costretta ad assicurare che ci si potrà installare di tutto, volendo anche Windows comperato a parte, per accedere al catalogo di Steam (!).
Mi sembra che quantomeno nasca male. Per un parco utenti che già è piccolo e flagellato dalla pirateria non vedo come l'ennesimo PC possa risolvere, per quanto standard. Anche perché se è vero quello va a dire Intel da due anni a questa parte, da quest'anno i PC cambieranno parecchio, dal momento che saranno sempre più compatti e monolitici (i socket per le CPU e forse anche per la RAM spariranno).
L'unica cosa un minimo interessante è il discorso del multiplayer su schermi diversi con DLNA. Che sta sui TV di tutto il mondo da cinque anni e non se n'è mai accorto nessuno, anche perché spesso serve un add-on di rete addizionale.
Mi sembra un progetto un po' troppo hacker per massificarsi e un po' troppo limitato per gli entusiasti. Poi magari mi sbaglio e ci sbalordiranno con qualcosa che tengono ancora segreto, eh!
D'accordo con quanto dici, ho la vaga impressione che ai primi annunci ufficiali di Sony e Ms questo coso se lo dimenticheranno in molti. Però mi piace questo proliferare di nuove pseudo console, sembra di essere tornati al '93 con Jaguar 3do e i loro fratelli. :D
-
Steambox mi garantirebbe una riproduzione di giochi pc ad una qualità decente per 4-5 anni spendendo poco e potendo usufruire della macchina anche comeun normale pc.
E qual'è la differenza tra il comprarsi un Pc di fascia media adesso o tra pochi mesi ? Parlo in termini economici dato che parli di risparmio. Per far si che duri 4,5 anni lo dovrai in ogni caso aggiornare (cioè il fiasco instant nel mondo console) dato che è una delle possibilità di cui si parla.
Davvero, non vedo come possa togliere mercato nè al mondo console nè a quello Pc.
-
Il fanboysmo Valve è qualcosa mi lascia basito. :-\
Un azienda con un portfolio di titoli non vendutissimi, che sommati difficilmente supera i 40 milioni di unità. Cifra che dev'essere ridotta dal fatto che non sono utenti unici: chi avrà preso un Portal, sicuramente ha preso il seguito; stesso discorso per il resto del catalogo.
In pratica si può stimare in meno di 5 milioni di clienti lo zoccolo duro di Valve.
Ne parli come se Valve facesse videogiochi.
-
Fantastico, la Steam Box in pratica non esiste...
Ne esisteranno N versioni, producibili/assemblabili da chiunque (Valve sarà uno dei tanti venditori)
Spero che sia solo un modo per confondere le acque alla concorrenza.
-
Mboh, sempre più perplesso. :-\
-
Tipo aspettare che esca no eh.
-
Mboh, sempre più perplesso. :-\
La perplessità maggiore è come potrà convincere i PCisti che seduto sul divano col pad è meglio di scrivania con mouse e tastiera :asd:
-
La perplessità maggiore è come potrà convincere i PCisti che seduto sul divano col pad è meglio di scrivania con mouse e tastiera :asd:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
No
@Vazkor ....
Dire che "uscirà" è inesatto, poiché evidentemente ne usciranno vari modelli diversi .... a me questa cosa mi diverte, e penso che sia un bene che si è arrivati a questo livello di sperimentazione
-
Visto che espandere a 8GB la RAM del mio PC attuale mi costa come mezzo PC da gioco nuovo (dannata RAM DDR3 con il clock obsoleto) per ora aspetto sulla riva del fiume, tanto non ho fretta. L'idea di un sistema ultracompatto non mi è mai dispiaciuta (flirtai anche con gli Shuttle. Fighissimi). Se l'economia di scala li renderà anche più economici tanto meglio.