ArsLudica.org Forum
Ludere => Ludi => Topic aperto da: Turrican3 - Novembre 27, 2009, 23:58:34
-
Posso dirlo? Ok lo dico.
Spero, fortissimamente spero, che il 2010 sia l'anno della "riconciliazione" di Nintendo con il suo vecchio pubblico di fan. :)
Se tirassero fuori Galaxy 2, Metroid Other M, Sin & Punishment 2 (in Occidente), e chissà, magari anche Zelda per Natale sarebbe una gran cosa IMHO.
-
Posso dirlo? Ok lo dico.
Spero, fortissimamente spero, che il 2010 sia l'anno della "riconciliazione" di Nintendo con il suo vecchio pubblico di fan. :)
Se tirassero fuori Galaxy 2, Metroid Other M, Sin & Punishment 2 (in Occidente), e chissà, magari anche Zelda per Natale sarebbe una gran cosa IMHO.
Te lo sottoscrivo.
Anche perché ormai chi doveva comprare il Wii per fargli prendere la polvere dopo due mesi l'ha fatto; chi invece come me l'ha provato e non trova giustificazioni all'acquisto è ancora da conquistare...
-
[OT]
Tutto questo senza contare che sempre durante il 2010 dovrebbero essere rilasciati molti altri prodotti quantomeno degni di interesse: da Red Steel 2 a Monster Hunter 3-Tri, dallo pseudoremake di Silent Hill a Tatsunoko VS Capcom passando per i vari Fragile, No More Heroes 2, Sky Crawlers ecc. ecc.
Più in generale mi sembra che per l'anno prossimo sia in arrivo un'infornata di titoli mostruosa per tutte le piattaforme sul mercato, forse l'anno più "ricco" dell'attuale generazione (che secondo me ha dato il meglio di sè finora nella stagione che va da metà 2007 a metà 2008, e IMHO non è affatto un caso che ci si ritrovi dopo 2/2.5 anni con un nuovo arsenale di uscite dato che mediamente è questo il tempo necessario a realizzare un videogioco di un certo spessore, al giorno d'oggi).
chi invece come me l'ha provato e non trova giustificazioni all'acquisto è ancora da conquistare...
Secondo me il Wii ad oggi è una piattaforma abbastanza matura come lineup, certo ha le sue belle (e pesanti) lacune di generi e i non rari periodi di magra rispetto alle altre piattaforme (nulla cui però il nintendaro medio non sia abituato da svariate generazioni), ma ha anche diverse chicche che, perlomeno fino all'avvento di Natal e Wand, difficilmente si trovano altrove.
Personalmente credo valga la pena anche per il "solo" Mario Galaxy, ma è un gioco che ho letteralmente adorato quindi il dubbio che il mio non sia un giudizio pienamente oggettivo è più che legittimo. ;D
-
Parecchi giochi per Wii valgono la pena da soli, figuriamoci considerandoli tutti insieme. Lo stesso per le altre console!
Però il Wii (soprattutto dopo il recente taglio) rimane quella più economica (considerando anche i giochi) e soprattutto quella che - per me - ha la maggiore quantità di esclusive da non perdere.
-
Posso dirlo? Ok lo dico.
Spero, fortissimamente spero, che il 2010 sia l'anno della "riconciliazione" di Nintendo con il suo vecchio pubblico di fan. :)
Se lo sarà, sarà decisamente più per forza che per amore.
-
Anche perché ormai chi doveva comprare il Wii per fargli prendere la polvere dopo due mesi l'ha fatto; chi invece come me l'ha provato e non trova giustificazioni all'acquisto è ancora da conquistare...
purtroppo per l'appassionato il Wii si sta rivelando un altro GameCube: potenzialità sulla carta enormi (mimare una light saber in Guerre Stellari :sbav: ) e un parco titoli di valore assoluto ma che si conterà sulle dita di una mano alla fine del ciclo vitale.
-
Se lo sarà, sarà decisamente più per forza che per amore.
Boh... personalmente l'unico "amore" nel quale ritengo che ancor oggi Nintendo sia insuperata (e insuperabile) è quello della cura realizzativa profusa nei propri prodotti.
Dal punto di vista puramente commerciale mi sembra che ognuno stia cercando di tirare l'acqua al proprio mulino. Nintendo ha conquistato la leadership grazie all'apporto del nuovo pubblico casual, ma ha mantenuto la sua forte base di fan "storici": trascurarli del tutto sarebbe folle, e Iwata e soci non mi sembrano affatto dei manager incapaci, o peggio stupidi.
Sul versante opposto abbiamo due macchine che per un motivo o per l'altro sono state sostenute inizialmente da acquirenti mediamente di gran lunga più "hardcore" rispetto al Wii, ma adesso i prezzi sono sempre più accessibili (ergo invitanti anche per chi "hardcore" al 100% non è, e tralascio volutamente il discorso della definizione del suddetto termine perchè altrimenti non se ne esce) e giocoforza il grande successo della strategia di Nintendo incentrata sul motion sensing porterà sul mercato nel giro di pochi mesi le soluzioni Microsoft e Sony, una -tutto sommato- scontata imitazione più o meno tecnologicamente migliorata/avanzata.
Insomma, c'è chi ha in mano i casual e cerca di risultare più attraente per gli hardcore e c'è chi fa l'esatto opposto: in entrambi i casi è il mercato che detta legge.
purtroppo per l'appassionato il Wii si sta rivelando un altro GameCube: potenzialità sulla carta enormi (mimare una light saber in Guerre Stellari :sbav: ) e un parco titoli di valore assoluto ma che si conterà sulle dita di una mano alla fine del ciclo vitale.
Cionondimeno se dovessi giudicare dal campione rappresentato dall'utenza dei forum, direi che la situazione per qualcuno è di gran lunga peggiore rispetto al GC.
Io la vedo in maniera diametralmente opposta, se è vero com'è vero che credo fosse dai tempi di PSX che non compravo così tanti giochi per una console casalinga, ma posso capire benissimo che le esigenze di ciascuno di noi possano essere (anche profondamente) differenti. Insomma de gustibus, e ci mancherebbe che non fosse così. :)
-
Boh, io il Wii non lo vedo così male.
E' vero anche io compero giochi principalmente per 360 (ne ho un centinaio ormai), eppure l'offerta di esclusive Wii di mio interesse è talmente vasta da non riuscire a starci dietro... Certo, se ci fossero di più serie "storiche" non mi lamenterei ma di bei titoli ce ne sono moltissimi.
-
Appunto, neanche io riesco a stare dietro alle uscite... sai quanti me ne sono persi di titoli buoni... almeno una ventina.
compero giochi principalmente per 360 (ne ho un centinaio ormai)
COOOOOSA?? Dovresti aver speso almeno 4000 €.
-
In realtà molto meno, quasi tutti comperati all'estero a prezzi inferiori ai 20 euro.
-
Comunque Ciro, la mia ludoteca ho smesso di contarla seriamente superati i 500 viggì.
A giudicare dallo spazio occupato negli scaffali, dovrei essere oltre i 2000 pezzi, dagli 8 bit in poi (quasi esclusivamente console), più la maggior parte dei giochi per PC dal 97 ad oggi.
E non c'è quasi nessun gioco sportivo (li odio).
Posso assicurarti che se fai operazioni da collezionista (compri in volume, rastrelli le liquidazioni, etc...) vendendo le rarità di troppo ammortizzi benissimo :)
-
Boh, io il Wii non lo vedo così male.
Ah beh, nemmeno io (credo si fosse già intuito :look: ;D).
Ripeto, secondo me a parte le "impressioni da forum" che IMHO lasciano il tempo che trovano, credo che il tutto sia legato ai gusti/esigenze di ciascuno di noi: per dire, a prescindere da un'infrastruttura online ai limiti dell'indecente (passi pure per gli scomodissimi codici amico, ma c'era davvero il bisogno di averne quasi sempre uno diverso, legato al singolo gioco, in una console che ha già di suo un ID univoco? :azz:) e nonostante un controller che secondo me si presta molto bene al genere, non mi sognerei MAI di definire il Wii la piattaforma migliore per FPS/TPS, perlomeno guardando al software disponibile e/o in lavorazione.
Viceversa (sempre ad esempio) c'è un buonissimo numero di platform, specie in 2D, che non credo abbia eguali, nella peggiore delle ipotesi anche "solo" numericamente, su PS360.
-
Comunque Ciro, la mia ludoteca ho smesso di contarla seriamente superati i 500 viggì.
A giudicare dallo spazio occupato negli scaffali, dovrei essere oltre i 2000 pezzi, dagli 8 bit in poi (quasi esclusivamente console), più la maggior parte dei giochi per PC dal 97 ad oggi.
E non c'è quasi nessun gioco sportivo (li odio).
Posso assicurarti che se fai operazioni da collezionista (compri in volume, rastrelli le liquidazioni, etc...) vendendo le rarità di troppo ammortizzi benissimo :)
Vabbè mica mettevo in dubbio :)
Come cavolo fai a trovare il tempo per giocare a tutti in modo soddisfacente però..?
-
Comunque Ciro, la mia ludoteca ho smesso di contarla seriamente superati i 500 viggì.
A giudicare dallo spazio occupato negli scaffali, dovrei essere oltre i 2000 pezzi, dagli 8 bit in poi (quasi esclusivamente console), più la maggior parte dei giochi per PC dal 97 ad oggi.
E non c'è quasi nessun gioco sportivo (li odio).
Posso assicurarti che se fai operazioni da collezionista (compri in volume, rastrelli le liquidazioni, etc...) vendendo le rarità di troppo ammortizzi benissimo :)
Vabbè mica mettevo in dubbio :)
Come cavolo fai a trovare il tempo per giocare a tutti in modo soddisfacente però..?
Per molti il tempo lo trovo a notte fonda, visto che di solito dormo 3-4 ore a notte (non è insonnia, sono così da quando ero bambino).
A quelle ore o giochi ai VG o leggi, altrimenti hai tutta la famiglia incazzata il giorno dopo :)
Io alterno entrambi.
Comunque non tutti riesco a giocarli in modo soddisfacente (in effetti ultimamente mi sono dato la regola che o recupero il backlog o conviene comperare alcuni giochi quando diventano costosissime rarità lo stesso), alcuni li compro solo per il multy.
-
Cionondimeno se dovessi giudicare dal campione rappresentato dall'utenza dei forum, direi che la situazione per qualcuno è di gran lunga peggiore rispetto al GC.
Per quanto mi riguarda è in linea con il GC, ci mancherebbe, il problema è che stiamo parlando della console di meno successo di Nintendo e con l'aggravante che all'epoca il Cubo era tecnologicamente adatto ai suoi tempi. Ora ci ritroviamo una console LEADER di mercato (l'ultima è stato lo SNES, per la N, e non mi sembra il caso di tirare fuori il numero di gioconi usciti) con un parco titoli con grosse mancanze, completamente ignorata dalle terze parti e con l'incapacità quasi cronica di sorprendere (a parte nei pochi casi in cui il remote è utlizzato bene).
Ecco, è tutto questo che mi fa incazzare del Wii e della sua gestione, al di là del numero di giochi che riesco a giocare ed a quanto sia compatibile con i miei ritmi di vita (e lascio da parte battutine scontate sui vari fit\sport :asd: ).
-
Ora ci ritroviamo una console LEADER di mercato (l'ultima è stato lo SNES, per la N, e non mi sembra il caso di tirare fuori il numero di gioconi usciti)
Per come la vedo io il problema è che quel mercato era, nel bene e nel male, profondamente differente da quello che sta decretando il successo del Wii. Questo ha avuto conseguenze sia nell'approccio di Nintendo che, soprattutto a mio modo di vedere, delle terze parti.
PS: a me più che altro il Wii per certi versi ricorda ("ricorda" si fa per dire dato che non l'ho mai avuto :cattivo: ) il NES.
e lascio da parte battutine scontate sui vari fit\sport :asd:
A me Resort non è dispiaciuto (eufemismo) affatto... :look: :cattivo:
-
In effetti ho avuto amici che da bambini avevano il NES, o il Sega Master System, e poi non si sono filati i videogiochi mai più in vita loro. Per il Wii la cosa potrebbe essere analoga.
-
e poi non si sono filati i videogiochi mai più in vita loro.
A dire il vero non era esattamente qua che volevo andare a parare. :bua:
-
e poi non si sono filati i videogiochi mai più in vita loro.
A dire il vero non era esattamente qua che volevo andare a parare. :bua:
Io invece sì :asd:
NES, Playstation, Wii, le console che ho visto in mano a gente che dopo un po' si è stufata e non ha giocato più... MAI più, o per parecchi anni.
-
Playstation?! La prima? La seconda?
-
NES, Playstation, Wii, le console che ho visto in mano a gente che dopo un po' si è stufata e non ha giocato più... MAI più, o per parecchi anni.
Scusa e allora quali sono le console che fidelizzano l'utente al mondo videoludico?? Avessi citato solo il Wii, poteva anche nascere un dibattito. Ma accostando quelle tre... hai abbracciato anche 20 anni di giochi, fra l'altro.
Se vuoi dire che Xbox360 e PS3 sono console per chi vuole i videogames in modo convinto, io dico: e il fascino dell'HD? E il Blue-Ray? C'è sempre qualcuno che compra la console non per i giochi.
-
Secondo me è una leggenda.
Io conosco qualcuno che sostiene di averlo fatto, per lo più gente che ci tiene a fare il tecnologo e poi non è affatto preparato. Inevitabilmente giace tutto sotto metri di polvere, magari vicino a quel lettore blue ray per scimmie comperato in combo a 20 film su BRD a meno della metà di una console next-gen.
E' un po' come chi compra le tv a led ultrasottili della samsung ed è convinta di pagare per un'avanzamento tecnologico (in realtà marginale, visto che sempre di LCD si parla e senza retroilluminazione selettiva dei pannelli) e nemmeno sa che il prezzo della TV in realtà è determinato dalla presenza di un media center completo in grado persino di videoregistrare, fare streaming ed eseguire applicazioni flash.
-
Io ho il nes a fare la polvere, ma il motivo è che l'ho comprato mesi fa, quindi anno 2009, e sono impegnato a lavoro dalla mattina alla sera. Ma chi l'ha comprato ai tempi davvero non credo l'abbia lasciato li a far la polvere, altrimenti non credo proprio saremmo ancora a nominarlo!
-
Mi riferivo al fascino dell'HD e del BRD.
Comunque, sulle 8bit nulla da dire ma secondo me l'era 16 bit (amiga inclusa) è stato uno dei bluff migliori della storia. E' bastata più profondità di colore e hanno continuato a vendere le stesse cose del decennio prima, con RARISSIME eccezioni. :)
-
Si, me ne sono accorto dopo :asd:
-
Mi riferivo al fascino dell'HD e del BRD.
Comunque, sulle 8bit nulla da dire ma secondo me l'era 16 bit (amiga inclusa) è stato uno dei bluff migliori della storia. E' bastata più profondità di colore e hanno continuato a vendere le stesse cose del decennio prima, con RARISSIME eccezioni. :)
Vero, ma poteva anche starci dato che eravamo in piena evoluzione della tecnologia.
-
Lo ritengo più vero per il passaggio dai 16bit ai 32bit (Saturn/PSX), quello si che fu un cambiamento tecnologico radicale.
-
NES, Playstation, Wii, le console che ho visto in mano a gente che dopo un po' si è stufata e non ha giocato più... MAI più, o per parecchi anni.
Scusa e allora quali sono le console che fidelizzano l'utente al mondo videoludico?? Avessi citato solo il Wii, poteva anche nascere un dibattito. Ma accostando quelle tre... hai abbracciato anche 20 anni di giochi, fra l'altro.
Se vuoi dire che Xbox360 e PS3 sono console per chi vuole i videogames in modo convinto, io dico: e il fascino dell'HD? E il Blue-Ray? C'è sempre qualcuno che compra la console non per i giochi.
Il discorso è molto semplice: sono tutte console mainstream, che per forza di cose sono entrate nelle case di persone che poi non si sono appassionate. Non c'è altro che le accomuna, nemmeno i motivi specifici per cui hanno avuto questo successo.
-
Lo ritengo più vero per il passaggio dai 16bit ai 32bit (Saturn/PSX), quello si che fu un cambiamento tecnologico radicale.
Non so, ma io (parlando esclusivamente di tecnologia e piacere estetico) titoli come Donkey kong Country, Gunstar Heroes, i vari Turrican, Yoshi's Island, Street Fighter, Starwings e tantissimi altri li vedo come rappresentanti di un cambiamento tecnologico importante. Titoli che non avrebbero mai avuto lo stesso impatto su un NES o su un MS.
-
Ma scusate mi fate capire quale sarebbe per voi una console non-mainstream? Il Game Gear?
-
Ma scusate mi fate capire quale sarebbe per voi una console non-mainstream? Il Game Gear?
Intendevo che hanno avuto un impatto al di fuori degli appassionati in termini di vendite e, perchè no, "culturalmente" parlando, forse il termine è sbagliato. :)
-
Per me la differenza l'ha fatta il marketing, Playstation vinse su Saturn e N64 anche grazie al massivo advertising realizzato da Sony in tv e sulle riviste. In TV, a differenza delle console SEGA e Nintendo, che vennero affidate a distributori come la Giochi Preziosi e pubblicizzate durante Bim Bum Bam, la PSX venne pubblicizzata a qualsiasi orario e con spot accattivanti.
-
Si ma non credo che l'Italia fosse il centro strategico delle campagne di advertising delle 3 società.
-
Ma scusate mi fate capire quale sarebbe per voi una console non-mainstream? Il Game Gear?
A vedere i dati di vendita (Wikipedia, a spanne), il nes credo abbia detenuto il primato di vendite (60 milioni) fino all'arrivo della Playstation (128 milioni, più del doppio). La playstation ha fatto un botto non ancora eguagliato nemmeno dal Wii, e forse è la macchina che meglio ha saputo formare i non-giocatori, visto che poi la Playstation 2 ne ha bissato il successo, sia di parco titoli che di vendite; questo perché di giochi ne sono usciti davvero per tutti i palati, e mentre col Nintendo c'era gente che non ha mai superato i 5 giochi posseduti (se non addirittura Tetris e Mario), anche chi poi l'ha abbandonata una decina di giochi se non più l'ha provata... magari aiutato dalla pirateria :azz:. Adesso il Wii attira tutta quella gente che entra nei negozi e prende la pedana per Wii Fit senza sapere che deve comprare anche il Wii (fortuna che li avvisano), oppure chi compra il Wii col bundle, si tiene quello fino alla noia (2 settimane dopo), e poi lo lascia a prendere polvere (oppure lo usa solo nelle occasioni di socializzazione, e allora dura un po' di più ma solo perché lo usa poco).
(sabato allo Fnac una simpaticissima signora di terza età mi ha fermato davanti ai giochi per DS chiedendomi prima se le prendevo "il training" dallo scaffale in alto perché non ci arrivava, poi mi ha rifermato chiedendomi se era una cosa che si apriva e si usava o se occorreva qualcos'altro -essì, serve il DS :P-, e poi io di mio già che c'ero le ho detto che volendo c'era la versione più nuova del DS con la telecamera, a 20 euro in più... per dire cosa è riuscita a fare Nintendo, che pubblico è riuscito a raggiungere ;D; per il DS sono meno critico che per il Wii perché ha scoperto davvero* un mercato nuovo e non un'illusione temporanea, anche se poi la qualità media dei giochi è discutibile).
-
Per me la differenza l'ha fatta il marketing, Playstation vinse su Saturn e N64 anche grazie al massivo advertising realizzato da Sony in tv e sulle riviste. In TV, a differenza delle console SEGA e Nintendo, che vennero affidate a distributori come la Giochi Preziosi e pubblicizzate durante Bim Bum Bam, la PSX venne pubblicizzata a qualsiasi orario e con spot accattivanti.
Nel caso di PSX assolutamente sì e non credo solo in Italia, ha portato alla diffusione di massa del videogame come non era mai successo proprio cambiando la percezione della "console" al pubblico.
Io comunque parlavo in generale con il mio discorso: le due console Nintendo hanno spinto su altri aspetti (relativi anche ai periodi "storici" di uscita), il NES è praticamente diventato un culto nel mondo, il Wii ha sicuramente vinto per l'immediatezza del motion-control che ha saputo attirare un pubblico molto ampio e "nuovo".
E' chiaro che inglobando aspetti non strettamente legati al videogioco, ci siano persone che si siano interessate nel lasso di tempo in cui erano "oggetti che hanno tutti" per poi far cadere tutto una volta finita la moda.
-
Per come la vedo io il problema è che quel mercato era, nel bene e nel male, profondamente differente da quello che sta decretando il successo del Wii. Questo ha avuto conseguenze sia nell'approccio di Nintendo che, soprattutto a mio modo di vedere, delle terze parti.
PS: a me più che altro il Wii per certi versi ricorda ("ricorda" si fa per dire dato che non l'ho mai avuto :cattivo: ) il NES.
Il mercato è lo stesso dei 128 bit, con la differenza che la forza di PS2 erano le terze parti. Io credo che il divario tecnologico e le vendite basse dei giochi terze parti su Wii per colpa del SUO mercato e del SUO pubblico, abbiano creato la solita situazione di "non-supporto" che Nintendo conosce bene da un pezzo ma che stavolta è stata ammortizzata dai quintali di immondizia a basso costo che si vede sugli scaffali.
Per l'analogia con il NES mi trovo in parte d'accordo, almeno come filosofia, i risultati sono ben differenti. :asd:
A me Resort non è dispiaciuto (eufemismo) affatto... :look: :cattivo:
Anche a me Resort non dispiace ma nemmeno il primo Sports. :)
Semplicemente mi riferivo ad altro e riguardava il mio stile di vita per il quale preferisco praticare realmente attività fisica piuttosto che un surrogato pur di dedicare tempo ad una mia passione. Ma evidentemente l'ironia sulla cosa non traspariva abbastanza. :asd:
-
Ammappete, uno si assenta un paio d'ore e guarda quanti spunti interessanti!
Meglio così oh, sia chiaro. :)
Io invece sì :asd:
:bua:
NES, Playstation, Wii, le console che ho visto in mano a gente che dopo un po' si è stufata e non ha giocato più... MAI più, o per parecchi anni.
Vero, posso confermare per quel poco di esperienza diretta ( = amici ) che ho visto negli ultimi anni. Ma lì entra in gioco il fattore moda/massificazione: il fenomeno cui ti riferisci mi sembra direttamente proporzionale a questo aspetto, tant'è che devo quotare...
Il discorso è molto semplice: sono tutte console mainstream, che per forza di cose sono entrate nelle case di persone che poi non si sono appassionate. Non c'è altro che le accomuna, nemmeno i motivi specifici per cui hanno avuto questo successo.
...il buon Badman. Con un distinguo però, che è quello che continua a darmi fiducia nell'approccio Nintendo: sono infatti convinto che, all'interno dell'insieme dell'utenza casual si possano individuare due sottoinsiemi perlopiù disgiunti. Da un lato c'è il popolo della balance board che vede il Wii come l'indispensabile "motore" del proprio fitness training virtuale (leggi Wii Fit), dall'altro ci sono ad un estremo gli utenti saltati a bordo grazie a Wii Sports et similia nonchè quelli il cui interesse è stato catturato da titoli "ponte", buoni sia per il veterano che per il niubbo, come Mario Kart.
Ecco, io credo che l'utenza di Mario Kart e Wii Sports, se fidelizzata, nel medio/lungo termine possa rinfoltire lo stuolo di nintendofan in giro per il mondo, cosa che credo avverrà in misura di graaaaaan lunga minore per l'utente medio della balance board.
Comunque, sulle 8bit nulla da dire ma secondo me l'era 16 bit (amiga inclusa) è stato uno dei bluff migliori della storia. E' bastata più profondità di colore e hanno continuato a vendere le stesse cose del decennio prima, con RARISSIME eccezioni. :)
Hmm, non so se posso concordare. L'era Amiga è stata importante anche per la nascita dei primi giochi 3D che sui sistemi 8-bit (Freescape e compagnia bella) giravano in maniera inaccettabile non disponendo della forza bruta computazionale e/o dell'HW extra (blitter) adatto a velocizzare abbastanza le operazioni. La cosa buffa è che il sottoscritto ha un'opinione simile della attuale generazione/era. :look:
Per me la differenza l'ha fatta il marketing, Playstation vinse su Saturn e N64 anche grazie al massivo advertising realizzato da Sony in tv e sulle riviste.
Direi che la differenza principale è stata proprio quella: un cambio radicale di target, col videogioco che da oggetto oscuro per (relativamente) pochi appassionati diventa "figo", "ganzo", ecc. ( :asd: ), ai confini dello status-symbol. Anche in questo caso però, pur notando inevitabilmente finalità simili consistenti nel vendere più pezzi possibile (!!!), trovo ci siano differenze di rilievo nelle strategie adottate per raggiungere le suddette.
Io credo che il divario tecnologico e le vendite basse dei giochi terze parti su Wii per colpa del SUO mercato e del SUO pubblico, abbiano creato la solita situazione di "non-supporto" che Nintendo conosce bene da un pezzo ma che stavolta è stata ammortizzata dai quintali di immondizia a basso costo che si vede sugli scaffali.
Eh, purtroppo è il solito discorso del cane che si morde la coda: partendo dal presupposto che se i titoli tradizionali Nintendo "top" vendono (se non addirittura stravendono) e che questo IMHO non può essere dovuto solo ed esclusivamente all'enorme base installata del Wii, ci vorrebbe la controprova di un buon numero di titoli AAA *e* mainstream per cercare di capire realmente se c'è un mercato ricettivo là in mezzo anche per giochi privi del marchio Nintendo... ma finchè qualcuno non ci prova seriamente (e visti i flop della roba di categoria B/C, ben pochi hanno l'ardire di farlo) noi continuiamo ad arrovellarci con infiniti "what if"... :(
Sinceramente credevo che con quei numeri (sia in assoluto dell'HW che dei soliti big Nintendo) il supporto third party, seppur in ritardo, sarebbe stato non dico massiccio ma sicuramente non trascurabile. Invece ci ritroviamo con qualche buon titolo, perlopiù di modesto successo commerciale, mentre il grosso delle produzioni mainstream restano su PC/PS360, che dalla loro hanno (immagino) il vantaggio di poter bilanciare, sommate, l'installato pazzesco del Wii, ma con una (a-ri-immagino) percentuale più favorevole di giocatori cosiddetti hardcore (il "cosiddetti" non è affatto casuale giacchè non mi basta, per classificare un gioco come tale, constatare che è stata inserita la sacra triade "s**t! f**k! b*****d!" nel parlato di una cutscene :asd:).
Ma ormai è andata, sicuramente per quel che riguarda le grosse SH occidentali; permane qualche misera, residua speranza di roba di valore giapponese dalle Capcom di turno, però dubito che le cose possano stravolgersi all'improvviso se quasi nulla è accaduto in questi tre anni.
La cosa bella è però che di tutto questo mi importa fino a un certo punto: non ho comprato il Wii per le megaproduzioni in stile hollywoodiano ma principalmente per la roba Nintendo; per tutto il resto c'è, volendo, una delle due console cosiddette hardcore oppure il PC. :)
Ma evidentemente l'ironia sulla cosa non traspariva abbastanza. :asd:
:look: ;)
-
Ecco, io credo che l'utenza di Mario Kart e Wii Sports, se fidelizzata, nel medio/lungo termine possa rinfoltire lo stuolo di nintendofan in giro per il mondo, cosa che credo avverrà in misura di graaaaaan lunga minore per l'utente medio della balance board.
Dici il giusto, però d'altro canto non posso esimermi dal pensare che:
L'intrattenimento elettronico (non solo videoludico) ha un peso sempre maggiore anche nelle vite dei non giocatori abituali. -> La gente gioca mediamente di più -> La gente che ha appena iniziato a giocare (anche se poco, leggi casual) lo ha fatto con Nintendo -> Un giorno in cui giocherà il 100% della popolazione noi videogiocatori affezionati, se potremo andare in giro con una console portatile a 60 anni senza che qualcuno si giri pensando "che bambino, gioca ancora", bisognerà ringraziare il Wii, il DS e la Playstation.
ma finchè qualcuno non ci prova seriamente (e visti i flop della roba di categoria B/C, ben pochi hanno l'ardire di farlo) noi continuiamo ad arrovellarci con infiniti "what if"... :(
Appunto. Scusate l'autocitazione ma è recente: http://ccontinisio.blogspot.com/
-
Secondo me c'è un'altra considerazione da fare. Forse è antipatica, ma è quel che penso. :)
A prescindere da tutti i discorsi sul relativamente scarso impegno third party (che confermo in toto, con rarissimissime eccezioni) io credo che il problema di fondo sia... l'utenza Nintendo.
Ma non nella visione che pretendono di imporci buona parte dei media del settore quando sostengono che non c'è un mercato "hardcore" per Wii (anche perchè ci sarebbe da discutere su cosa rientri nella definizione) alla luce dei modesti risultati commerciali dei vari Dead Space Extraction, Madworld, ecc.
No, io credo semplicemente che il nintendaro-DOC (medio) abbia gusti/esigenze profondamente differenti dal boxonaro-DOC (medio). Al primo viene l'orticaria al solo sentir parlare di un GTA o dell'ennesimo FPS, il secondo non sopporta la puccettosità funghettosa di un Mario o di uno Smash Bros. Forse il nintendaro-DOC ha anche un po' la puzzetta sotto il naso, e a ragione o a torto tende più facilmente a snobbare determinati prodotti, foss'anche per degli stupidi preconcetti... ma anche qui c'è il rovescio della medaglia sul versante opposto: alzi la mano chi non ha mai sentito nessuno affermare che in un ipotetico gioco multiplatform scarterebbe a prescindere la versione Wii perchè tecnicamente scadente rispetto a PS360 oppure perchè, banalmente, trova i giochi Nintendo generalmente "infantili" (e qui ci starebbe un bel LOL).
Chiaro che è una generalizzazione forse fin troppo estrema, ma credo che il concetto rimanga valido: tant'è che i GTA e gli FPS scarseggiano su Wii, e i platform non sono certo il genere più diffuso su PS360. Insomma non biasimo più di tanto le terze parti per non voler investire in determinati progetti perchè probabilmente sarebbero comunque destinati all'insuccesso. Cosa che peraltro accadde anche in piena era GameCube (che contrariamente al Wii non si può certo definire una console per le masse/casual) che vide man mano perdersi per strada la maggior parte del supporto third party; rimase forse qualcosina in più rispetto al Wii facilitata dal poter giocare sul rilascio multiplatform assieme a PS2 e Xbox, ma si trattava perlopiù (RE4 escluso) di prodotti ben lungi dal poter avere un impatto commerciale a livello dei GTA o dei Final Fantasy di turno.
D'altro canto risulta abbastanza discutibile l'idea che su Wii non ci sia una consistente base "hardcore": titoli come Mario Galaxy, Mario Kart, Smash Bros (diverso il discorso per Zelda, i cui dati di vendita iniziali sono in un certo qual modo falsati dall'esser stato un titolo di lancio) hanno fatto registrare numeri nel mese di uscita assolutamente paragonabili ai big tradizionali per altre piattaforme, laddove di norma i titoli pensati esclusivamente per l'utenza casual hanno un andamento delle vendite più omogeneo/regolare, che si protrae nel tempo (e IMHO non a caso Mario Kart, che è uno dei giochi "ponte" -o "ibridi" se preferite- cui facevo riferimento in precedenza, adatti cioè sia all'utenza casual che a quella più smaliziata, è risultato essere una via di mezzo anche nel profilo delle vendite con una partenza ottima ma non sbalorditiva, compensata però dal rimanere nella top10 americana per oltre un anno di fila).
Coincidenze? In realtà sono sempre "quelli della balance board" gli acquirenti di cui sopra e l'hardcore nintendaro è in realtà sulla via dell'estinzione? Possibile, per carità. Certo è che se solo Nintendo riesce a fare numeroni con i suoi top-franchise per così dire "tradizionali", un motivo dovrà pur esserci, e francamente -e con tutto il rispetto- il nonnino di Brain Training o la signora in sovrappeso ancora sudaticcia dalla sessione di Wii Fit che fanno la fila al day one bramosi di portare a casa Galaxy o Smash non ce li vedo proprio.
In definitiva, i dati di cui sopra mi fanno credere che una base "hardcore" esista eccome su Wii, ma che essa sia costituita da persone con gusti/esigenze che sono a mio avviso profondamente differenti dal corrispettivo "core user" di PS360: sono più che convinto che finchè si continueranno a proporre titoli di seconda categoria (magari spacciati pure per roba di fascia alta, con budget ridicoli e realizzati da team spesso sconosciuti) sul versante hardcore nessuna SH third party potrà mai conquistarsi la fiducia di questa tipologia di utenti.
-
Il Wii ed il suo vecchio pubblico
Allora... nel senso che il Wii ha un pubblico di vecchi?
Oppure... il vecchio pubblico del Wii, cioè i bambini?
O ancora, il vecchio pubblico del Wii, i bambini che nel frattempo sono diventati vecchi?
Aiutatemi non capisco più niente.... ???
;D Ok basta fare IL LAMER.
-
Posso dirlo? Ok lo dico.
Spero, fortissimamente spero, che il 2010 sia l'anno della "riconciliazione" di Nintendo con il suo vecchio pubblico di fan. :)
Se tirassero fuori Galaxy 2, Metroid Other M, Sin & Punishment 2 (in Occidente), e chissà, magari anche Zelda per Natale sarebbe una gran cosa IMHO.
Tre su quattro le ho azzeccate, e nello specifico alcuni giorni fa ho profetizzato quasi alla perfezione le finestre di uscita di Metroid e Mario. Inutile precisare che NON lavoro alla Nintendo. ;D
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=19881090&postcount=1078
I think that Galaxy2 in Q2, Metroid in Q3 and Zelda in Q4 [...] is a reasonable guess.
;D
Ma veniamo alle notizie di oggi:
http://wii.ign.com/articles/107/1071714p1.html
Super Mario Galaxy 2 - 23 maggio
Sin and Punishment: Star Successor - 7 giugno
Metroid Other M - 27 giugno
Tutte date USA.
(e mettiamoci pure Monster Hunter Tri (sempre Wii) ad aprile e Dragon Quest IX (DS) in estate, suvvia)
Ora appuntamento all'E3 per capire se davvero Zelda arriva a Natale di quest'anno. E se ho azzeccato anche la terza data. ;D
-
Madò, tutto prima dell'estate? :eek2:
Ci lasciano senza giochi per secoli, poi se ne escono tutti in fila. :D
-
Madò, tutto prima dell'estate? :eek2:
Eh, per gli USA sicuramente sì, la "nostra" conferenza è domani, speriamo bene... ;D
Direi che fino all'estate non ci si può lamentare, c'è almeno una uscita di un certo peso al mese first e/o third party.
E credo che ci sia ancora spazio per piacevoli sorprese. :)
-
Nintendo Australia ha le stesse date, quindi non credo ci sarà molta differenza.
Mi domando anzitutto se hanno mostrato qualcosa di più sia di Metroid che di Mario, inoltre all'E3 con cosa ci vanno a parte Zelda? Che sia la volta buona di vedere un pò di roba realmente nuova?
-
Super Mario Galaxy 2 - 23 maggio
(http://crunchiemummy.files.wordpress.com/2008/11/shocked-girl.jpg)
-
Non amo il Wii, inutile nasconderlo.
Un pò lo odio, diciamolo.
Lo vedo come la summa, con estremizzazione esponenziale, dei difetti del Gamecube e di Ps2, ma senza i meriti delle precedenti.
Gamecube ok, aveva pochi titoli e lunghi periodo di "buio".
MA diede al mondo videoludico perle di valore assoluto, come i Metroid (per chi gli piacciono) o ben due grandissimi Zelda.
Ps2 era un pò la console dei cosiddetti "bimbiminkia", ok. Stava portando i concetti di massificazione e serializzazione a livelli insopportabili. Molti suoi brand first party si sono rivelati dei flop (Killzone) o delle IMHO buffonate (Gran Turismo 4 ed il suo fantasmagorico Photo Mode, senza online e danni promessi da anni...figuriamoci cosa ne penso di GT oggi, a 6 anni di distanza).
PERO' aveva un parco giochi incredibile, tantissimi giochi esclusivi assolutamente imperdibili sia per il videogiocatore ad ampio respiro che per quello "di nicchia" (un esempio: Virtua Fighter 4 per gl iamanti del picchiaduro, o diversi altri giochi SEGA, o le perle ICO e SOTC, o i jRPG).
Il Wii?
Casualizzazione e massificazione selvagge, con espansione indiscriminata a categorie a cui non frega nulla del videogioco, con pericolosissimo incentivo alle software houses per mollare progetti di videogiochi genuini e di qualità per buttarsi su poco costosi e molto remunerativi party game e giochini del ca**o.
Un pò come Ps2, ma all'ennesima potenza.
E i giochi di qualità (parlo di giochi dal valore assoluto, quelli da 9 o 10 in pagella, quelli realmente imperdibili), che perlomeno avevano "salvato" (abbondantemente) Ps2 e GC?
Pochi o forse nessuno.
Conosco storici amanti di Nintendo che non riescono neppure a giocare a Mario Galaxy con quel "coso" da scrollare per far fare a Mario un'azione che si potrebbe tranquillamente fare mediante la pressione di un tasto.
Non comprendo il motivo di dover puntare sullo schermo per raccogliere le astroschegge a chilometri di distanza, nè perchè Mario può spararle per stordire i nemici che gli sbarrano la strada mediante un fucile di precisione satellitare. Forzatura per sfruttare la periferica, nonchè apertura estrema al casualone che vuole sparare ai nemici.
E' come avere messo nelle mani a Mario un lanciamissili a ricerca, ma in modo ipocritamente sottile, facendo piovere i colpi dal cielo.
A me, come a tanti altri, la presunta perla Mariio Galaxy ha annoiato di brutto, mi sono dovuto forzare per portarlo a compimento.
Altri giochi? Conversioni da Gamecube (spesso peggiorate, perchè quel "coso" obbliga a pesanti tagli nel riadattamento dei comandi, vedi il dover segare spesso le telecamere mobili come in Zelda o Pikmin per via dei limiti di quel dildo) o spesso giochi "da piscolta Zapper", sparatutto sui binari dove usare il wiimote unicamente per mirare e sparare, limitando l'espereizna di gioco anzichè farla evolvere come ci si aspetterebbe da una "rivoluzione".
Per fortuna il bel NSMBW mi ha fatto riaccendere il Wii dopo tanto tempo facendomi divertire, ma non dimentichiamo che è fondamentalmente un gioco da DS.
Insomma, Nintendo i suoi fan storici li ha traditi tanto, tanto tempo fa e col Wii non ha fatto realmente nulla per mantenerli.
Ora si dovrebbe aspettare l'estate prossima per giocare ancora qualcosa?
Ok, è stata spenta un anno, lo starà altri 6/7mesi, non c'è problema.
Per fortuna qualcun altro ha pensato ai videogiocatori in questa generazione, traditi dalla brama di guadagno di chi ha venduto spazzatura pur di imporsi e di chi ha fatto finta di vendere videogiochi per imporre sul mercato i propri supporti di memorizzazione ottici.
-
Mi domando anzitutto se hanno mostrato qualcosa di più sia di Metroid che di Mario, inoltre all'E3 con cosa ci vanno a parte Zelda? Che sia la volta buona di vedere un pò di roba realmente nuova?
Beh, l'anno scorso hai visto che è successo: NSMB e gli annunci di Galaxy 2 e Metroid Other M.
Forse, anzi sicuramente per qualcuno è poco, ma Nintendo da tempo fa rima con "pochi ma buoni" e soprattutto con "niente hype".
(personalmente a "niente hype" aggiungerei "perchè noi puntiamo alla sostanza", ma non vorrei sembrare troppo di parte. Mi limito a sussurrarlo :asd:)
Quindi sì, credo che sia lecito aspettarsi, oltre ovviamente a quell'affare in cui si deve infilzare il dito (fatemi-un-caxxo-di-gioco-horror-che-lo-supporti-e-sarà-mio!) e al già annunciato Zelda, anche dell'altro.
Non tanto Xenoblade/ex Monado (Last Story la vedo durissima per il 2010 già in Jap, figuriamoci qua...)
Non amo il Wii, inutile nasconderlo.
Hmmm... :look:
Un pò lo odio, diciamolo.
Ah ecco. :asd:
Boh, de gustibus.
Premesso che non sono il tipo da confondere qualità con budget di sviluppo, e men che meno da giudicare un gioco in base alla sua media su Metacritic, credo che nel momento in cui si parla di un Mario Galaxy come di una presunta perla probabilmente il problema di fondo è che ci si è "evoluti" (i gusti cambiano, non c'è nulla di male in questo) e determinate cose non ci piacciono più come un tempo, perchè ne preferiamo altre.
Il discorso è sempre lo stesso: Wii e 360 sono macchine profondamente differenti, indubbiamente sulla seconda sono state investite molte più risorse di un certo tipo, ma la roba Nintendo IMHO ancora oggi detta legge sotto molti punti di vista, alcuni dei quali a me parecchio cari.
Lo dico da tempo e lo ripeto: il Wii a mio avviso sta pagando alla stragrande il suo essere leader di mercato, perchè se fosse stato terzo in... classifica come il GameCube un sacco di gente avrebbe tranquillamente chiuso un occhio su problemi (in primis, l'ormai annosa questione delle uscite Nintendo col contagocce e del supporto lacunoso third party) che vengono da molto lontano. Eppure per il 95% della popolazione forummistica il GC è stata una gran console, il Wii è una merda. Problemi in buona parte simili, valutazioni diametralmente opposte! Boh!? ;D
E dico da tempo (e ribadisco in questa sede) che il motion sensing... versione 1 ( ;D ) del wiimote standard sicuramente ha dei grossi problemi "tecnici" che tu hai profetizzato molto prima che io ne prendessi coscienza (che poi bastava leggersi per benino le feature diffuse al day one, o semplicemente informarsi meglio su cosa potesse e NON potesse fare un accelerometro, non l'ho fatto, errore mio, amen); ma non rinnego assolutamente l'aver apprezzato il tentativo da parte di Nintendo di voler fare qualcosa di nuovo (che sia avvenuto per necessità o meno poco mi importa, non è che la concorrenza siano delle ONLUS), sono dell'idea che il motion sensing possa avere delle implementazioni ludiche interessanti se ben implementato (vedi Wii Sports Resort) e last but not least, auspico che per FPS/TPS il controllo con puntamento diretto divenga uno standard perchè IMHO siamo una spanna sopra il dual analog -e qua, contrariamente al motion sensing, ero convinto sin dall'inizio e non mi sono sbagliato-.
PS: per tutte la valutazioni sui presunti salvatori del videoludo (lol) rimanderei come sempre il tirare le somme alla fine della generazione, poi fai te...
-
Caro Biggy, posso capire il tuo rancore da Videogiocatore nei confronti di Nintendo e il suo Wii perché in parte, ma solo in parte, lo condivido anche io. Il problema però non è Mario Galaxy, che è un platform stupendo con picchi di genialità e design di classe (al di là delle piccole - e ribadisco - piccole forzature che tu critichi), il problema (per noi videogiocatori della vecchia guardia) è il fatto che Nintendo abbia deciso di abbattere la concorrenza e prendersi la fetta più grossa di utenza disponibile (che per forza di cose include molti ex-nongiocatori) con i mezzi giusti più per loro che per noi. Il wiimote è un mezzo fail, non ci sono storie e il motion plus lo peggiora anche di più; mi passa la voglia di giocare ogni volta che devo posare quell'accrocchio sul tavolo per farlo resettare, con buona pace dell'immediatezza di sta cippa. E poi il Wii è nato vecchio tecnologicamente, la differenza con i concorrenti è imbarazzante, non ha senso che io mi debba allontanare dalla tv ogni volta che passo da PS3/X360 al Wii, perché mi bruciano gli occhi per le scalettature. Spero che Miyamoto si ravveda e che il suo nuovo titolo che sfrutterà il motion fart sia un titolo degno di essere giocato (anche) da noi vegliardi.
Detto questo io continuerò a supportare Nintendo per i titoloni che mi fa, sperando che non smetta mai, ma non mi risparmierò mai nel criticarla fino a quando farà la furbetta come in questa generazione.
-
A me quello che sta veramente sulle baloas è il non poterci giocare a letto. Ecco, la sera è il momento migliore per giocare con una console... ma con il Wii, a parte i titoli che supportano il joypad classico o che non richiedono di stare frontali al televisore, proprio non è possibile.
-
Io non ho una e dico una stanza della casa in cui potrei giocare col Wii :azz:
-
L'immagine di Karat che smanetta col pad dentro a un Pisolone mi turba '.'
-
L'immagine di Karat che smanetta col pad dentro a un Pisolone mi turba '.'
Se vuoi ti mando una foto :asd:
-
Beh, l'anno scorso hai visto che è successo: NSMB e gli annunci di Galaxy 2 e Metroid Other M.
Forse, anzi sicuramente per qualcuno è poco, ma Nintendo da tempo fa rima con "pochi ma buoni" e soprattutto con "niente hype".
(personalmente a "niente hype" aggiungerei "perchè noi puntiamo alla sostanza", ma non vorrei sembrare troppo di parte. Mi limito a sussurrarlo :asd:)
Quindi sì, credo che sia lecito aspettarsi, oltre ovviamente a quell'affare in cui si deve infilzare il dito (fatemi-un-caxxo-di-gioco-horror-che-lo-supporti-e-sarà-mio!) e al già annunciato Zelda, anche dell'altro.
Non tanto Xenoblade/ex Monado (Last Story la vedo durissima per il 2010 già in Jap, figuriamoci qua...)
Per Nintendo in sè non è poco, diciamo che troppo spesso manca il contorno ai loro giochi. :asd:
Comunque per l'Europa Galaxy 2 è previsto per l'11 Giugno, S&P2 il 7 Maggio mentre Metroid (che dall'hands on di IGN sembra confermare quanto mi aspettavo) ha un generico Q3 2010 :'(
Non mi pare messo male il Wii coin questi titoloni, considerando anche NMH 2 a fine Aprile, vediamo il resto dell'anno. Peccato che il 2009 sia stato abbastanza deludente IMHO.
-
Ma poi ci sono anche un sacco di sleeper hit che magari l'utente medio sottovaluta perché i siti nemmeno coprono: De Blob, Opoona, Little King's Story, Okami, i due My Life As su WiiWare, ci metto dentro pure Chocobo Dungeon perché è veramente un bel roguelike e mette d'accordo sia i fan dei giochi tattico/strategici che gli amanti degli RPG.
Sono pochi titoli rispetto alle console HD ma non sono certo pochi per il giocatore medio.
-
Sono pochi titoli rispetto alle console HD ma non sono certo pochi per il giocatore medio.
Mi sono spesso chiesto: ha senso lamentarsi se non escono 10 titoloni irrinunciabili al mese invece di 3 all'anno?
No. Perché se ne escono tanti consecutivamente diventa lo standard e si torna a lamentare dell'appiattimento qualitativo...
Di solito sulle console Nintendo dal N64 si rispettava questa legge di 3 gioconi all'anno. Nel 2010 sembra che ce ne saranno molti di più ;D
-
Di solito sulle console Nintendo dal N64 si rispettava questa legge di 3 gioconi all'anno. Nel 2010 sembra che ce ne saranno molti di più ;D
Ma infatti è per quello che -pur rispettando la posizione dei tanti nintendari "storici" delusi per vari motivi- non condivido le stroncature senza appello del Wii riguardo il (presunto?) scarso numero di giochi.
Perchè fino al GC il "pochi ma buoni" andava bene e oggi non più?
Specie a fronte di "pochi" che per quel che riguarda le produzioni first party in più occasioni hanno IMHO dimostrato di essere qualitativamente alla pari con i corrispettivi N64/GC (penso a Mario Galaxy, Mario Kart, lo stesso Metroid, ecc.)
Riconosco comunque che per me il Wii risulta soddisfacente anche perchè spesso riesco a ritagliarmi poco spazio per i videogiochi: per dire, il primo Galaxy mi è durato un mese intero, con circa 40 ore di gioco effettivo. E' evidente che stando così le cose ci vado a nozze con i ritmi di Nintendo di 2-3 titoli massicci all'anno più vari giochi "minori".
-
Il Wii è pur sempre un Gamecube pompato, per me conta anche questo. Perché gli stessi titoli con la tecnologia di 9 anni fa? Avessero fatto 2 o 3 IP nuove, allora chiuderei un occhio, ma ciò che hanno fatto di nuovo è sempre annoverato nei prodotti da mass market di quello più di basso livello possibile (non in qualità, intendo in utenza).
Quindi io ho un Gamecube nel 2010 con gli stessi titoli di sempre, con la stessa grafica di sempre e a volte con dei contolli nuovi adattati malamente o comunque inutilmente forzati. Perdonatemi, ma non è assolutamente la stessa cosa (per non parlare poi del prezzo, anche quello uguale, anzi più caro).
-
Sono pochi titoli rispetto alle console HD ma non sono certo pochi per il giocatore medio.
Mi sono spesso chiesto: ha senso lamentarsi se non escono 10 titoloni irrinunciabili al mese invece di 3 all'anno?
No. Perché se ne escono tanti consecutivamente diventa lo standard e si torna a lamentare dell'appiattimento qualitativo...
Di solito sulle console Nintendo dal N64 si rispettava questa legge di 3 gioconi all'anno. Nel 2010 sembra che ce ne saranno molti di più ;D
Mah è opinabile, nel senso che se escono tanti titoli buoni è bello perchè c'è varietà. Si alza lo standard sicuramente, ma non lo vedo come male :)
-
Cherno, la mia era più una critica alla mentalità da bimbominka del videogiocatore medio:
1)si lamenta che non esce mai nulla.
2)se esce un titolone o lo osanna fino al prossimo mega annuncio o passa per fanboy.
3)se ne escono troppi ottieni un aumento dello standard medio a cui si abitua istantaneamente e torni al punto 1
4)si lamenta anche se escono più titoli interessanti di quanti ne possa materialmente giocare (comprati o scaricati è irrilevante: le giornate da 26 ore non esistono)
-
Ah vabbè, ma quelli sono problemi loro: per noialtri che abbiamo una parvenza di senno funziona in tutt'altro modo :D
-
Avessero fatto 2 o 3 IP nuove, allora chiuderei un occhio
Sulla faccenda tecnologica e del prezzo chiaramente posso dire ben poco: il Wii è un HW obsoleto e sovraprezzato, stop.
Per le IP invece... boh, secondo me entrano anche in gioco determinate aspettative.
Nintendo delle tre che producono una piattaforma da gioco è indubbiamente quella col portfolio IP più ricco in assoluto (a naso mi viene in mente solo una Capcom che possa rivaleggiare, forse anche Sega, ma siamo davvero della serie che possiamo contare con le dita di una mano), credo sia ovvio che questo la porti ad essere la meno propensa a tirarne fuori di nuove. Insomma mi aspetto sia molto più probabile che una Microsoft o una Sony sfornino nuove IP di un certo rilievo dato che oggettivamente ne hanno più bisogno essendo scese in campo parecchi anni dopo Nintendo.
Che poi io direi che Nintendo non ha tirato fuori nuove IP massicce, perchè i vari Another Code, Disaster, Captain Rainbow, Endless Ocean, Excite Truck/Bots se vogliamo, Reginleiv son tutti nuovi. Buona parte poteva anche non uscire probabilmente :bua: ma sempre nuovi IP restano.
Battutacce a parte, personalmente più che una serie di IP nuove giusto per non rivedere per l'ennesima volta i medesimi personaggi gradirei che Nintendo osasse un po' di più nello svecchiare le meccaniche di taluni franchise storici (e qui ovviamente sono obbligato a citare Zelda), poi vabbè, uscisse fuori più roba nuova di zecca *e* valida in stile Pikmin non mi offenderei di certo. :asd:
-
A parte che quelle IP non sono proprio first party, in ogni caso stavo cercando di farti capire perché un nintendaro della vecchia guardia dice "si stava meglio prima", semplicemente perché in proporzione abbiamo un hardware più scadente, che costa di più e che le nuove IP sviluppate internamente sono indirizzate esclusivamente al mass market.
E che dire di Shigeru che invece di sviluppare un titolo nuovo e serio come fece con Pikmin, ha fatto Wii Music e Wii Fit? :|
Secondo te non basta per dire "si stava meglio" per un vecchio nintendaro barbone?
Il Wii in proporzione è peggiore del Gamecube, non credo ci sia molto da disquisire.
P.S. Ho comunque apprezzato il tentativo di portare qualcosa di nuovo con Wii Sports (anche se eccessivamente minimalista per essere considerato un videogioco serio), infatti reputo il Wii un po' superiore solo dal lato party entertainment.
-
A parte che quelle IP non sono proprio first party
Vero, tutte tranne una sono second party. Pensavo intendessi IP Nintendo in generale. :sisi:
E che dire di Shigeru che invece di sviluppare un titolo nuovo e serio come fece con Pikmin, ha fatto Wii Music e Wii Fit? :|
Beh, ormai il Miya è una specie di ipersupervisore, quella è roba sua solo virtualmente. Capisco che non sia facile per voi che avete avuto la fortuna di "crescere" con le sue creazioni ma non prendertela così a male suvvia. :)
Ora è tutto in mano agli Aonuma, ai Koizumi, ecc., lui ogni tanto va in giro per gli uffici, impone le sue mani sui programmatori per indirizzarli sulla retta via e poi torna nel suo studio megagalattico. :asd:
Secondo te non basta per dire "si stava meglio" per un vecchio nintendaro barbone?
Hmm no, perchè non sei barbone. ;D :P
Il Wii in proporzione è peggiore del Gamecube, non credo ci sia molto da disquisire.
Per quel che ho apprezzato (e giocato! penso proprio a quel Pikmin ad esempio che ignorai bellamente su GC scoprendolo solo in versione New Play Control su Wii) sulle rispettive piattaforme per me stanno sostanzialmente pari, ma il giudizio definitivo resto dell'idea che si potrà dare solo a fine generazione.
-
E' inutile stare a scrivere "per me", ti ho solo spiegato come mai i vecchi barboni si lamentano. Spero sia chiaro ora. :)
-
Mi è chiarissimo, la mia obiezione risiede soltanto nel fatto che a mio avviso "Nintendo on GC > Nintendo on Wii" non è un dato di fatto inoppugnabile come tu sostieni.
-
Mi è chiarissimo, la mia obiezione risiede soltanto nel fatto che a mio avviso "Nintendo on GC > Nintendo on Wii" non è un dato di fatto inoppugnabile come tu sostieni.
Aggiungerei "per un nintendaro della vecchia guardia". ;D
-
Sono scettico, anche se Nintendo di solito non fa mai cappellate.
-
Sono scettico, anche se Nintendo di solito non fa mai cappellate.
(http://www.prime-news.info/wp-content/uploads/nintendo_wii3.jpg)
Dicevi? :asd:
-
E' giusto la console più venduta di tutti i tempi! (o quasi). :asd:
-
E' giusto la console più venduta di tutti i tempi! (o quasi). :asd:
Onore al merito, il reparto marketing di Nintendo va eletto come team del secolo per come hanno saputo vedere la merda a miliardi di persona, peccato che, personalmente eh, i dati di vendita non mi hanno mai toccato, e qualitativamente, da giocatore, ci vuole coraggio a chiamare il WII anche solo "console" :D
-
E' giusto la console più venduta di tutti i tempi! (o quasi). :asd:
Onore al merito, il reparto marketing di Nintendo va eletto come team del secolo per come hanno saputo vedere la merda a miliardi di persona, peccato che, personalmente eh, i dati di vendita non mi hanno mai toccato, e qualitativamente, da giocatore, ci vuole coraggio a chiamare il WII anche solo "console" :D
Opinabile
-
E' giusto la console più venduta di tutti i tempi! (o quasi). :asd:
Onore al merito, il reparto marketing di Nintendo va eletto come team del secolo per come hanno saputo vedere la merda a miliardi di persona, peccato che, personalmente eh, i dati di vendita non mi hanno mai toccato, e qualitativamente, da giocatore, ci vuole coraggio a chiamare il WII anche solo "console" :D
Opinabile
Molto opinabile.
-
I soldi non sono opinabili.
Non lo nego, a me Nintendo, ad oggi, fa schifo, ma fa schifo tanto, perchè è la Belrusconi delle console.
Promesse, bugie, ma soprattutto "giochi" brutti, brutti, brutti spacciati per innovazioni, spacciati per il futuro, spacciati per "videoludo" quando di videoludico hanno ben poco.
Ma hanno saputo vendersi, le azioni della società parlano al posto mio, non credo di possa "opinare" il fatto che hanno venduto e hanno venduto tanto.
La qualità sta da un'altra parte, ma le vendite sono la, nero su bianco, ma non mi venite a raccontare che è una console "oggettivamente" con un parco titoli decente.
-
E' giusto la console più venduta di tutti i tempi! (o quasi). :asd:
Onore al merito, il reparto marketing di Nintendo va eletto come team del secolo per come hanno saputo vedere la merda a miliardi di persona, peccato che, personalmente eh, i dati di vendita non mi hanno mai toccato, e qualitativamente, da giocatore, ci vuole coraggio a chiamare il WII anche solo "console" :D
esagerato, ci girano diversi giochi di ottimi.
-
E' giusto la console più venduta di tutti i tempi! (o quasi). :asd:
Onore al merito, il reparto marketing di Nintendo va eletto come team del secolo per come hanno saputo vedere la merda a miliardi di persona, peccato che, personalmente eh, i dati di vendita non mi hanno mai toccato, e qualitativamente, da giocatore, ci vuole coraggio a chiamare il WII anche solo "console" :D
esagerato, ci girano diversi giochi di ottimi.
Definiamo ottimi prima però.
L'unica cosa "ottima" che ho giocato su WII è stata Mario Galaxy, seguito da Paper Mario che nonostante alcuni momenti di pura frustrazione era assolutamente godibile.
Non mi venite a raccontare che No More Heroes o Madworld sono ottimi, ne tantomeno Kororimpa o The Conduit eh.
-
No More Heroes è un bel gioco e ha il suo perché, anche Kororimpa. Madworld mi sta piacendo abbastanza, ,ma non so se diventerà ripetitivo presto. :) The Conduit è quello che mi ha deluso di più.
-
L'unica cosa "ottima" che ho giocato su WII è stata Mario Galaxy, seguito da Paper Mario che nonostante alcuni momenti di pura frustrazione era assolutamente godibile.
Non mi venite a raccontare che No More Heroes o Madworld sono ottimi, ne tantomeno Kororimpa o The Conduit eh.
Se ti sente la cricetofila sei un uomo morto...
Così a memoria ti cito le cose che ho giocato e mi sono piaciute: Chocobo Dungeon, Opoona, Metroid Prime, RE4, Zelda, Little King's Story, De Blob, Mario Kart Wii, Smash Bros, Zak & Wiki, Lost winds, Okami, No More Heroes, Madworld (sry ma a me son piaciuti molto) e i due My life as...
Poi ci sono i multipiatta ma quelli non li contiamo...
Lo sai qual'è il pregio del Wii? E' che molto spesso i giochi sono semplicemente diversi, il che non guasta.
-
Ti rispondo con quelli che ho giocato io.
Chocobo Dungeon: Insieme a FF Crystal coso è sto aspettando di prenderlo, spero almeno sia simile a quello DS che mi aveva appassionato anzicheno.
Opoona: Idem come sopra.
Metroid Prime: Su Metroid sarebbe meglio aprirci un topic a parte, lascio da parte i miei gusti e ti dico che ok, ci sta.
RE4, Zelda,Okami: No, mi spiace, sono giochi Gamecube (e ps2), in tutto e per tutto, portarli avanti come "esempio" di come i giochi WII siano belli sarebbe come dire che il PC è ad oggi un piattoforma di gioco vincente perchè ci gira il MAME.
De Blob: Idea parzialmente vincente supportato da una giocabilità parzialmente raffinata, stesso problema di MadWorld e NMH, sono giochi castrati, che emulano in qualche modo i giochi delle console maggiori in cerca di un pubblico che non possono avere.
La cosa brutta del WII è proprio che i giochi "diversi" non sono mai arrivati, metà dei titoli qua citati o sono porting e sono giochi che fanno il verso a console che si prefiggono target e modalità completamente differenti.
Dopo una stanca fase iniziale, quando dovevano uscire veramente i titoli che dovevano cambiare radicalmente il sistema di gioco classico adattandosi al Wiimote c'è stata la moria, ed ecco che è stato fatto di tutto per tentare di trasformare il controller in un surrogato del pad e non viceversa.
Mi aspetto tanto, mi aspetto TUTTO dallo Zelda nuovo per dare uno slancio a una situazione stagnante in cui nessuno Nintendo per prima, ha saputo mantenere una promessa fatta finendo col portare il videogoco alla massa nel modo peggiore possibile, ovvero spacciandolo per qualcosa che non è.
-
RE4, Zelda,Okami: No, mi spiace, sono giochi Gamecube (e ps2), in tutto e per tutto
Posso in parte capire per Zelda e Okami, ma RE4 ha a mio avviso proprio nel controllo un suo gran bel motivo di esistere su Wii.
De Blob: Idea parzialmente vincente supportato da una giocabilità parzialmente raffinata, stesso problema di MadWorld e NMH, sono giochi castrati, che emulano in qualche modo i giochi delle console maggiori in cerca di un pubblico che non possono avere.
IMHO hai scelto un esempio dei peggiori, quello dei platform 2D/3D è un genere che proprio su Wii sta vivendo una seconda giovinezza, laddove su PS360 non sembra andare per la maggiore a mio avviso soprattutto per le differenti preferenze dell'utente medio: insomma a chi fa le nottate a COD o a Halo probabilmente non importa granchè di saltare allegramente in testa a un funghetto, e viceversa.
Mi aspetto tanto, mi aspetto TUTTO dallo Zelda nuovo per dare uno slancio a una situazione stagnante in cui nessuno Nintendo per prima, ha saputo mantenere una promessa fatta finendo col portare il videogoco alla massa nel modo peggiore possibile, ovvero spacciandolo per qualcosa che non è.
Boh, a parte WiiFit (che pure lui ha però una componente ludica) i cavalli di battaglia Wii Sports "liscio" e Resort, specie il secondo, migliorato esponenzialmente sia dal punto di vista puramente tecnico che ludico, secondo me sono videogiochi con tutti i crismi.
Semplificati alla stragrande certo, ma che IMHO nulla hanno da invidiare a quel Pong da cui tutto o quasi ebbe origine. Poi possono piacere o non piacere, ma è un altro discorso.
Secondo me uno dei più grossi problemi del Wii (e se fossi in Nintendo sarei più rigido in fase di autorizzazione alla pubblicazione) è che la piattaforma è stata invasa da quintalate di spazzatura a basso costo. Credo che questo sia uno dei motivi per cui la produzione first/second party spicca con grossa facilità su tutto il resto alla luce (anche, ma non solo) della straordinaria continuità in termini di qualità e di cura del prodotto.
-
Posso in parte capire per Zelda e Okami, ma RE4 ha a mio avviso proprio nel controllo un suo gran bel motivo di esistere su Wii.
Beh, Okami è molto più preciso su Wii che su PS2...
-
Beh, Okami è molto più preciso su Wii che su PS2...
Credevo non ti fosse piaciuto questo porting. :look:
Comunque a me in confronto alla gestione del Celestial Brush con l'analogico del dualshock2, su Wii più che "preciso" è parso maggiormente rapido nonchè immediato.
-
Ultimamente stanno uscendo parecchi giochi interessanti. The Sky Crawlers, Shattered Memories, Fragile Dreams. Tra poco uscirà Red Steel 2 (speriamo bene) e il futuro appare più roseo rispetto agli anni precedenti.
-
Beh, Okami è molto più preciso su Wii che su PS2...
Credevo non ti fosse piaciuto questo porting. :look:
Comunque a me in confronto alla gestione del Celestial Brush con l'analogico del dualshock2, su Wii più che "preciso" è parso maggiormente rapido nonchè immediato.
Non mi piaceva il sistema di controllo nei combattimenti, che fortunatamente dopo un po' nemmeno noti tanto, visto che vai principalmente di celestial brush.
-
il futuro appare più roseo rispetto agli anni precedenti.
Più per quel che riguarda Nintendo stessa che sul fronte terze parti, a mio modo di vedere.
Se togliamo Dragon Quest X - del quale non c'è nemmeno uno straccio di immagine - e Epic Mickey, come titoli annunciati di un certo peso rimane ad oggi "solo" la produzione 100% interna oppure quello che IMHO molto, molto saggiamente è stato commissionato a terzi o co-sviluppato, come The Last Story o Metroid Other M.
A meno di qualche altra sorpresa all'E3...
Non mi piaceva il sistema di controllo nei combattimenti, che fortunatamente dopo un po' nemmeno noti tanto
Ah, oki. :)
-
Ultimamente stanno uscendo parecchi giochi interessanti. The Sky Crawlers, Shattered Memories, Fragile Dreams. Tra poco uscirà Red Steel 2 (speriamo bene) e il futuro appare più roseo rispetto agli anni precedenti.
Non ci spererei troppo.
-
molto, molto saggiamente è stato commissionato a terzi o co-sviluppato, come The Last Story o Metroid Other M.
Alla fine, indagando un pò, ho scoperto che a Metroid ci lavora una grossa fetta di chi ha curato gli episodi pre-Retro tra cui l'autore di Super Metroid (e successivi Fusion, Zero) che raccolse il testimone dopo la dipartita del maestro Yokoi. La collaborazione con Team Ninja si stà dimostrando sempre meno una delega, per fortuna.
-
molto, molto saggiamente è stato commissionato a terzi o co-sviluppato, come The Last Story o Metroid Other M.
Alla fine, indagando un pò, ho scoperto che a Metroid ci lavora una grossa fetta di chi ha curato gli episodi pre-Retro tra cui l'autore di Super Metroid (e successivi Fusion, Zero) che raccolse il testimone dopo la dipartita del maestro Yokoi. La collaborazione con Team Ninja si stà dimostrando sempre meno una delega, per fortuna.
Questa non la sapevo, ottima notizia!
-
La collaborazione con Team Ninja si stà dimostrando sempre meno una delega, per fortuna.
Per quel poco che ho imparato a conoscere Nintendo negli ultimi anni, credo che non ci fossero molti motivi per dubitare dello strettissimo "controllo" attuato su uno dei suoi franchise principali. :)
Insomma credo che la concessione massima concessa al Team Ninja da parte di Iwata & Co. sia stata un leggero aumento della scollatura di Samus, ma nulla di più, come dimostra la seguente immagine:
(http://i49.tinypic.com/sys1ef.jpg)
:asd:
-
:D
-
La smettete di far riaffiorare il topic?? Ogni volta che penso a Metroid in mano a quei pazzi...
Turrican l'immagine postata da te basta a farmi piangere... :-X
-
Ogni volta che penso a Metroid in mano a quei pazzi...
Turrican l'immagine postata da te basta a farmi piangere... :-X
Tranquillo, secondo i miei calcoli ci saranno non meno di tre scagnozzi della Yakuza nintendara ogni 10 programmatori/gamedesigner del Team Ninja, onde evitare che la scollatura diventi più profonda di quanto concordato o peggio, che ci ficchino qualche cheat mode per sbloccare Samus come-mamma-l'ha-fatta all'insaputa di Iwata. :asd:
-
La smettete di far riaffiorare il topic?? Ogni volta che penso a Metroid in mano a quei pazzi...
Turrican l'immagine postata da te basta a farmi piangere... :-X
Daiiii, sii fiducioso. :D
-
Invece a me piace tantissimo :look:
La svolta in prima persona è stata una curiosa (e noiosa :look: ) parentesi che poco aveva a che fare con lo spirito metroidvania, questo ritorno alle origini mi alletta molto ma molto di più di un cannoncino che esce da sotto lo schermo.
-
Secondo me i due metroid prime sono i migliori giochi della generazione passata in assoluto.
-
Invece a me piace tantissimo :look:
La svolta in prima persona è stata una curiosa (e noiosa :look: ) parentesi che poco aveva a che fare con lo spirito metroidvania, questo ritorno alle origini mi alletta molto ma molto di più di un cannoncino che esce da sotto lo schermo.
Stai attento a dove metti i piedi perché ti vedo in mezzo a un campo minato. :asd:
-
Nevade ormai passeggia sulle mine con estrema destrezza :asd:
-
8) paura di un cazzo io.
Mi è già successo di scornarmi altrove e per lungo tempo sui Metroid Prime, mi limito a dire che preferisco il classico sci-fi-vania 2D, mettiamola così :asd:
-
Posso in parte capire per Zelda e Okami, ma RE4 ha a mio avviso proprio nel controllo un suo gran bel motivo di esistere su Wii.
Beh, Okami è molto più preciso su Wii che su PS2...
No. O meglio, la precisione rovina quello che voleva essere il risultato visivo voluto.
-
8) paura di un cazzo io.
Mi è già successo di scornarmi altrove e per lungo tempo sui Metroid Prime, mi limito a dire che preferisco il classico sci-fi-vania 2D, mettiamola così :asd:
Beh, io sono con te in questo. :asd: Solo che i fan di MP non sono pochi e comunque i titoli hanno delle qualità innegabili, ma non sono per tutti.
-
Beh io ho detto che i metroid prime sono i giochi migliori della scorsa generazione non che sono migliori di super metroid! :asd:
-
Invece a me piace tantissimo :look:
La svolta in prima persona è stata una curiosa (e noiosa :look: ) parentesi che poco aveva a che fare con lo spirito metroidvania, questo ritorno alle origini mi alletta molto ma molto di più di un cannoncino che esce da sotto lo schermo.
Più che "svolta" io parlerei di "passaggio alle 3 dimensioni" e questo è avvenuto allo stesso modo degli altri marchi storici Nintendo e cioè mantenendo intatti il valore e lo spirito della serie, aggiungendo qualche inevitabile novità. Io non ci ho mai visto niente di "curioso" ne tanto meno di "noioso" (ma questo è soggettivo) quanto una naturale evoluzione, ben ponderata e bilanciata, contenente tutti gli elementi che caratterizzano anche gli altri episodi.
Per Other M girano degli hands-on molto promettenti, sembra un Super Metroid agli steroidi e non può che farmi piacere visto che riamane il mio episodio preferito. Rimangono dei dubbi sulla partecipazione di altri personaggi ma il gameplay sembra preservato nella sua interezza.
-
Invece a me piace tantissimo :look:
La svolta in prima persona è stata una curiosa (e noiosa :look: ) parentesi che poco aveva a che fare con lo spirito metroidvania, questo ritorno alle origini mi alletta molto ma molto di più di un cannoncino che esce da sotto lo schermo.
Più che "svolta" io parlerei di "passaggio alle 3 dimensioni" e questo è avvenuto allo stesso modo degli altri marchi storici Nintendo e cioè mantenendo intatti il valore e lo spirito della serie, aggiungendo qualche inevitabile novità. Io non ci ho mai visto niente di "curioso" ne tanto meno di "noioso" (ma questo è soggettivo) quanto una naturale evoluzione, ben ponderata e bilanciata, contenente tutti gli elementi che caratterizzano anche gli altri episodi.
Per Other M girano degli hands-on molto promettenti, sembra un Super Metroid agli steroidi e non può che farmi piacere visto che riamane il mio episodio preferito. Rimangono dei dubbi sulla partecipazione di altri personaggi ma il gameplay sembra preservato nella sua interezza.
Sul discorso della terza dimensione hai pienamente ragione, ci aggiungo che quella fu una vera rivoluzione di cui si videro grossi risultati (cosa che invece non è accaduta o non hanno saputo far accadere con il WII :P ) però quel tipo di design l'ho trovato veramente soporifero.
Metroid3 me lo sono giocato più felicemente, mi sembrava avere più ritmo complice magari il controllo un po più comodo, ma è più forte di me, continuo a sognare un Metroid 2d/3d alla new super mario e sembra che Other M sia la promessa che cercavo :D
-
Posso in parte capire per Zelda e Okami, ma RE4 ha a mio avviso proprio nel controllo un suo gran bel motivo di esistere su Wii.
Beh, Okami è molto più preciso su Wii che su PS2...
No. O meglio, la precisione rovina quello che voleva essere il risultato visivo voluto.
::) precisione di controllo. Calcola che certi brush su PS2 non li usi proprio perché sono impossibili da disegnare con il pad...
-
Un'opera comprende tutto, dal gameplay all'art direction: in questo caso sul wii non è stata per nulla rispettata. A vedersi, ripeto, lo preferisco su ps2.
-
Un'opera comprende tutto, dal gameplay all'art direction: in questo caso sul wii non è stata per nulla rispettata. A vedersi, ripeto, lo preferisco su ps2.
Anche a me la resa grafica piace più sulla PS2 (io ho la versione NTSC), diciamo che l'ideale sarebbe stato un bel mix. Con i tasti configurabili invece di scrollare il Wiimote ogni volta che si vuole fare un attacco standard.
Nella softeca del Wii, però, secondo me rimane un must-have, almeno per chi non ha una PS2 a casa (e tra i possessori di wii ce ne sono tanti).
-
Nella softeca del Wii, però, secondo me rimane un must-have, almeno per chi non ha una PS2 a casa (e tra i possessori di wii ce ne sono tanti).
Per me nel port Wii i pregi superano i difetti, e in definitiva l'ho preferito seppur di poco alla versione originaria (che possiedo in versione USA e che ho pure giocato tantissimo, mollandolo solo una volta giunto a Ponc'tan).
A fronte di un effetto "rice paper" pressochè impercettibile e del motion sensing che poteva essere utilizzato in maniera migliore - sebbene mi abbia dato fastidio fino a un certo punto perchè utilizzavo i rosaries come arma principale - ci ho guadagnato progressive scan, 16:9, uso del pennello col puntatore e possibilità di skippare le cutscene (fondamentale per un... megaimpaziente come me nei taaaaaaaaaaaaanti dialoghi con gli altri personaggi che a volte si ripetevano durante l'avventura).