Su LCD è cosi scadente il risultato? (mai provato col vecchio Samsung)
Aspetta, quello che intendo io per scadente è che se usi un TV LCD come monitor e lo colleghi in HDMI, Nvidia o ATI che siano, ci sono quasi sempre problemi di over/underscan e l'immagine che ottieni sullo schermo è scalata, il che crea dei problemi di subpixel nell'approssimazione dell'immagine. Robetta che è fastidiosa solo se usi un font molto piccolo e sottile (tipo un arial 10 o 12) ma che non dà problemi nell'immagine generale a schermo.
Su plasma magari non si nota perché i pixel singoli sono meno nitidi essendo illuminati e facendo quindi un'ulteriore "antialias" dell'immagine.
Comunque quello dell'under/over scan su HDMI è un problema noto da moltissimi anni, ipersegnalato ovunque (windows, linux, perfino mac) e che non ha mai trovato una risoluzione, sin'ora. Una c'è: modificare a mano i parametri HDMI della scheda video in maniera tale che, dopo un'opportuna calibrazione, esca con un segnale 1:1 rispetto al monitor.
Molti pensano che sia dovuto ad una implementazione dei chip che convertono in HDMI scadente, visto che licenze piuttosto salate, anche perché il problema ce l'hai solo in HDMI. DisplayPort, DVI e VGA sono completamente esenti dal problema e danno un'immagine 1:1 senza subpixel scaling.
Mi è capitato di vederlo su una pletora di pannelli HDMI. Quelli che ricordo sono i Toshiba, Sony, Samsung, Panasonic. Non devono essere necessariamente TV anche dei monitor per PC con input HDMI a risoluzioni FullHD danno di questi problemi.
Se uno usa la TV per giocare col PC nemmeno si nota, te ne accorgi se lo usi per scrivere o visualizzare grafica con tratti molto fini e con stacchi di colori netti (ad esempio nel CAD). Devi comunque stare relativamente vicino: già a 50-60 cm si fa fatica a notarlo.
