Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Joe]

Non ho capito

Se faccio partire un gioco a 1024x768, deve per forza occupare tutto lo schermo o può ritagliarsi un rettangolino usando la risoluzione nativa dello schermo?

Quella è una cosa che viene gestita dalla scheda video, ormai la gestiscono sia Nvidia che ATI.

Se usi windows e i driver del produttore...

Ovviamente.

[Maelzel]

Io ho un 1900x1200 a 24". Non è fastidioso, un po' piccolo se lasciato con impostazioni base, ma basta toccare qualche opzione e si vede tutto benissimo. Non è fastidioso per gli occhi, certo poi dipende da quanta vista è rimasta a chi guarda...

Che modello?

Io mi sto disperando leggendo qui:

http://www.tomshw.it/display.php

Possibile che UN monitor consigliano, ed è quello che non è in vendita da nessuna parte?

Purtroppo un'informazione per me importante non la scrivono, e cioè se lo stretch dell'immagine è evitabile o obbligatorio

Cioè, se prendo un full-hd da 1980x1200 non è che poi pretendo di usare quella  risoluzione e basta per giocare (dai, su, può capitare )... sicuro che mi scatta anche Geometry Wars!

Io dovevo usarlo per collegarci temporaneamente pure il 360 e quindi ero proprio sensibile al ridimensionamento dell'immagine a pieno schermo.
Ho preso un LG L246WH che evita di scalare e mi presenta una normale 1080p lasciando due bande nere di 60pixel.

Quello che dici tu su pc non so se lo fa, però. Io ho messo su Planescape Torment e l'immagine è andata a pieno schermo (alterandosi quindi un po') ma non ho smanettato con le impostazioni perchè, a parte la curiosità di vedere l'effetto che faceva un vecchio gioco sul full hd, non gioco più sul pc da un annetto.

[StM]

Deliberato che l'interpolazione e il discreto tempo di risposta sono le uniche note positive dell'ASUS VW222U, mentre tutto il resto fa cagare, ho chiesto in negozio se me lo sostituiscono e hanno detto nessun problema... sono commosso

Veramente, la resa dei colori è terrificante... i toni scuri sono un unico mescolone indistinguibile, la saturazione è sparata a mille, il giallo (e i colori collegati, rosso/arancione e verde) è impossibile da avere non fluorescente, l'osd è pilotato da 4 pulsanti scomodissimi, ha un tot di profili predefiniti che sono ciascuno configurabile, ma solo per alcune opzioni (che sono diverse a seconda del profilo; nella modalità "standard" non potete modificare la saturazione, ad esempio).

Probabilmente ripiegherò sul Samsung T220 e tanti saluti, almeno di persone che lo affossano non ce ne sono (ma non è privo di difetti).

[StM]

Il Samsung T220 finora è sostanzialmente promosso

La resa dell'immagine è *evidentemente* migliore, e sicuramente non dà fastidio a un occhio poco allenato (come secondo me poteva succedere con l'ASUS). L'OSD è abbastanza comodo e completo, e tra le altre cose è possibile conservare le proporzioni (non le "dimensioni") della sorgente.

Per ora non mi sbilancio oltre, ma questo monitor lo posso tenere tranquillamente, non dovrebbe deludermi.