cherno, il tuo paragone con lo strumento lascia il tempo che trova. una persona che impara a suonare uno strumento <> tre persone che giocano a fare i musicisti (divertendosi, ofc). è diverso come numero di persone, come finalità, come impegno. potevi anche dire che con 240 euro puoi farti fare una sfilza di pompini, andare al cinema per un mese o invitare un gruppo di amici a cena. era la stessa cosa.
sapete cosa vi dico? dopo averlo provato vi dico che a 240 euro lo comprerei, se già non conoscessi chi ce l'ha (un rock band per cerchia d'amici basta).
tra l'altro paragonarlo a guitar hero è uguale a dire che non è necessario comprare il cioccolato perché in tasca hai già la merda.
detto questo, alla electronic arts sono giustamente bastardi. rock band è caro e i brani dlc sono cari. però ci sono modi peggiori per spendere 240 euro.
Ascoltami bene: a meno di 240€ ti compri una elettrica scrausa ed un ampli e suoni, ti compri una batteria del cazzo piuttosto che un basso+ampli
od una tastiera. Oh e non volevo dirtelo ma a suonare lo si fa fra amici e ci si diverte.
Se piazzi un gioco a tale prezzo la cosa sono due:
1) Vuoi veramente far credere alla gente che puoi farci musica, quindi giustificare i 240€ oppure,
2) Vuol dire pensare che la gente sia lesa da pagare quella cifra per un gioco che, appunto è un gioco in tutta la sua
semplicità.
Guitar hero è perfetto com'è. ritmico e divertente.
Poi mi ero ripromesso di non essere troppo aggressivo ma visto che hai iniziato tu
temino dicendo: in quale delle 2 categorie che EA ha identificato ti piazzi?
Leggendoti mi pare la seconda, potresti sempre smentirmi dicendo di stare nella prima
