Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Ziggybee]

Non capisco, apparte la questione di principio se "Resident Evil 4" si fosse chiamato "Il villaggio degli spagnoli dannati" con un certo Chris Predfield come protagonista che se la vede con i resti di una società, facciamo finta la Gumbrella sarebbe stato un gioco più o meno brutto!? non credo, quindi non vedo il problema di continuare a chiamarlo Resident Evil se non per l'ottuso discorso del "Eh ma non è un gioco della saga bla bla" e le stronzate varie che ci vanno dietro.

Magari si potevano evitare certe forzature sulla storia che hanno fatto calare il ridicolo un po' su tutto.

E poi ribadisco al Cherno industrialista: le vendite sono state buone ma non da titolone magno e per farle sembrare passabili hanno dovuto uscire su millemila piattaforme (iniziativa che ha avuto un costo non banale e anche prima del 2008 i ricavi di Capcom scendevano sensibilmente anno dopo anno).

Probabilmente promuovendo una serie nuova avrebbero venduto altrettanto e avrebbero avuto ancora una saga di RE accettabile da rispolverare tra qualche anno, con il plauso dei fan di nuova e vecchia data.

Come hanno fatto molto bene con SF IV, per esempio.

[Nevade]

Forzature nella storia della Plagas in se o di come queste si incastrano col filone Umbrella? (che poi, la trama di RE ha veramente mai avuto questa grande importanza? Boh, la ricordo come un preteste abbozzato per giustificare alcune situazione e manco tutte).

[Mat]

Parere personale ma Resident Evil, nonostante l'impatto rivoluzionario del primo episodio, è sempre stata una saga votata al tamarro- trash. Così come DMC d'altronde. Resident Evil 5 ne è semplicemente l'esasperazione, un'esasperazione comunque piacevole.

I Survival Horror che amo d'altronde sono i vari Silent Hill, la saga di Siren, Fatal Frame (sperando di poter giocare il 4 prima o poi)...

[Badman]

Eh Fregna perchè invece la casa farmaceutica che fa il virus "ti trasformo coll'occhio sulle spalle" minchia che dramah era presa molto sull'ironia invece.
Il livello della trama quello è rimasta, ma che la Capcom non abbia mai brillato sotto sto punto di vista non è mica una novità però sopperisce con tutto il resto, con l'atmosfera, con la giocabilità, con i boss fight e compagnia bella e siamo tutti felici.
Poi che ci siano elementi come il vendor o quello che vuoi se ne può discutere ma non rovinano "LA SERIE" al massimo rovinano l'esperienza di quel capitolo e amen.

No, non era presa sull'ironia ed a ragione perchè tutto ciò aiutava a creare l'atmosfera che ha sempre contraddistinto la serie (ed ha creato un genere), compresa la maggiore abilità nel raccontare una storia che sicuramente non puoi scrivere su un francobollo come quella di RE4.
E poi a differenza degli altri intervenuti in questo topic non ho mai pensato a RE4 come ad un ottimo gioco e forse nemmeno come buono, quindi non me ne frega proprio un razzo di cosa poteva essere e cosa non è: fatto così non mi avrebbe detto nulla nemmeno se si fosse chiamato in altra maniera.
Detto ciò, è diventato il punto di riferimento per lo sviluppo della serie, non l'ha rovinata? Ok, non l'ha rovinata, mi ha svuotato di qualsiasi interesse verso un marchio che ho apprezzato con l'aggravante di aprire un nuovo ciclo senza chiudere nulla ("l'Umbrella è morta, frega qualcosa a qualcuno? Sì? Beh, è morta e basta"). La differenza dove sta?

[Joe]

Sono più che sicuro che col prossimo episodio si tornerà più vicini al passato.

[lamb-O]

Telegraficamente:

- La trama di RE è da sempre, invariabilmente... immaginatevi una leccornia di merda la cui descrizione occupa dieci righe, ecco. L'idea stessa del maniero con un laboratorio sotterraneo per scoprire il quale bisogna evitare le trappolette spastiche, suonare il piano a una certa maniera, incastrare scudi in nicchie, risolvere enigmi della gemella scema della Sfinge e roba simile è stronza come poche; viene da pensare che gli scienziati della Umbrella si fossero messi a creare zombi per vendicarsi del carico di roba che dovevano tirarsi dietro solo per arrivare al lavoro.

- Un'uniformità di genere perlomeno marcata, e perlomeno tra gli episodi numerati (esclusi dunque gli spin-off) è una cosa che possono magari tralasciare gli appassionati di vg senza troppo danno, ma un po' meno il resto della clientela. Insomma, là fuori ci sarà pure qualcuno che aveva amato RE o RE2 e che, visto RE4 nella vetrina del negozio in cui si reca tre volte l'anno, comprò la gatta nel sacco e finì infinocchiato, o no?
Allora, o si chiarisce (che so, "la nuova serie di RE: gli Sparammazza!") o si crea una nuova IP, ché tanto sono tutte uguali. Ma si poteva anche riesumare Dino Crisis, che so?

[Nevade]

Eh Fregna perchè invece la casa farmaceutica che fa il virus "ti trasformo coll'occhio sulle spalle" minchia che dramah era presa molto sull'ironia invece.
Il livello della trama quello è rimasta, ma che la Capcom non abbia mai brillato sotto sto punto di vista non è mica una novità però sopperisce con tutto il resto, con l'atmosfera, con la giocabilità, con i boss fight e compagnia bella e siamo tutti felici.
Poi che ci siano elementi come il vendor o quello che vuoi se ne può discutere ma non rovinano "LA SERIE" al massimo rovinano l'esperienza di quel capitolo e amen.

No, non era presa sull'ironia ed a ragione perchè tutto ciò aiutava a creare l'atmosfera che ha sempre contraddistinto la serie (ed ha creato un genere), compresa la maggiore abilità nel raccontare una storia che sicuramente non puoi scrivere su un francobollo come quella di RE4.
E poi a differenza degli altri intervenuti in questo topic non ho mai pensato a RE4 come ad un ottimo gioco e forse nemmeno come buono, quindi non me ne frega proprio un razzo di cosa poteva essere e cosa non è: fatto così non mi avrebbe detto nulla nemmeno se si fosse chiamato in altra maniera.
Detto ciò, è diventato il punto di riferimento per lo sviluppo della serie, non l'ha rovinata? Ok, non l'ha rovinata, mi ha svuotato di qualsiasi interesse verso un marchio che ho apprezzato con l'aggravante di aprire un nuovo ciclo senza chiudere nulla ("l'Umbrella è morta, frega qualcosa a qualcuno? Sì? Beh, è morta e basta"). La differenza dove sta?

La maggiore abilità nel creare una storia?
Bad abbiamo giocato lo stesso gioco?  Resident Evil era per la metà bella sopravvivi agli zombie/mostrame vario con poche munizioni e la metà "brutta" enigmi illogici e strutturalmente fuori dal mondo (certo, quale stazione di polizia americano non ha le pietre nascoste per aprire le porte, che te lo dico a fare) che vanno messe nel vocabolario sotto la voce "Cosa non fare per ammazzare la coerenza in un gioco".
Poi funziona, e alla grande, tutto il resto, dal senso di solitudine al pericolo e tutto quello che vuoi, ma QUELLO faceva grande Resident Evil, ne gli enigmi ne i cazzi della Umbrella.
Ora, a te non piaciuto, mi spiace, peccato, che ti devo dire, in generale però l'accoglienza è stata più che buona da parte dei fan o meno, tant'è che viene spesso usato come esempio proprio in questo genere di discorso sul "variare il genere non è un male".

Lamb-O: Facciamo un sondaggio? quanti di noi hanno comprato RE4"ignari che fosse un gioco action o comunque non sapevano proprio nulla sul fatto che non era differente dagli episodi precedenti.

[lamb-O]

Lamb-O: Facciamo un sondaggio? quanti di noi hanno comprato RE4"ignari che fosse un gioco action o comunque non sapevano proprio nulla sul fatto che non era differente dagli episodi precedenti.

Andrebbe fatto al di fuori di noi, il sondaggio...

[MIK0]

No per me chi crea qualcosa ha l'assoluto diritto, divino, di farci ciò che cazzo vuole perchè è sua, il resto del mondo che gli va dietro o si adegua, o si sforza si capirlo o cambia chiesa.
O per essere più precisi, il nome o il genere non hanno mai rappresentato un elemento caratteristico per valutare la qualità di un gioco.
Il fatto che Resident Evil sia un "Survival Horror" influisce fatto che possa essere o meno un bel gioco come il fatto che il cd sia rosso o nero, ne più ne meno.

Frena.

Come chiunque ha il diritto di fare ciò che vuole con ciò che crea, se lo espone al pubblico con l'intenzione di lucrarci ha tutto il dovere di beccarsi le critiche del mondo intero.

Io non ho mai giudicato RE5 per il nome che porta, tanto è vero che se RE4 non lo considero un Resident Evil, è un gioco che mi ha divertito un casino e lo considero tra i migliori del 2005 (se non il migliore). Ma è sacrosanto pretendere un minimo di coerenza da chi ha tracciato una strada, quantomeno dimostrare di essere forti anche oggi, creando qualcosa di altrettanto nuovo donandole un nuovo nome com'è giusto che sia (per non confondere l'acquirente o "tradire" gli aficionados).

Io sono abbastanza d'accordo con te sul discorso generale, ma non escludo l'idea che il gameplay possa cambiare, sta tutto a come avviene.
Io devo dire che non ho trovato male RE5 nel suo insieme (wesker incluso che secondo me è riuscito pure bene). Anzi, alcune cosa che io reputavo difetti nei RE (l'impotenza data dal non poter controllare adeguatamente il personaggio) sono migliorati (ma rimasti in sostanza gli stessi difetti). Però se facessero un RE completamente diverso non escludo che possa piacermi.

Lo Zero ha Rebecca quindi merita di esistere, grazie.

[Mr Rud]

Non credo che l'incoerenza narrativa sia un gigantesco problema (alla fine ci si può passare sopra); il fatto è che il genere Survival ha come obbiettivo principale la preservazione della propria persona; ciò porta inevitabilmente ad un gameplay cauto e ragionato, alzando la pressione sanguigna solo quando ci si ritrova con le spalle al muro. Questo ha reso la serie RE memorabile, il saper alternare sezioni più calme con sezioni in cui evitare la morte è l'obiettivo principale (in questo senso anche l'aggiunta della fantomatica frase "YOU died" fa il suo bell'effetto).

In RE4 non solo questo atteggiamento è mandato alle ortiche (la definizione di Survival Action è una stronzata bella e buona), ma persino la caratterizzazione dei personaggi fa schifo (Leon agente supersegreto ? Lous Sera studioso ? Non parliamo poi si Salazar) ed estremizza una situazione così grottesca da risultare ridicola.

RE5 è la copia sputtanata del 4 (persino i Boss fight sono praticamente identici), con una caratterizzazione ancora peggiore.

Va a vedere che gli unici RE decenti sono diventati gli Umbrella Chronicles ...

[Cherno]

Quello su cui tutti dovremmo concordare è che la serie di Resident Evil ha una trama che darle dell'imbarazzante è farle un complimento.

[Cherno]

Non capisco, apparte la questione di principio se "Resident Evil 4" si fosse chiamato "Il villaggio degli spagnoli dannati" con un certo Chris Predfield come protagonista che se la vede con i resti di una società, facciamo finta la Gumbrella sarebbe stato un gioco più o meno brutto!? non credo, quindi non vedo il problema di continuare a chiamarlo Resident Evil se non per l'ottuso discorso del "Eh ma non è un gioco della saga bla bla" e le stronzate varie che ci vanno dietro.

Magari si potevano evitare certe forzature sulla storia che hanno fatto calare il ridicolo un po' su tutto.

E poi ribadisco al Cherno industrialista: le vendite sono state buone ma non da titolone magno e per farle sembrare passabili hanno dovuto uscire su millemila piattaforme (iniziativa che ha avuto un costo non banale e anche prima del 2008 i ricavi di Capcom scendevano sensibilmente anno dopo anno).

Probabilmente promuovendo una serie nuova avrebbero venduto altrettanto e avrebbero avuto ancora una saga di RE accettabile da rispolverare tra qualche anno, con il plauso dei fan di nuova e vecchia data.

Come hanno fatto molto bene con SF IV, per esempio.

Bè si SFIV, altra nuova IP no?

[Ziggybee]

Probabilmente promuovendo una serie nuova avrebbero venduto altrettanto e avrebbero avuto ancora una saga di RE accettabile da rispolverare tra qualche anno, con il plauso dei fan di nuova e vecchia data.

Come hanno fatto molto bene con SF IV, per esempio.

Bè si SFIV, altra nuova IP no?

Rileggi la frase.

[lezard valeth]

Con RE5 potevano evitare di fare uno sparatutto insulso e senza atmosfera. RE4 sembra uguale, ma è su un altro pianeta.

This.

RE4 è ancora oggi un manifesto del game design.

20 ore di idee (VENTI, col materiale di RE4 oggi ci farebbero tre giochi), livelli sempre diversi e sorprese, il tutto condito da una tecnica eccezionale (penso che nella versione Wii sia uno dei titoli più belli degli ultimi 10 anni)

RE5 è uno stanco seguito fatto da gente confusa che copia in parte la struttura creata da Mikami, aggiungendo pessime idee mal implementate (l'inventario in tempo reale, il compagno ritardato, i livelli da rigiocare quando si vuole..)

Aggiungiamo un level design spesso mediocre e il quadro è completo.

[Mat]

E invece la versione Move di RE5 come rende? Su internet si trova a 15-16 euro, stavo pensandoci... potrebbe essere insieme a The Last Guardian (se confermassero le voci) l'unica ragione per prendermi un Move