Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Monopoli]

Mmmmmmmhhhh.....non dico niente.

"Ma, no, dicci la tua idea"

"Va bene, blablablabla"

"Non hai capito il senso del mio sito, io volevo blablablabla"

"Allora perche' non blablablabla?"

"Blablablabla"

Ecco, ho fatto tutto per voi in un solo post

[emalord]

Mmmmmmmhhhh.....non dico niente.

"Ma, no, dicci la tua idea"

"Va bene, blablablabla"

"Non hai capito il senso del mio sito, io volevo blablablabla"

"Allora perche' non blablablabla?"

"Blablablabla"

Ecco, ho fatto tutto per voi in un solo post

Tranqui, a 40 anni se dio vuole non cerco approvazione e la reverse psychology non è nelle mie corde.
Sono qui per promuovere il mio progetto, nulla di più.
Rispondo a chi ha da dire qualcosa, non a chi ha da non-dire qualcosa.

[Id]

Mmmmmmmhhhh.....non dico niente.

"Ma, no, dicci la tua idea"
"Va bene, blablablabla"
"Non hai capito il senso del mio sito, io volevo blablablabla"
"Allora perche' non blablablabla?"
"Blablablabla"
Ecco, ho fatto tutto per voi in un solo post

Certe volte non riesco a capire se Monopoli e' un genio incompreso o un trollone imbarazzante, giuro

[StM]

Un imbarazzante genio trollone incompreso no?

[Id]

Un imbarazzante genio trollone incompreso no?

O uno o l'altro, ma tutti e due insieme no, sono sicuro.

[Simone 'Karat45' Tagliaferri]

[moderatore mode on] Niente OT e niente trollate, grazie 

[Cherno]

Per me l'intenzione del sito è nobilissima e ci sta anche: detta breve è figo. E' la frase prima del mio post che non mi vede d'accordo, ma non perderò tempo ad esprimere quel che penso, giacchè Alex ha capito già come sarebbe andata a finire ed emalord con il suo conseguente post ha confermato

Ma no fanculo perchè non dovrei..allora la frase incriminata è:  "il videogioco è bello, ma ha un limite: il gameplay" seguita da spesso gameplay e direzione artistica fanno a cazzotti.

Si certo, nei giochi fatti male sicuramente.

[StM]

Che bisogno c'è di farla tanto lunga (e trollosa)? Se emalord ha detto qualcosa che non condividete, chiedetegli di giustificare l'affermazione e controbattete . Poi chiaro che lui a una cosa che vede come una trollata risponderà piccato dimostrando poca voglia di dialogare... ma con i troll, non in generale!

Dai, fate i bravi biNbi

[Cherno]

Adesso siamo diventati tutti troll. va bè. Ho anche detto che il sito è figo.

Faccio il bravo biNbo e non dico più niente

[Emack]

Essù, non nasconderti dietro al mitico ditino, che hai capito benissimo il senso del post di StM. 

EDIT: ci metto la faccina  così si capisce che non era un commento stizzito.

[emalord]

Per me l'intenzione del sito è nobilissima e ci sta anche: detta breve è figo. E' la frase prima del mio post che non mi vede d'accordo, ma non perderò tempo ad esprimere quel che penso, giacchè Alex ha capito già come sarebbe andata a finire ed emalord con il suo conseguente post ha confermato

Ma no fanculo perchè non dovrei..allora la frase incriminata è:  "il videogioco è bello, ma ha un limite: il gameplay" seguita da spesso gameplay e direzione artistica fanno a cazzotti.

Si certo, nei giochi fatti male sicuramente.

Amico mio, questo è ovvio
Io dico solo che ci sono giochi dalla ottima vena artistica rovinati da una pessima gestione delle cut-scenes e della telecamera virtuale. Il primo nome che mi viene in mente è ENSLAVED. Gioco dal gameplay a dir poco basilare, e secondo me rovinato da una telecamera che fa di tutto per nascondere alcuni bellissimi scorci. Il gioco ha UN dannatisismo pregio, e devo muovere io la telecamera a mano per vedere quello che ha di meglio da dare... è un peccato no?
Per contro mi si dice che l'ultimo castlevania invece ha una telecamera che lavora bene e fa di tutto per mostrare il meglio della direzione artistica. Mi si dice...
Ne vogliamo parlare?

[Ziggybee]

In Castlevania la telecamera che indugia su tutte quelle architetture arcaiche devastate dalla natura che si riappropria dei luoghi degli uomini a volte racconta più dei numerosi intermezzi, anche loro con un ottima regia.
Di certo non hai mai dei dubbi sul fatto che il mondo sia un posto letteralmente dimenticato da Dio.
Nelle cut si lavora molto bene sugli scorci, i piani multipli e la prospettiva in generale.

[StM]

Per me l'intenzione del sito è nobilissima e ci sta anche: detta breve è figo. E' la frase prima del mio post che non mi vede d'accordo, ma non perderò tempo ad esprimere quel che penso, giacchè Alex ha capito già come sarebbe andata a finire ed emalord con il suo conseguente post ha confermato

Ma no fanculo perchè non dovrei..allora la frase incriminata è:  "il videogioco è bello, ma ha un limite: il gameplay" seguita da spesso gameplay e direzione artistica fanno a cazzotti.

Si certo, nei giochi fatti male sicuramente.

Amico mio, questo è ovvio
Io dico solo che ci sono giochi dalla ottima vena artistica rovinati da una pessima gestione delle cut-scenes e della telecamera virtuale. Il primo nome che mi viene in mente è ENSLAVED. Gioco dal gameplay a dir poco basilare, e secondo me rovinato da una telecamera che fa di tutto per nascondere alcuni bellissimi scorci. Il gioco ha UN dannatisismo pregio, e devo muovere io la telecamera a mano per vedere quello che ha di meglio da dare... è un peccato no?
Per contro mi si dice che l'ultimo castlevania invece ha una telecamera che lavora bene e fa di tutto per mostrare il meglio della direzione artistica. Mi si dice...
Ne vogliamo parlare?

Questo però esula dal gameplay, e rientra in una parte della direzione artistica (considerando la regia delle cut-scenes come facentene parte), probabilmente mal gestita (e vanificante di tutto l'ottimo lavoro fatto per il resto). Il gameplay diventa un problema nella tua ottica probabilmente in cose come Wipeout, in cui tutto scorre così veloce che non hai il tempo di renderti conto di quanto sia ben fatto.

[Cherno]

Per me l'intenzione del sito è nobilissima e ci sta anche: detta breve è figo. E' la frase prima del mio post che non mi vede d'accordo, ma non perderò tempo ad esprimere quel che penso, giacchè Alex ha capito già come sarebbe andata a finire ed emalord con il suo conseguente post ha confermato

Ma no fanculo perchè non dovrei..allora la frase incriminata è:  "il videogioco è bello, ma ha un limite: il gameplay" seguita da spesso gameplay e direzione artistica fanno a cazzotti.

Si certo, nei giochi fatti male sicuramente.

Amico mio, questo è ovvio
Io dico solo che ci sono giochi dalla ottima vena artistica rovinati da una pessima gestione delle cut-scenes e della telecamera virtuale. Il primo nome che mi viene in mente è ENSLAVED. Gioco dal gameplay a dir poco basilare, e secondo me rovinato da una telecamera che fa di tutto per nascondere alcuni bellissimi scorci. Il gioco ha UN dannatisismo pregio, e devo muovere io la telecamera a mano per vedere quello che ha di meglio da dare... è un peccato no?
Per contro mi si dice che l'ultimo castlevania invece ha una telecamera che lavora bene e fa di tutto per mostrare il meglio della direzione artistica. Mi si dice...
Ne vogliamo parlare?

Si ma i giochi mediamente sono fatti per essere giocati, non per essere ripresi
Quindi volevo capire se per te il gameplay è un problema nel tuo caso specifico, ovvero perchè devi fare degli scatti, oppure così in generale perchè ti piacerebbe perderti nei mondi treddì?

[Cherno]

In Castlevania la telecamera che indugia su tutte quelle architetture arcaiche devastate dalla natura che si riappropria dei luoghi degli uomini a volte racconta più dei numerosi intermezzi, anche loro con un ottima regia.
Di certo non hai mai dei dubbi sul fatto che il mondo sia un posto letteralmente dimenticato da Dio.
Nelle cut si lavora molto bene sugli scorci, i piani multipli e la prospettiva in generale.

In Castlevania scatta tutto da morire.