Hai colto nel segno, Gentleman: l'aggregazione sui temi. E anche sull'informazione passiva segni un punto importante, sul quale sono abbastanza d'accordo sebbene esistano dei casi d'uso che dimostrano come si possa cercare attivamente il dibattito e, dunque, l'informazione.
In sostanza: conviene usare mail e programmi di IM vari per comunicare, pagine web per scrivere. Mischiare le due cose riduce il valore della rete. Ma forse sono io ad essere vecchio e conservatore.
Con questa tua conclusione non sono tanto d'accordo, perché la "convenienza" di un social network per comunicare consiste nel poter raggiungere persone ed aggregarle attorno ad eventi in un modo che le altre piattaforme non riescono a fornire.
Sullo scrivere, invece, sono per il momento d'accordo, sebbene già se scrivessi più spesso qualcosa d'interessante su Twitter e su Google+ più spesso avrei modo di interagire maggiormente sui temi.
