)
Steambox mi garantirebbe una riproduzione di giochi pc ad una qualità decente per 4-5 anni spendendo poco e potendo usufruire della macchina anche comeun normale pc.
Standard.
Al momento si tratta di qualcosa che tecnicamente è simile ad un notebook, costa molto di più e offre un sistema operativo alieno alla game industry. Valve subito dopo l'annuncio stata costretta ad assicurare che ci si potrà installare di tutto, volendo anche Windows comperato a parte, per accedere al catalogo di Steam (!).
Mi sembra che quantomeno nasca male. Per un parco utenti che già è piccolo e flagellato dalla pirateria non vedo come l'ennesimo PC possa risolvere, per quanto standard. Anche perché se è vero quello va a dire Intel da due anni a questa parte, da quest'anno i PC cambieranno parecchio, dal momento che saranno sempre più compatti e monolitici (i socket per le CPU e forse anche per la RAM spariranno).
L'unica cosa un minimo interessante è il discorso del multiplayer su schermi diversi con DLNA. Che sta sui TV di tutto il mondo da cinque anni e non se n'è mai accorto nessuno, anche perché spesso serve un add-on di rete addizionale.
Mi sembra un progetto un po' troppo hacker per massificarsi e un po' troppo limitato per gli entusiasti. Poi magari mi sbaglio e ci sbalordiranno con qualcosa che tengono ancora segreto, eh!
Quindi ti chiedo seriamente: puoi dirmi che titoli dovrei giocare per avere un riferimento? Magari ne traggo un vantaggio e scopro qualcosa di nuovo visto che ultimamente il panorama videoludico mi annoia.
L'Opinionista #26 - Il concime artificiale più costoso del mondo: Resident Evil 6
il concime artificiale più costoso al mondo?
Questo è un problema di come si intendono le recensioni dei videogames. Sono opinioni personali, oppure sono analisi tecniche del prodotto(con tecniche intendo dire dei vari compartimenti del videogioco: game design, audio, direzione artistica, implementazione sulla macchina e via così) e pertanto report obiettivi? Perchè questo cambia tutto.
Da quel che si legge le recensioni non sono altro che opinioni, in quanto tali uno è liberissimo di evitare la scala di grigi perchè del resto se una roba proprio non piace, non piace.
Per me questo è un errore, una recensione dovrebbe valutare un prodotto in maniera quanto più oggettiva possibile indipendentemente dal proprio gusto.
Tornando a noi, Capcom ha comunicato di aver distribuito 4.5 mln di copie.
Bene ora dimmi, quali sono i canoni di valutazione?
Questo è un problema di come si intendono le recensioni dei videogames. Sono opinioni personali, oppure sono analisi tecniche del prodotto(con tecniche intendo dire dei vari compartimenti del videogioco: game design, audio, direzione artistica, implementazione sulla macchina e via così) e pertanto report obiettivi? Perchè questo cambia tutto.
Da quel che si legge le recensioni non sono altro che opinioni, in quanto tali uno è liberissimo di evitare la scala di grigi perchè del resto se una roba proprio non piace, non piace.
Posso dire una cosa ? Non ho mai preso seriamente Sterling: mi è sempre sembrato uno che al suo apice non è migliore di uno scrittore decente, mentre quando faceva del suo peggio toccava fondi abbastanza imbarazzanti (maschilismo, voti comprati, etc etc ...)
per quanto riguarda il bashing di RE, sinceramente mi sembra abbastanza pilotato (una di quelle cose anti-jappo, anti-capcom, anti qualcosa a cui siamo abituati, vedi Prototype 2) ... voglio dire, qualcuno mi spieghi in che cosa è peggiore di RE5 ...
Fosse anche ugiale a RE5 ci sarebbe una verità assoluta inequivocabile: rimarrebbero comunque due giochi di merda.
Quindi io mi chiedo perchè la gente si focalizza sul bashing, piuttosto che focalizzarsi sul fatto che RE6 sia la produzione più orrida del panorama videoludico moderno superata solo da Ninja Gaiden 3??
Insomma a noi di Sterling che ci frega in fondo. Sto gioco fa schifo: ci vuole tanto ad ammetterlo?
E già qui potremmo stendere un velo pietoso.) ed è diventata un mediocre tps non ha senso, era così già 8 anni fa e gli ultimi due capitoli sono stati premiati con i soliti 9/10/perfect score di default. Intendiamoci, è giusto punire questo capitolo secondo me per quanto ho visto, ma se poi si esaltano i capitoli fotocopia di Gears ed Uncharted c'è qualcosa che non quadra.
SUB ITA - METAL GEAR RISING: REVENGEANCE - TokyoGameShow 2012
sottotitoli in italiano.
Commenti sparsi:
L'armatura di Raiden nelle parti giocate, è la stessa che si vede nel Rising delle Kojima Pro. però il Raiden che si vede nei flashback dove perde l'occhio sinistro ha l'armatura di Metal Gear Solid 4 ma senza tacco 12 né 10cm di unghie da far invidia a Bayonetta
Dal che deduco Kojima ha trollato fin dal principio sul fatto che questo capitolo doveva essere precedente a MGS4.
Tanto i fan che si abbeverano delle sue seghe mentali accetteranno qualsiasi spiegazione sufficientemente fumosa e contorta.
