Non capisco il discorso dell' "affitto": perché Sony, una volta che hai acquistato e scaricato il prodotto, dovrebbe vietarti un giorno di giocare a quel titolo? Suvvia, il DD è una comodità e permette anche di recuperare titoli non reperibili in negozio.
Inoltre, non penso che Sony adotterà nella prossima generazione esclusivamente il DD.
Più che il digital delivery (ma anche qui un po' di dubbi ce li ho: innanzitutto nessuno ci garantisce che i prezzi scenderanno, secondariamente per l'utente finale si chiudono quasi certamente le porte dell'usato) sono i DRM che mi spaventano.
Già adesso ad esempio Microsoft sul 360 ha messo solo da pochi mesi una pezza al problema dell'attivazione obbligatoria dei titoli Live Arcade in caso di sostituzione (spesso per incendio
) della console con il trasferimento licenze, ma prima ti attaccavi: o avevi una connessione Internet oppure con la "nuova" console non potevi giocare il tuo titolo regolarmente pagato (ma scaricato dalla "vecchia").
O ancora, lo spazio su disco non è infinito: oggi di norma ti è concesso riscaricare gratuitamente il materiale pagato quindi si cancella la roba che temporaneamente non è di interesse senza pensarci più di tanto. Ma che succederebbe se un domani il download per qualsiasi motivo non fosse più disponibile (ancora, ma non ce l'ho con MS sia chiaro, penso alla proposta fatta tempo fa di eliminare dal Live Arcade i titoli che non raggiungono un punteggio minimo su Metacritic, mi domando se chi ha acquistato uno di questi titoli verrebbe poi autorizzato a riscaricarli qualora venissero rimossi dallo shop...) e all'utente finale non fosse permesso di realizzarne un backup?
Probabilmente non ho nemmeno esaurito gli argomenti ma questo è quello che mi viene in mente adesso.
