Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Federico 'Fleym' Rosa]

... buono?
Cos'ha di buono?

beh, non è neanche merda: ha delle idee carine, belle animazioni e per un pò ci si diverte.
Stimoli a continuare zero, ma non avendolo comprato ( e quindi rimesso 54€) riesco ad essere cattivo nel giudicare.

[Vazkor]

Quali idee carine?

[Cherno]

Allora, ero molto dubbioso sul titolo fino a che non ho visto i video sui combattimenti.
Belle le animazioni ma...chemmerda!!! Davvero i combattimenti sono 2 vs 1, pensavo Vazkor esagerasse...magari!! Ci si confronta sempre con un nemico, una volta ogni tanto. Che disastro, in pop: i due troni erano arrivati all'apice del sistema di combattimento, cos'è sta schifezza?!?

[Vazkor]

Senza contare il perfetto sistema che integrava combattimento e ambiente circostante ... qui è come se i combattimenti avvenissero in un'altra dimensione, come in un jrpg. Scandaloso.

[Monopoli]

NOVE SU DIECI!!!
Il massimo voto assoluto che Eurogamer.it mette (non mette dieci)

http://www.eurogamer.it/article.php?article_id=326920

Ok, commentate da loro.

[Vazkor]

GengisCax
09-Dec-08 18:03:01
Monopoli..4? Ma che cazzo dici? Ma lo hai acceso il televisore quando hai messo il disco?

Potrà non piacerti e potrà non essere da 9 (dipende dal gusto personale) ma se non è un gran gioco questo, sono tutti 4 allora






Eh monopoli, cazzo dici ...

[Cherno]

Non ho voglia di registrarmi. Comunque un recensore che scrive

Gli avversari andranno sconfitti uno per volta, e non basteranno facili piroette e veloci colpi di spada per mandarli giù

Gli scontri richiedono ora un approccio più lento e ragionato, ma non per questo saranno privi di risvolti spettacolari e adrenalinici

Ai prince of persia non ci ha proprio giocato. Recensione perfettamente in linea con la piega che sta prendendo il mercato videoludico.

[Vazkor]

Privi di risvolti spettacolari e adrenalinici

Ma cosa crede di scrivere, una sonetto?

[Monopoli]

I loro amici Inglesi gli hanno messo 6.

Poi mi hanno fatto un cazziatone quando ho detto loro che mettevano voti alti.

[Marco/Cav]

Non ho voglia di registrarmi. Comunque un recensore che scrive

Gli avversari andranno sconfitti uno per volta, e non basteranno facili piroette e veloci colpi di spada per mandarli giù

Gli scontri richiedono ora un approccio più lento e ragionato, ma non per questo saranno privi di risvolti spettacolari e adrenalinici

Ai prince of persia non ci ha proprio giocato. Recensione perfettamente in linea con la piega che sta prendendo il mercato videoludico.

Fosse questo il problema non ci sarebbero problemi. Ci si lamenta tanto dei seguiti che ricalcano pedissequamente i loro predecessori... un nuovo episodio di una saga che cerca di innovare la stessa pur distaccandosi non è secondo me qualcosa di negativo, anzi. Il problema è che pare innovi male (dico "pare" perché io ancora non ho avuto modo di provarlo).

[Monopoli]

Che poi i gusti sono gusti, ma NOVE!

Nove vuol dire copie in più vendute, vuol dire sicurezza sul prodotto!

Vuol dire che l'anno prossimo avremo dieci giochi così!

[Federico 'Fleym' Rosa]

... buono?
Cos'ha di buono?

1)E' colorato
2)Ha qualche dialogo divertente
3)Ciabatta me l'ha dato da vendere su eBay (l'ha preso sabato) e ci faccio la cresta per almeno 5€!

Il punto 3 è il migliore, farò lo stesso peri suoi  FallOut 3 e Fable 2 (neanche provato: un RROD gli ha svampato la 360 e per scaramanzia se ne vuole liberare) così mi prenderò  Digital Devil Saga per Ps2 aggratis

[Federico 'Fleym' Rosa]

Che poi i gusti sono gusti, ma NOVE!

Nove vuol dire copie in più vendute, vuol dire sicurezza sul prodotto!

Vuol dire che l'anno prossimo avremo dieci giochi così!

Ma vuol dire anche che per una quantità di utenti quel sito sarà considerato inaffidabile, che non si fideranno più delle sue esclusive e che da oggi in poi eviteranno di leggerlo.

C'è chi si fa la black list raccogliendo informazioni e chi comprando sulla fiducia.

[Monopoli]

Da eurog gamer

Monopoli, i giochi sono formati da tanti aspetti, per dare 4 ad un gioco deve venire a mancare veramente tutto...qui mi sembra che ci troviamo di fronte ad un titolo che quantomeno si presenta in una cura artistica e visiva da primato, senza escludere la componente narrativa che riesce a regalare quel qualcosa in più di una mera visione passiva...basta considerare la simbiosi e il linguaggio dei movimenti che i due personaggi compiono che penso siano di rara bellezza, la danza a cui si può assistere quando i due PG affrontano il pericolo raggiunge livelli idilliaci di patos, fino al climax del (porgere una mano) quando uno dei due è in difficoltà.

Se non si considerano questi elementi si declassa tutta la categoria imho!!

a posto, ci siamo riusciti: basta pensare al gameplay: l'unica cosa che conta è la grafica.

[Marco/Cav]

a posto, ci siamo riusciti: basta pensare al gameplay: l'unica cosa che conta è la grafica.

A me pare che lui parli non solo di grafica, ma di atmosfera, e su quello non posso dargli torto. Ci sono giochi che sono ricordati innanzitutto anche per ciò che circonda il loro gameplay, e non solo per esso. Uno ad esempio è STALKER: grafica non eccelsa per quanto assolutamente non brutta, gameplay non particolarmente innovativo, ma un'atmosfera davvero unica che ha ben pochi paragoni per come si presenta.

Un gioco va considerato non solo per le meccaniche di gameplay, così come non solo per grafica e sonoro, ma (per me, sia chiaro) nell'insieme di queste cose... fermo restando che chiaramente una mancanza nella grafica ha un peso diverso rispetto a una nel gameplay.