Così catalizzo l'attenzione per l'imminente recensione/critica
http://www.eurogamer.net/articles/marvel-ultimate-alliance-2-reviewDietro la loro ormai consueta supponenza british, è chiaro che non sanno assolutissimamente di cosa parlano, oppure hanno provato il primo livello per pochi minuti. E' già accaduto con Risen. Sembra quasi stiano lanciando dei messaggi agli sponsor.
Ci sono delle inesattezze grosse come una casa, oltre al fatto che si lamentano che il gioco è un button masher e poi lo giocano da button masher (se puoi alternare tra 24 eroi quando vuoi, perché scrivere che in certi scontri alcuni personaggi sono inutili?). Almeno il 50% del gioco è all'aperto e loro si lamentano di girare sempre gli stessi corridoi grigi... Che sono solo nelle mappe di Latveria (il tutorial!).
Posso sbilanciarmi a dire che, avendo provato il primo, hanno dato uno sguardo superficiale al secondo ed hanno traslato alcuni dei difetti sul nuovo titolo. Ad esempio parlano di non poter più cambiare radicalmente lo sviluppo di un'eroe come si faceva prima alternando i costumi. In realtà ora i punti sviluppo si possono riallocare a piacimento quando si vuole e, dopo 1/3 del gioco, la scelta della fazione con cui schierarsi sblocca abilità diverse...
Spero di non farla troppo analitica, altrimenti Doom poi mi cazzia.
