Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Emack]

Stavo rimuginando sulla tecnologia PhysX di AGEIA, che si propone di realizzare un acceleratore "fisico" estremamente potente e, soprattutto, di divenire uno standard nel mondo dei videogiochi.
Ritenete che una PPU possa veramente migliorare l'esperienza ludica o si tratta dell'ennesimo tentativo di spillare ulteriori soldi dagli utenti PC?

[Simone 'Karat45' Tagliaferri]

secondo me avrebbe senso se integrata nelle schede grafiche, come poi è successo per gli accelleratori 3d

[StM]

Per la grafica figa i soldoni si spendevano. La fisica figa è apprezzabile e comprensibile da una ristretta minoranza, nonché utile in un sottoinsieme dei videogiochi.

Come dicono Karat45 e ABS, credo che salteremo il passaggio per le schede dedicate e arriveremo direttamente all'integrazione di questo genere di chip nelle schede grafiche, nei processori centrali o nelle schede madri (cose tra l'altro non più poi così distinte, visto l'accorpamento AMD/ATI eccetera).

[Joe]

L'AGEIA ha già rischiato il flop totale e credo che la sua posizione nel mercato non migliorerà. Nessuno sente il bisogno di tornare ad aggiungere schede complementari come ai tempi della 3DFX. L'havoc è già sufficiente per i miei gusti.

[Uccellaccio]

poracci però quelli della AGEIA, in fondo stanno proponendo qualcosa di innovativo.

[Ray]

imho non si è ancora pronti. alla fine gli oggetti ai quali la fisica viene applicata sono nemici, casse, barili, e lattine.
quando ci sarà più fuffa con la quale interagire se ne riparlerà.....

[MarcoC]

Con cpu quad core in arrivo, direi che è inutile tale scheda anche in futuro.

[Monopoli]

non credere: un core di un quad core è del tutto general purpose, mentre le schede AGEIA sono fatte per fare conti sulla fisica, quindi sono molto più veloci in quel campo.

Per darti un'idea, le GPU sono un po' come delle CPU, ma sono dei missili sui conti vettoriali, ad esempio fanno le normalizzazioni e calcolano la lunghezza di un vettore in un singolo colpo di clock. Una CPU non potrebbe, poichè non ha l'assembly per normalizzare un vettore