Io mi chiedo come i telltale siano riusciti a farci uscire Sam&Max il day 1.
Per il resto io ho di recente dovuto mettere le mani su un iphone per lavoro e devo dire che sono rimasto veramente male per via del linguaggio e degli strumenti. Conosco molte persone, e di fiducia, che mi hanno sempre detto quanto si trovassero bene a programmare su mac. Io, al di la del dovermi abituare ad usare una delle peggiori interfacce esistenti (quella del mac), vedendo come si programma su iphone mi è sembrato di tornare indietro di almeno 10 anni. IDE quasi senza aiuti, sintassi non intuitiva, oggetti scomodi da usare. Sto objective c è peggio sia del c che del c++.
L'unica cosa negativa del linguaggio è che è inconsistente su alcuni tipi di dato, in quanto appunto vuole mischiare c, c++ ed objective c. Per il resto non è affatto vero che è scomodo e anzi, se un programmatore perde subito il vizio di voler nominare un metodo con 3 lettere per scrivere più velocemente, ma scrive in maniera più fluente, se ne guadagna in leggebilità ed usabilità del codice. Fra l'altro non è vero che manca l'autocomplete, così come gli aiuti in linea.
Sull'interfaccia poi non so che dirti: da utente windows sin dalla versione 3.1, ho impiegato 5 minuti per abituarmi all'interfaccia apple.
Sicuro di non essere un pò prevenuto? 
No dai, prevenuto no
Anzi, ne avevo sentito anche parlare bene e pensavo, almeno avrà una bella interfaccia, soprattutto io che ho sempre da dire su come mette le cose microsoft. Invece non è nulla di che, trovo che l'utilizzo sia semplicemente meno intuitivo e veloce che con windows (certo i limiti gli danno stabilità, ma grazie).
Vero la cosa peggiore è abituarsi a dove han messo i tasti, sembra che Apple abbia fatto apposta ad andare controcorrente per ripicca più che per logica. A quello però pian piano ci si abitua.
Il vizio di scrivere variabili e medodi di tre lettere non l'ho mai avuto, il codice parlante mi piace.
L'autocomplete non ho detto che manchi, ho detto che quasi non esiste e aggiungo che è anche pessimo. Sia con gli ide per java che quelli microsoft (che però avevo sopravvalutato mentre ho rivalutato quelli per java che non apprezzavo come linguaggio) si è su un altro pianeta in quanto aiuti. Con Xcode in pratica suggerisce delle parole che conosce, un po' a caso a volte, nulla di più. È pure molto lazy nel dare feedback.
Riguardo alla mossa di apple del cambiare i limiti di utilizzo ritengo che non dovrebbe essere dato sempre il diritto di cambiare le carte in tavola visto che c'è gente che investe su i limiti che loro fissano e che possono cambiare per un capriccio. Anzi, sono dell'idea che non ci dovrebbero essere limitazioni a parte il non essere dannose, uno con quell'hardware ci dovrebbe poter fare quello che vuole.
Sticazzi, la Apple ha sempre agito così: investire in quel senso è rischioso e l'idea che non ci dovrebbero essere limitazioni, come dici tu, è anche questa ingenua. Produco la macchina e la faccio usare come dico io: interfacce come dico io, comportamenti delle applicazioni come dico io. Questo serve a mantenere un'esperienza consistente fra le varie applicazioni così che l'utente sappia già più o meno come si comporta un'applicazione.
Giusto o sbagliato che sia funziona.
Beh funziona quando hai quella diffusione, non quando stai iniziando...
Mi sta bene il discorso di dare un feeling omogeneo nell'utilizzo e dare qualche limite (ma pochi). Insomma già è pieno di app fotocopia se poi ci sono anche cose che non funzionano e fanno danni, come la gestisci? Quindi ok.
Il punto è quando cambi le carte in tavola invalidando ciò che prima sarebbe potuto andare bene. Ed alcuni forti limiti sono più dettati da marketing che da questioni tecniche o di interfaccia (ad esempio i tool che compilano codice non vedo come possano cambiare l'esperienza del'utente).
Se critichiamo anche l'interfaccia del mondo Mac, allora dove finirà il mondo?!
E' la cosa più bella che ci sia nel mondo tecnologico, potete dire che magari XCode non è comodissimo, ma se mi parlate male di MacOS... non ci sto!
Direi che c'è un ampio margine di miglioramento.
L'unica cosa su cui posso esprimere un buon giudizio è la solidità dell'hardware in quando fattura. Intendo la scocca. Certo non vale il prezzo.
Per le componenti, il fatto di avere poche configurazioni sicuramente semplifica parecchio le cose.
