Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[StM]

Oggi volevo fare lo sborone e cambiare il lettore dvd di un portatile Asus A2500S perché non più funzionante, ma al riavvio si è incazzato di brutto che non trovava il disco di boot. Non capisco che succede, poi guardo nel bios e vedo che ci sono solo il disco master e il disco slave sullo stesso canale, non ci sono gli abituali (almeno, per me lo erano ) due canali.

Insomma devo impostare come slave o il lettore dvd o l'hard disk. Il lettore dvd non si può fare senza aprirlo e cortocircuitare qualcosa, mi sa, mentre l'hard disk ha i connettori per farlo ma non ho ponticelli della dimensione adatta (servono più piccoli che per gli hard disk desktop). Quindi due domande: si trovano tali ponticelli? E non ci sono controindicazioni a mettere slave l'hard disk, a parte modificare il boot.ini di windows, vero?

[Id]

Oggi volevo fare lo sborone e cambiare il lettore dvd di un portatile Asus A2500S perché non più funzionante, ma al riavvio si è incazzato di brutto che non trovava il disco di boot. Non capisco che succede, poi guardo nel bios e vedo che ci sono solo il disco master e il disco slave sullo stesso canale, non ci sono gli abituali (almeno, per me lo erano ) due canali.

Insomma devo impostare come slave o il lettore dvd o l'hard disk. Il lettore dvd non si può fare senza aprirlo e cortocircuitare qualcosa, mi sa, mentre l'hard disk ha i connettori per farlo ma non ho ponticelli della dimensione adatta (servono più piccoli che per gli hard disk desktop). Quindi due domande: si trovano tali ponticelli? E non ci sono controindicazioni a mettere slave l'hard disk, a parte modificare il boot.ini di windows, vero?

Eeeeh, mo' uno deve pure comprarseli i ponticelli? basta che leghi insieme i due connettori con un filo di rame (e stringi bene). Io l'ho fatto, una volta, e funziona da dio
Per il resto, non credo ci siano controindicazioni a mettere l'HD slave: se non ricordo male le specifiche, master e slave su un canale ide sono identici, salvo che il master e' necessario perche' lo slave funzioni, mentre il contrario non si puo' fare.

[StM]

E' che non è un portatile mio, e la soluzione "filo di rame" non mi sembra abbastanza sicura

Perché se salta poi non si avvia più niente

Poi costano qualche centesimo in genere, checcevo'

[StM]

Allora, alla fine ho trovato i ponticelli della taglia giusta (da 2 mm), ho impostato l'hard disk come slave, e ho cambiato il boot.ini mettendo rdisk(1) al posto di rdisk(0). L'ultima è stata una mossa sbagliata, non funzionava. Riportando rdisk a 0 invece funziona. Misteri misteriosi dell'informatica.

[Id]

Allora, alla fine ho trovato i ponticelli della taglia giusta (da 2 mm), ho impostato l'hard disk come slave, e ho cambiato il boot.ini mettendo rdisk(1) al posto di rdisk(0). L'ultima è stata una mossa sbagliata, non funzionava. Riportando rdisk a 0 invece funziona. Misteri misteriosi dell'informatica.

Sisi', come la modalita' "cable select", che in teoria a seconda della posizione sul cavo decide il disco se e' master o slave, mentre in pratica si limita a non funzionare piu' una mazza (ne' quel disco ne' gli altri).

Cmq non sono mica sicuro che rdisk(1) non sia "canale IDE 1", contro rdisk(0) che e' "canale IDE 0". 

[StM]

La gente che come è usuale su internet parla senza sapere sostiene che i significati del numero di rdisk siano:

0 - canale 1, master
1 - canale 1, slave
2 - canale 2, master
3 - canale 2, slave

Questo sembra plausibile anche confrontato coi documenti di Microsoft, ma magari vale solo per gli hard disk mentre i lettori ottici hanno una mappatura tutta loro quando si tratta di boot. Mmmah.

Meno male che ora c'è il SATA

[Id]

Ma in teoria, il boot da un'unita' ottica, non lo si sceglie dal BIOS? Mah ._.

SATA FTW

Ho visto anch'io la documentazione MS, effettivamente siamo al confine con lo sciamanesimo.
Non come quella volta che io e un mio collega abbiamo esorcizzato un pezzo di codice (e dopo l'esorcismo andava ._.), pero' insomma.

Piuttosto: meno male che ci sono le console e uno non deve farsi piu' 'sti sbattimenti (o il circo del config.sys/autoexec.bat) per giocare a un gioco

[StM]

Mah, a me le console di oggi sembrano a rischio involuzione per quel che riguarda l'usabilità. Provi a giocare il 29 febbraio e si impallano, usi tranquillamente per anni una cartuccia di memoria e poi un aggiornamento firmware te la rende inutilizzabile, fai un salvataggio e non sai dove cavolo si trova né se puoi usarlo su un'altra console. L'amico un po' hacker ci vuole sempre a portata di mano