Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Mr Rud]

Ieri Ho visto un documentario, OutFoxed. Il quale parlava delle tecniche di disinformazione e propaganda destrorsa da parte del canale americano Fox News.

Il documentario è agghiacciante e davvero istruttivo, e secondo me si pone agli stessi livelli di Videocracy. Se cambiate nomi e facce si potrebbe fare un OutMediaseted da paura xD

[SonicReducer]

Vorrei proporvi la visione di questo filmato, ma non ho l'intenzione di aprire un dibattito " Kubrick si,  Kubrick no". Come tutti i grandi personaggi dalla forte personalità, è amato o odiato e le vie di mezzo si lasciano ai comuni mortali.  Kubrick che ci piaccia o no è ormai immortale, fa parte del patrimonio culturale dell'umanità.
Chi ha fatto questo video secondo me lo ha fatto con molta cura e ha saputo cogliere aspetti più o meno scontati dei film in questione: merita la visione se ne avete il tempo.

A Stanley Kubrick Odyssey - A Tribute

[Mr Rud]

Appena visto Inception.

Anche se all'atto pratico non hanno niente da spartire, ho provato la stessa sensazione finendo Gemini Rue: la convinzione che non sia niente di speciale (anzi persino pieno di difetti), ma comunque un grande piacere a vederlo. Il finale ricalca quello di

Taxi Driver

Nella versione dei fan, in cui si giocava sull'ambiguità del sogno di realizzazione di Travis.Una trovata certamente poco originale, ma penso che per l'uomo comune vada più che bene.

Leo come sempre sembra continuare a reiterare il personaggio di Blood Diamond, Nolan continua ad esplorare il suo filone della percezione, occupandosi prima di memoria (memento), poi di illusione e critica (The Prestige) per approdare infine nel sogno, peccato però che Inception sia troppo lineare, nonostante il materiale avesse grandi potenzialità. Evidentemente dopo aver fatto due Batman il peso di Hollywood si fa sentire.

Alla fine della fiera: consigliato.

[Ziggybee]

Ci sono critici che pensano che Inception fosse da Oscar.

Un bel lavoretto ma non ha assolutamente nulla di sconvolgente o rivoluzionario. E' anche un po' manieristico e ha certi spiegoni da farti accapponare la pelle. Nemmeno Lost.

Io Di Caprio l'ho trovato più simile al personaggio di Shutter Island (film superiore, IMHO).

[Mr Rud]

Mha, gli spiegoni non gli ho trovati invasivi, il problema, IMO, è il solito: "Sono io il regista e cambio le regole quando voglio": cioè la sensazione che l'ambiente sia incoerente e venga contnuamente sottoposto a necessità narrative, un pò come accadeva in Matrix..

Non è che la parte a cui ti riferisci tu è il sub plot di Mal e Cobb ? In quel caso c'era troppa didascalia.

La cosa che mi fa accapponare la pelle è la gente che discute sul finale. Che senso ha ? E' linearissimo. Prova inconfutabile che chi va al cinema è equiparabile al videogiocatore 11-12-13-14-15-enne.

[Ray]

be' per aggiungere moar drama la versione originale  prevedeva che

fosse il padre della moglie defunta di Cobb a prendere la trottola,

il che poteva voler dire che aveva architettato tutto per far superare il lutto a Cobb riportandolo dai figli

oppure che aveva voluto intrappolarlo in un sogno dove potesse essere felice

[Zak]

Un botto di mondo movies.
Alcuni racconti di Mishima e di Luciano di Samosata.

[Federico 'Fleym' Rosa]

Letto Ubik di P.K. Dick. Figata.
Altro che matrix o inception sulla percezione della realtà.

[Ziggybee]

Si, anche se finisce tronco perché era un periodaccio per lui...

[Ziggybee]

Parlando d'altro, ho finito Metro 2033, che mi era rimasto in sospeso per uno dei frequenti formattoni a cui devo sottoporre gli iCosi (ma possibile che non c'è un modo per sincronizzare salvataggi e segnalibri tra più device iOS?).

E' un libro assolutamente mediocre, secondo me. Ha delle buonissime intuizioni ma la struttura del libro è schematica e ripetitiva. I capitoli sembrano episodi di una storia a puntate, tutti con lo stesso pattern, come i telefilm di oggi: il protagonista scappa da un pericolo, il protagonista incontra un alleato, l'alleato muore, il protagonista scopre qualcosa di nuovo e finisce in pericolo. Ripetere a volontà.

Alcune sequenze del libro sono molto belle ma in generale manca un senso di continuità, visto che tutto si "resetta" periodicamente. Mi è piaciuta tanto la cultura parallela che inizia ad emergere dalla Metropolitana, anche se la finestra temporale in cui avvengono i cambiamenti (una quindicina d'anni) è un po' troppo breve per permettere al floklore e alle leggende di prendere il sopravvento, specie quando la civiltà continua ad avere dei "rapporti" con la superficie tramite gli stalker e persino delle testimonianze dirette su cultura, usi e costumi passati.

Ciò non toglie che la nuova lettura data a cose come le biblioteche, le ideologie politiche, la religione ed altro è piuttosto originale e da sola vale il viaggio.

[Federico 'Fleym' Rosa]

Si, anche se finisce tronco perché era un periodaccio per lui...

Perché esistono anche suoi libri non scritti durante un periodaccio o senza finale tronco? 

[Monopoli]

Dopo l'opera omnia di Lovecraft non so piu' cosa leggere

Aiutatemi, voi che leggete tanto!

[Ziggybee]

Vai con le cronache del ghiaccio e del fuoco (George RR Martin), oppure procurati la saga di Stormbringer/Elric di Melnibone (Moorcrock).

Il secondo è un ciclo fantasy tendente all'horror, in cui un monarca spietato dedito a sevizie e torture diventa una specie di antieroe a causa di una spada maledetta. Uno dei cicli fantasi migliori che abbia mai letto.

[Monopoli]

Con Martin ero partito e mi piaceva la coerenza "storica" del tutto. Peccato che abbia scordato il primo libro a casa durante le vacanze di natale e quindi lo rivedro' a meta' aprile

Per "coerenza storica" (cosa che non ha senso) intendo dire che raccontando un po' di cose ad un mio amico che e' uno storico (ossia e' laureato in storia, in particolare contemporanea), mi diceva che quello che gli stavo raccontando non e' molto diverso da quello che regnati veri nelle stesse situazioni hanno fatto o avrebbero fatto.

L'altro non lo conosco: ho cercato al volo ma non ho trovato nemmeno il nome del primo libro Mi dai qualche indicazione?

[Ziggybee]

Ho sbagliato io, si scrive Moorcock, come in pisello della brughiera.

I libri sono questi:

1961 - The Stealer of Souls o The Singing Citadel
1972 - Elric di Melniboné (Elric of Melnibone)
1976 - Sui mari del Fato (The Sailor on the Seas of Fate)
1977 - Il fato del lupo bianco (The Weird of the White Wolf)
1977 - La torre che svaniva (The Vanishing Tower o The Sleeping Sorceress)
1977 - La maledizione della spada nera (The Bane of the Black Sword)
1977 - Tempestosa (Stormbringer)
1989 - La fortezza della perla (The Fortress of the Pearl)
1991 - La vendetta della rosa (The Revenge of the Rose)
2001 - La Figlia della ladra di sogni (The Dreamthief's Daughter)in Italia è stato pubblicato come continuazione dei romanzi del "Campione Eterno"
2005 - The White Wolf's Son: The Albino Underground

Alcuni sono racconti lunghi, altri romanzi. In Italia sono pubblicati a nastro dagli anni '70.

Qui trovi una recensione del primo volume di una delle ultime edizioni in volumoni:
http://www.terrediconfine.eu/elric-di-melnibone.html

Questo è invece il primo volume dell'edizione UK:
http://astore.amazon.co.uk/arslud-21/detail/0345498623

(cerca sempre i volumi con "Chronicles of the last emperor..." altrimenti escono anche degli estratti e delle versioni ridotte rispetto alle edizioni integrali. E' un po' come Lovecraft)