Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Monopoli]

http://www.eurogamer.net/articles/2011-07-26-silent-hill-hd-collection-release-window

A Settembre o Ottobre. Il secondo SH e' l'esperienza horror piu' profonda che possiate trovare (Per avere di meglio dovrete aspettare Novembre).
Il terzo e' bello come gioco, ma una esperienza nettamente inferiore. Poi vabbe', difficile immedesimarsi in una ragazzina che pensa al colore dei capelli

[TheGentleman]

Wow, Il Survival Horror e un altro dei miei survival horror preferiti, uguali a quelli che ho finito almeno 2 volte, con le texture più grosse (forse) e un renderbuffer a 720p. Quasi quasi compro apposta la PS3.

Avrei potuto capire rifare in HD il primo... seriamente, c'è qualche novità?

[Monopoli]

Wow, Il Survival Horror e un altro dei miei survival horror preferiti, uguali a quelli che ho finito almeno 2 volte, con le texture più grosse (forse) e un renderbuffer a 720p. Quasi quasi compro apposta la PS3.

Avrei potuto capire rifare in HD il primo... seriamente, c'è qualche novità?

Non credo
Immagino che la cosa possa interessare a chi non li ha giocati. Nel mio caso, ad esempio, mi ero prerso la trilogia dei Prince of persia perche' non li avevo giocati.

[Turrican3]

Anch'io avrei preferito (e non di poco) un "HD remaster" di SH1+2.

PS: cosa esce a novembre!?
PPS: ma Silent Hill 3 era davvero notevole dal punto di vista tecnico come ho sempre creduto? Mi riferisco in particolare alle famose cutscene, e nello specifico ai volti che probabilmente sono la cosa che più mi è rimasta impressa di questo giuoco

[Monopoli]

Si', Silent hill 3 aveva delle cutscene fighissime e e bei visi. anche il 2 non scherzava.

Sull'uno, dopo averlo rigiocato di recente, mi sa che come gioco e' un tantino sopravvalutato

[Joe]

Sull'uno, dopo averlo rigiocato di recente, mi sa che come gioco e' un tantino sopravvalutato

All'epoca se non ricordo male non venne premiato molto dalla stampa specializzata, principalmente per la grafica non esattamente esaltante per i palati di quel periodo. Io lo adorai particolarmente, anche per il suo essere "ruvido".

[Turrican3]

Hmmm, io di SH1 ho un davvero un ottimo ricordo, anzi terrificante a dire il vero, ma nel senso buono.
Però essendo un cagasotto di prima categoria probabilmente non sono la persona più adatta per parlarne.

Peraltro essendo passati oltre 10 anni ho rimosso quasi tutti i dettagli di trama e affini, come al solito del resto.

[Monopoli]

Sull'uno, dopo averlo rigiocato di recente, mi sa che come gioco e' un tantino sopravvalutato

All'epoca se non ricordo male non venne premiato molto dalla stampa specializzata, principalmente per la grafica non esattamente esaltante per i palati di quel periodo. Io lo adorai particolarmente, anche per il suo essere "ruvido".

All'epoca era tutto un'altra cosa Infatti anche a me era piaciuto. rigiocato di recente (tipo a settembre 2010) l'ho trovato con dei controlli terribili e un gameplay decisamente bruttarello: bisogna ammazzare pipstrelloni per la maggior parte del tempo

[Joe]

Sull'uno, dopo averlo rigiocato di recente, mi sa che come gioco e' un tantino sopravvalutato

All'epoca se non ricordo male non venne premiato molto dalla stampa specializzata, principalmente per la grafica non esattamente esaltante per i palati di quel periodo. Io lo adorai particolarmente, anche per il suo essere "ruvido".

All'epoca era tutto un'altra cosa Infatti anche a me era piaciuto. rigiocato di recente (tipo a settembre 2010) l'ho trovato con dei controlli terribili e un gameplay decisamente bruttarello: bisogna ammazzare pipstrelloni per la maggior parte del tempo

I controlli hanno fatto sempre schifo, almeno fino al 4. Il 4 poi, maronna che schifezza.   

[Turrican3]

Vabbè il 4 nemmeno andrebbe considerato in teoria, gli appiccicarono su il brand famoso per spingerlo commercialmente, ma era nato come progetto del tutto slegato da Silent Hill. O almeno così avevo letto secoli addietro.

Niente, non trovo più il post, e wikipedia sembra pure smentirmi... probabilmente ricordo male.

[Shuren]

ottima notizia, non li ho mai giocati, ma ho sempre voluto farlo

[brigcam]

Per me il migliore rimane il primo - indubbiamente invecchiato male dal punto di vista del gameplay, ma le sue atmosfere lovecraftiane le adoro.

Per questo il secondo all'epoca mi deluse: mi aspettavo le stesse atmosfere in HD, e invece come stile era molto più dalle parti di Stephen King. Oggi a mente fredda ne riconosco i meriti e le qualità, ma di pancia continuo a preferire il primo.

Il terzo altra speranza delusa: di nuovo, speravo un ritorno allo stile del primo, ma ne era solo una copia scialba.

Il quarto IMHO andrebbe rivalutato, non è un capolavoro, ma ha i suoi momenti - di sicuro meglio del terzo capitolo.

[Monopoli]

Per me il migliore rimane il primo - indubbiamente invecchiato male dal punto di vista del gameplay, ma le sue atmosfere lovecraftiane

Abominio

Atmosfere eccellenti, ma Lovecraft e' da tutt'altra direzione. Non meglio o peggio, proprio tutt'altra direzione.

[brigcam]

Io associo Lovecraft all'orrore "cosmico" - intuibile sì, ma in ultima analisi inspiegabile, inafferrabile. In questo senso considero il primo SH "lovecraftiano" - magari non tanto di per sé, ma rapportato ai suoi seguiti (nonché, ovviamente, alla saga dei RE) sì. O no?

[Monopoli]

Io associo Lovecraft all'orrore "cosmico" - intuibile sì, ma in ultima analisi inspiegabile, inafferrabile. In questo senso considero il primo SH "lovecraftiano" - magari non tanto di per sé, ma rapportato ai suoi seguiti (nonché, ovviamente, alla saga dei RE) sì. O no?

No, davvero Gia' solo il fatto che si siano i mostriciattoli da tutte le parti rende il gioco completamente distante da Lovecraft. Questo vale anche per Eternal Darkness