Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[VIPERFRITZ]

Anche se con un parto biblico, giunge finalmente la preannunciata puntata di The Gamefathers con in bundle il Monopoli.
Ma visto che a farle semplici le cose non siam capaci, ne pubblichiamo solo metà, timorosi di avere più vittime del dovuto sulla coscienza, per eventuali questioni di suicidio connesse alla durata della puntata.
Ecco a voi pertanto la puntata 6/a:


(Non riesco a ri-dimensionare l'immagine, orca zoccola!!)

I videogiochi moderni non di sola grafica son fatti. E la musica dove la mettiamo?

Il primo ospite ufficiale di The Gamefathers, Alessandro Monopoli, che lavora nell’industria per Codemasters ed è un esperto musicista compositore, ci darà una mano nell’analizzare la qualità attuale della musica nei videogame e dei perché vengono effettuate certe scelte.

Avviso agli ascoltatori: qui si fanno discorsi seri…quindi se vi eravate già messi il tovagliolo per una scorpacciata di sole lollate, riponete il mestolo che qui si tratta di roba fine…nouvelle cousine…roba come TruceBaldazzi…mica cazzi. Che fa anche rima. Insomma, alta squola.

Questa la scaletta:

Intro

[01:00] Presentazione Ospite in Puntata

[34:02] Musica nei videogiochi: mix di brani o composizione originale?

[45:40] L’importanza degli effetti sonori di qualità: c’è mitragliata e mitragliata.

[1:02:23] I Giochi Musicali: fanno bene, fanno male?

[1:14:22] Creare giochi di auto ai giorni d’oggi

[1:20:30] Chiusura prima parte della puntata

-----------------------------------------------------------------------------------------
Scarriga da iTunes: Clikka qui

Per ascoltare in streaming o downloadare il file, trovi tutto qui: thegamefathers-6/a

[StM]

Link?

[VIPERFRITZ]

Link?

Questi Futili dettagli!!

Ho modificato ed inserito!


PS: per la seconda parte seguite la stella cometa, oppure aspettate i re magi.
(verrete spammati appena pronta)

[VIPERFRITZ]

Incredibilmente prima dei Re Magi arriva la seconda parte della puntata featuring Monopoli:



Qui però parliamo di giochi giocati. Tra le nuove conclusioni su di un Gears 3 finito (ma non spoilerato) e le invettive su Forza 4 (quello della MB, non quello di Turn 10), giocato con e senza Kinect.

Poi ci mettiamo un piccolo “rush” sugli RPG occidentali più sconosciuti di questa generazione, che vengono occultati dalle presenze ingombranti dei vari Dragon Age ed Elder Scrolls.

Conclusione di puntata da non perdere con bloopers che rivelano di tesi di laurea che hanno il porno come tematica, ma soprattutto la canzoncina di natale dedicata a tutti noi “drogati” di videogames, da ascoltare rigorosamente fino alla fine per i simpatici siparietti.

Questa la scaletta:

Intro

[01:13] Siamo sicuri che lavorare nel settore dei videogames sia (sempre) bello?

[15:17] Gears Of War è grigio ed in Dead Island decollate gli arti agli zombie.

[28:32] Gli RPG occidentali che vengono cagati poco…perché ci mettono i personaggi di Friends.

[43:55] Forza 4 vs Kinect

[1:07:14] Monopoli Gothic Prog e gli altri contatti.

[1:15:42] Bloopers e Canzoncina di Natale



Per ascoltare in streaming o downloadare il file, trovi tutto qui: http://www.thegamefathers.com/?p=276

Per scaricarla da iTunes dovrai attendere i re magi perchè Apple in questo periodo è cattiva e ci mette i bastoni tra le ruote.

[Vazkor]

La presenza di Monopoli innalza di quaranta spanne il livello di qualsiasi conversazione. Mi dispiace dirlo ma le altre puntate non sono a mio avviso all'altezza, quando poi avete detto che Deadly Premonitions è una schifezza ho cancellato l'iscrizione al podcast.

[VIPERFRITZ]

La presenza di Monopoli innalza di quaranta spanne il livello di qualsiasi conversazione. Mi dispiace dirlo ma le altre puntate non sono a mio avviso all'altezza, quando poi avete detto che Deadly Premonitions è una schifezza ho cancellato l'iscrizione al podcast.

Questa cosa di deadly premonition c'ha sommerso di critiche.
Premetto che io lo devo ancora giocare, quindi sul gioco non mi pronuncio.
Sul fatto però che sia un'opinione personale su di un gioco a discriminare l'ascolto...trovo siano delle prese di posizione capricciose.

Ascoltate i podcast per sentirvi dire quello che già pensate?

Personalmente preferisco ascoltare podcast dove trovo confronti, vari punti di vista.
Poi magari quando toccherà a me sare il mio giudizio personale su Deadly Premonition ribalterò completamente il giudizio espresso da Marco.
È la sua personale opinione, diretta e con ben pochi filtri. Questo tante volte viene apprezzato nei suoi video, è inevitabile che capiti non ci si trovi daccordo.

Deadly premonition tra l'altro è stato molto discusso come gioco, magari ci può stare che ci siano opinioni discordanti.

[StM]

Premetto che non ho ascoltato il podcast (nessuna puntata, per ora, sono indietro sui podcast che già so piacermi e quindi non mi imbarco in cose nuove), quindi siamo pari , ma se è vero che è bello ascoltare opinioni diverse dalle proprie va chiosato che ciò succede solo quando tali opinioni sono bene argomentate. Poi che Vazkor risponda con "non sei buono" a dei papiri di buona argomentazione è un altro discorso

[Vazkor]

No ma è proprio il livello della discussione che non trovo soddisfacente. Io con Arsludicast non ho niente a che vedere quindi posso fare il confronto senza timore: tra di voi c'è qualcuno che lavora nell'ambito come l'Anelli e Monopoli? Se no: si sente. Vi mettete a fare delle considerazioni tipo ha venduto/non ha venduto completamente prive di numeri, le basate sulla vostra personale percezione del successo di un gioco o cosa?
Per quanto riguarda Deadly Premonitions è vero che qualsiasi opinione è valida se ben argomentata ma qui siamo al limite del tollerabile ... leggeresti le opinioni di un critico cinematografico che dice che 2001 è una cagata perché gli effetti speciali sono brutti? Io no.

[StM]

Be', lavorare nel settore non è necessario per essere interessanti. Certo, se definiamo "lavorare nel settore" come "aver scritto qualche articolo per qualche rivista di videogiochi" rimane fuori ben poca gente, ma tra questi il nostro Vittorio, che di cose interessanti da dire ne ha a pacchi.

[Vazkor]

Non è necessario ma evidentemente aiuta

[VIPERFRITZ]

No ma è proprio il livello della discussione che non trovo soddisfacente. Io con Arsludicast non ho niente a che vedere quindi posso fare il confronto senza timore: tra di voi c'è qualcuno che lavora nell'ambito come l'Anelli e Monopoli? Se no: si sente. Vi mettete a fare delle considerazioni tipo ha venduto/non ha venduto completamente prive di numeri, le basate sulla vostra personale percezione del successo di un gioco o cosa?
Per quanto riguarda Deadly Premonitions è vero che qualsiasi opinione è valida se ben argomentata ma qui siamo al limite del tollerabile ... leggeresti le opinioni di un critico cinematografico che dice che 2001 è una cagata perché gli effetti speciali sono brutti? Io no.

Guarda, per me ha ragione StM: non c'è bisogno di essere del settore per essere interessanti all'ascolto.
Comunque, se aiuta, io ho "lavorato nel settore" per una decade, sino giusto a qualche mese fa.
Non vanto certo il curriculum di Monopoli, ma tra le varie cose sono stato ad esempio il creatore di un altro podcast, quello di Ondaludica, di cui ho curato la "regia" della prima dozzina di puntate.
I dati sulle vendite di certi giochi li conosco, non ne parlo certo in base a quante pagine raccoglie il topic di un gioco in un forum.

Detto questo sbagli quando prendi le opinioni personali di Farenz facendone un paragone con quelle di un critico cinematografico, proprio perchè come ho sottolineato sopra, nel podcast non ha inteso fare una "recensione" del gioco, bensì dare una PERSONALISSIMA opinione sulla sua esperienza.

Farenz non ha mai fatto parte della "critica videoludica", e quando da opinioni sottolinea sempre che si tratta di una visione strettamente personale. Non intende dare una valutazione oggettiva, specialmente quando a certi giochi dedica poco tempo. Quando fa le sue famose top ten, ad esempio, puntualizza sempre che si tratta delle sue personali classifiche, non dei giochi belli in assoluto.

Io che invece ne ho fatto parte per parecchio tempo, accetto platealmente delle opinioni come quelle di Farenz, proprio perchè so che sono dettate ed esplicitate dal suo gusto, spesso molto discordante dal mio, e che non hanno alcuna velleità critica ufficiale.
Non accetterei invece se cercasse di farle passare per valutazioni oggettive.

[Ziggybee]

Le critiche non ignoratele del tutto ma filatevele il giusto.

Per il resto io sono sicuro che un Podcast sia principalmente intrattenimento, più che contenuti. E per intrattenere non sempre è utile essere degli espertoni.

Diciamocelo: gli espertoni spesso annoiano!

Personalmente io se dovessi mettere 10 persone attorno ad un tavolo, ci metterei persone che hanno una opinione diversa dalla mia: se non altro per avere dei punti di vista diversi. Lo dissi anche ai membri di un altro podcast: avere opinioni apparentemente superficiali, non mediate da anni di esperienza o da uno studio certosino della storia della cultura videoludica non è detto che sia un male.

[Vazkor]

No ma è proprio il livello della discussione che non trovo soddisfacente. Io con Arsludicast non ho niente a che vedere quindi posso fare il confronto senza timore: tra di voi c'è qualcuno che lavora nell'ambito come l'Anelli e Monopoli? Se no: si sente. Vi mettete a fare delle considerazioni tipo ha venduto/non ha venduto completamente prive di numeri, le basate sulla vostra personale percezione del successo di un gioco o cosa?
Per quanto riguarda Deadly Premonitions è vero che qualsiasi opinione è valida se ben argomentata ma qui siamo al limite del tollerabile ... leggeresti le opinioni di un critico cinematografico che dice che 2001 è una cagata perché gli effetti speciali sono brutti? Io no.

Guarda, per me ha ragione StM: non c'è bisogno di essere del settore per essere interessanti all'ascolto.
Comunque, se aiuta, io ho "lavorato nel settore" per una decade, sino giusto a qualche mese fa.
Non vanto certo il curriculum di Monopoli, ma tra le varie cose sono stato ad esempio il creatore di un altro podcast, quello di Ondaludica, di cui ho curato la "regia" della prima dozzina di puntate.
I dati sulle vendite di certi giochi li conosco, non ne parlo certo in base a quante pagine raccoglie il topic di un gioco in un forum.

Detto questo sbagli quando prendi le opinioni personali di Farenz facendone un paragone con quelle di un critico cinematografico, proprio perchè come ho sottolineato sopra, nel podcast non ha inteso fare una "recensione" del gioco, bensì dare una PERSONALISSIMA opinione sulla sua esperienza.

Farenz non ha mai fatto parte della "critica videoludica", e quando da opinioni sottolinea sempre che si tratta di una visione strettamente personale. Non intende dare una valutazione oggettiva, specialmente quando a certi giochi dedica poco tempo. Quando fa le sue famose top ten, ad esempio, puntualizza sempre che si tratta delle sue personali classifiche, non dei giochi belli in assoluto.

Io che invece ne ho fatto parte per parecchio tempo, accetto platealmente delle opinioni come quelle di Farenz, proprio perchè so che sono dettate ed esplicitate dal suo gusto, spesso molto discordante dal mio, e che non hanno alcuna velleità critica ufficiale.
Non accetterei invece se cercasse di farle passare per valutazioni oggettive.

Ma a me sentire le opinioni di un tizio qualunque non interessa: voglio analisi motivate altrimenti ascolto altro.

[VIPERFRITZ]

Ma a me sentire le opinioni di un tizio qualunque non interessa: voglio analisi motivate altrimenti ascolto altro.

Volevi un'analisi motivata?
Pronti! Ho finalmente giocato Deadly Premonition, per capire quanto Farenz avesse cagato fuori dal vaso.

E ne ho parlato nel podcast...ma dovrai attendere un pò.
Perchè ne ho parlato in puntata 8 (sta per essere pubblicata la 7...).
Provvederò a spammare quando esce.

[Vazkor]

Non mancherò.