Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Monopoli]

So che taluni non saranno d'accordo, ma credo di aver giocato ad uno dei più bei giochi degli ultimi anni.
Perchè?
Abbiamo un aspetto estetico ottimo, con una splendida illuminazione (è solo 640p? E chi se ne frega?), abbiamo un gameplay rodato e grandioso, con battaglie epiche, dove le possibilità offerte per portarle a termine sono moltissime.
Abbiamo un bel finale toccante.
Abbiamo un multiplayer fighissimo.
Abbiamo delle belle musiche.

Cos'altro serve? Boh, non lo so. Per me è tutto ottimo. Difetti? Poteva durare di più: è tanto figo che qualche altra ora non mi avrebbe fatto schifo.

[Emack]

E i difetti ravvisati nelle altre recensioni, dunque, sono tanto veniali da permettergli comune voti da 8-9, secondo te?

[Monopoli]

Direi tranquillamente 9. Non vedo perchè dargli di meno.

Vediamo un po' i difetti di cui ho letto:
- grafica vecchia: non so questi cosa credano che siano le macchine next-gen, ma non sono dei cluster da 400 cpu. Non vedremo presto quello che vediamo nei film in tempo reale, è tempo che i giocatori se lo piazzino in testa. Halo3 ha dalla sua un engine solidissimo, con una gestione grandiosa dell'illuminazione. In più tutta la direzione artistica è ottima, dando al titolo un aspetto estetico bellissimo, che batte 10 a 0 Gears of War, nonostante questo sia tecnicamente più ricco.

- il gioco è in 480p, non 720p: pura lamentela da ignorante.

- L'online è pieno di ragazzini: vabbè

- come gli altri: Vero. Figata. Meno male. Non ci sono altri giochi che hanno un gameplay così, quindi meno male.

- dischi rigati: Vero. Abbasso il voto per un problema di packaging?

- storia brutta: gusti.

Stranamente l'unica mia critica non l'ho letta da nessuna parte: la musica,seppur bella, è praticamente la stessa degli altri episodi, con aggiunte nulle.
Evidentemente l'aspetto audio dei giochi non importa a nessuno.

Sono del'idea che chi dice che questo gioco è brutto non l'ha giocato. I forum sono pieni di questa gente, lo sappiamo bene.

[Simone 'Karat45' Tagliaferri]

Personalmente ho notato soltanto una certa propensione al voto eccessivamente alto anche dopo aver sottolineato dei difetti che, letti in una qualsiasi recensione, appaiono gravi.
Per il resto non l'ho giocato e non so che dirti.

[MarcoC]

Io l'ho quasi finito, mi mancano le ultime due missioni....quoto in toto Monopoli. L'unico difetto è anche per me la musica, ritrovarsi sul menu iniziale con la musica del vecchio non è il max.

[Joe]

Aggiungiamoci il doppiaggio scadente, per la versione italiana.

Quanto ti è durato? A che difficoltà l'hai giocato?

[MarcoC]

Alla fine sono le le stesse voci del secondo....certo il doppiaggio non tiene testa a tutto il gioco, soprattutto dopo Bioshock, ma esiste anche di peggio. Più che altro è la vocina dei grunts che se nel primo halo faceva sorridere adesso sembra stonare.

[Monopoli]

A me il doppiaggio di Bioshock non è piaciuto per colpa di Pietro Ubaldi. Sia chiaro, lui è un grande professionista, ma i suoi personaggi sembrano usciti direttamente da Yu-ghi-ho piuttosto che da rapture.

Vero, il doppiaggio italiano è scadentuccio, ma tanto parlano poco

Karat, allora non capisco il senso del tuo articolo di qualche giorno fa: nemmeno l'hai giocato però hai sentenziato.
Cioè: non è che tu abbia sentenziato, ma il tuo parere era chiaro.

Ars Ludica vorrebbe essere un sito che tratta di videogiochi in maniera seria, quindi lasciamo i pareri sui giochi non giocati a TGMOnline

Ah, il gioco mi è duranto una quindicina di ore, ma io sono notoriamente LEEENTO a giocare i giochi.

[Simone 'Karat45' Tagliaferri]

A me il doppiaggio di Bioshock non è piaciuto per colpa di Pietro Ubaldi. Sia chiaro, lui è un grande professionista, ma i suoi personaggi sembrano usciti direttamente da Yu-ghi-ho piuttosto che da rapture.

Vero, il doppiaggio italiano è scadentuccio, ma tanto parlano poco

Karat, allora non capisco il senso del tuo articolo di qualche giorno fa: nemmeno l'hai giocato però hai sentenziato.
Cioè: non è che tu abbia sentenziato, ma il tuo parere era chiaro.

Ars Ludica vorrebbe essere un sito che tratta di videogiochi in maniera seria, quindi lasciamo i pareri sui giochi non giocati a TGMOnline

Ah, il gioco mi è duranto una quindicina di ore, ma io sono notoriamente LEEENTO a giocare i giochi.

Caro... lo hai letto bene l'articolo?
Quello che volevo dire era semplicemente che non si può mettere 10/10 a un gioco e poi sottolineare dei difetti abbastanza pesanti in fase di stesura dell'articolo. O dici che il gioco è perfetto, o metti qualcosa in meno.
del gioco non ho praticamente parlato, se non per interposta persona.
E comunque ho sottolineato anche nell'articolo che il gioco non l'ho provato...

[Monopoli]

Ho letto l'articolo ed ho letto che non l'avevi giocato, ma non tiriamoci balle: il tuo parere era chiaro.

[Simone 'Karat45' Tagliaferri]

Ti ripeto, poi sei libero di credere quello che vuoi, che tutto intendevo fare tranne mettermi a recensire o sparare giudizi su Halo 3, visto che non l'ho giocato. 

[Turrican3]

Quello che volevo dire era semplicemente che non si può mettere 10/10 a un gioco e poi sottolineare dei difetti abbastanza pesanti in fase di stesura dell'articolo. O dici che il gioco è perfetto, o metti qualcosa in meno.

Concordo al 100%.

[Joe]

Ti ripeto, poi sei libero di credere quello che vuoi, che tutto intendevo fare tranne mettermi a recensire o sparare giudizi su Halo 3, visto che non l'ho giocato. 

Sembra chiaro anche a me. 

[Doom]

Il parere di Karat su Halo 3 è lapalissiano proprio perchè il parere sul gioco non c'è, si è limitato a proporre una giusta e quantomai puntuale considerazione sull'esagitata critica (?!) videoludica che puntualmente si fa prendere dalle fregole nel definire nuovi parametri di perfezione, salvo notare mancanze che rendono il perfetto del tutto imperfetto. L'articolo in discussione prendeva poi in esame una comparazione di mancanze diverse tra loro, tiepide e all'acqua di rose finchè si vuole ma indicative sul fatto che qualcosa nel sistema di valutazione attuale non funziona a dovere. Ho ancora attaccato alla parete della camera (non è vero!) il 10 sonante di Game Power a "Battle Arena Toshinden". Il 10 su 10 (e a tal proposito citerei un datato post sui decimali e sempre di Karat) è fasullo, non esiste perchè rappresenta un massimo ineguagliabile e insuperabile. E' come l'1, non esiste valore di bruttezza come non esiste l'assolutismo. Lo si potrebbe al limite prendere come provocazione voluta e mirata.

[StM]

Senza andare a impelagarsi in dubbi di onestà, poi, spesso l'oggettivissimo valore numerico è il giudizio più emotivo di tutta la recensione (ed è per questo che, in fondo, piace).