è per questo che avrei preferito la critica ai contenuti. anche perchè, parliamo chiaro, non è che il post incriminato fosse così incomprensibile o aulico...
C'è più aulicità e incomprensibilità in quel post che in TP stesso. Prendi i post di zero: non concordo a pieno con quel che scrive, ma sono chiari e limpido è il concetto che vuol trasmettere. Niente watchmen, niente saltimbanchi circensi, niente giri e rigiri.
Che poi.. a veder bene, quando Doom dice che "
"segui il sentiero", dice la mamma. Ma noi siamo fanciullini e ci piace trasgredire, andiamo oltre i limiti imposti dalla regola come Cappuccetto Rosso disobbediva alla madre nella classica fiaba popolare."... ma siamo sicuri che non facendo quanto viene scritto stiamo trasgredendo, o forse più semplicemente TP
vuole che il giocatore trasgredisca (anche perché altrimenti come esperienza è in pratica nulla e priva di valore). Trasgredendo in realtà si resta proprio nei binari in cui gli autori del gioco confinano... e che ampliano solo con quella casualità che in pratica rovina anche l'esperienza (come giustamente sottolinea zero, se non ho capito male).
Ma questa critica contenutistica a parte Doom può anche avere ragione, se non fosse che con i termini si eleva persino al di sopra del gioco stesso e si mette più in luce lui di TP (tutto IMHO e senza voglia di far critica gratuita). E' un po' come se due persone guardassero un albero e uno dicesse "è un albero", mentre l'altro imbastisse una poesia sulla natura, sulle foglie e le radici dell'albero stesso. Ok, tutto bello... ma alla fine è sempre e solo un albero.
