Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Mr Rud]

Seriamente, ragazzi ? Perchè uno dei requisiti per essere considerato un nerd è amare la sacra trilogia ? Capisco che è una Space Opera carina, tecnicamente fantastica al tempo, certo, ma perchè è osannata in modo così comulsivo, aiutatemi a capire xD

[NEO-GEO]

Non è semplicemente una saga di fantascenza carina. E' l'inizio di tutto. L'inizio dell'era postmoderna, la genesi di tutto quello che oggi possiamo definire come "nerd" e ovviamente non solo. E' un fenomeno culturale molto più ampio di quanto possa sembrare. Non è solo un fatto di film godibile, la prima saga di guerre stellari è un oggetto culturale unico nel suo genere. E' la prima opera filmica che vive di citazioni e mescola tutto quello che il cinema come fascinazione è stato prima di allora. C'è tutto: dal western al film di avventura, dal melò alla tragedia (edipica) ecc...
Ha creato un modo di fare cinema e un modo di concepire la cultura popolare. SI puo dire che è il primo film fatto da un Nerd, quando ancora i nerd non esistevano.

[Malachi Harkonnen]

A me non piace, ne' Star Wars, ne' Star Trek,  (pero' come si evince dal nick sono un dunista sfegatato), quindi sei in buona compagnia.
Da cosa dervia il fascino di Star Wars ? Boh ! Forse perche' Lucas (almeno con la triologia originale) e' riuscito a ripotare in vita le avventure fantascientifiche "pulp" degli anni '30 ( cosi' come  in Indiana Jones).  E' uno di quei film come "Grosso guaio a china Town " che e' " so bad, it's good ! ".
Inoltre D&D mi ha insegnato, che una storia non deve essere bella, logica o "artistica" (speriamo li arrotino tutti ) per risultare epica e divertente.

[NEO-GEO]

A me non piace, ne' Star Wars, ne' Star Trek,  (pero' come si evince dal nick sono un dunista sfegatato), quindi sei in buona compagnia.
Da cosa dervia il fascino di Star Wars ? Boh ! Forse perche' Lucas (almeno con la triologia originale) e' riuscito a ripotare in vita le avventure fantascientifiche "pulp" degli anni '30 ( cosi' come  in Indiana Jones).  E' uno di quei film come "Grosso guaio a china Town " che e' " so bad, it's good ! ".
Inoltre D&D mi ha insegnato, che una storia non deve essere bella, logica o "artistica" (speriamo li arrotino tutti ) per risultare epica e divertente.

Uhm a parte che negli anni 30 non c'era tantissima fantascenza, forse intendi più gli anni 50! Comunque è vero in parte ma non si tratta SOLO di questo. E' proprio un nuovo modo di concepire il cinema e lo spettacolo in genere. Basta pensare solo al merchandise!

[Nevade]

Tutte cose che hanno fatto male al cinema insomma

[lamb-O]

Tutte cose che hanno fatto male al cinema insomma

In effetti...

A Star Wars sono grato principalmente per X-Wing, Tie Fighter e X-Wing Alliance. Per il resto, stiantasse pure

[NEO-GEO]

Tutte cose che hanno fatto male al cinema insomma

Dipende dai punti di vista, ma vviamente ogni evoluzione porta con se aspetti negativi e positivi allo stesso tempo.

[Mat]

Io adoro Star Wars, ma non amo Star Trek. In realtà è quest'ultimo il più amato dai nerd, non puoi amarlo senza essere nerd e viceversa. 


 

[Nevade]

Tutte cose che hanno fatto male al cinema insomma

Dipende dai punti di vista, ma vviamente ogni evoluzione porta con se aspetti negativi e positivi allo stesso tempo.

Il merchandise non aggiunge niente alla qualità, al massimo finisce per saturare e screditare il background, l'appiglio dei dettagli e la necessità di espandere in un crescente vuoto in cui ogni minimo accenno che in un film funziona perchè tale deve diventare storia se stesso.
E' l'esempio lampante di come il troppo stroppia e di come tanti meccanismi cinematografici funzionano in sottrazione perchè tali, non c'è bisogno ogni volta di una bulimica imboccata sul scrivere sei libri su una pianta che Luke Skywalker calpesta nel secondo film.
Tutto questo è fan fiction e apparte masturbazioni fra i fan non ha nulla da aggiungere al prodotto di Lucas, che rimane comunque un film ben realizzato e con i suoi meriti filmici, ma i meriti storici che riguardano il culto e tutto ciò che è fuori dalla sala <non è cinema> e per tanto andrebbe analizzato in un ottica differente da quella del "ha creato un modo di fare cinema".

[lamb-O]

Ah, al salvabile aggiungo la serie sulla guerra dei cloni di Genndy Tartakowsky (non la boiata in CG). Spacca il culo ai loffissimi episodi I-II-III.

Questi ultimi peraltro sono gremiti di elementi incomprensibili per il non-nerd che legittimamente volesse limitarsi ai film.

[NEO-GEO]

Tutte cose che hanno fatto male al cinema insomma

Dipende dai punti di vista, ma vviamente ogni evoluzione porta con se aspetti negativi e positivi allo stesso tempo.

Il merchandise non aggiunge niente alla qualità, al massimo finisce per saturare e screditare il background, l'appiglio dei dettagli e la necessità di espandere in un crescente vuoto in cui ogni minimo accenno che in un film funziona perchè tale deve diventare storia se stesso.
E' l'esempio lampante di come il troppo stroppia e di come tanti meccanismi cinematografici funzionano in sottrazione perchè tali, non c'è bisogno ogni volta di una bulimica imboccata sul scrivere sei libri su una pianta che Luke Skywalker calpesta nel secondo film.
Tutto questo è fan fiction e apparte masturbazioni fra i fan non ha nulla da aggiungere al prodotto di Lucas, che rimane comunque un film ben realizzato e con i suoi meriti filmici, ma i meriti storici che riguardano il culto e tutto ciò che è fuori dalla sala <non è cinema> e per tanto andrebbe analizzato in un ottica differente da quella del "ha creato un modo di fare cinema".

Il merchandise è solo uno dei molteplici aspetti che questo fenomeno ha introdotto. E come ho detto non devono essere tutti positivi ma neanche tutti negativi.
NOn per rompere le palle, ma vedo che qui si vuole considerare Star Wars come una semplice saga di fantascenza. Non lo è. almeno non solo. Come ho gia detto è un fenomeno culturale  molto importante (non stupendo ma importante) che ha influenzato la pop culture degli ultimi trenta/quarantanni, nel bene e nel male.

Star Trek è qualcosa molto più di "nicchia" se vogliamo, anche se in america è molto più popolare che da noi, le influenze che ha avuto sono più riconducibili all'interno del genere fantascentifico stesso, mentre Star Wars ha cambiato praticamente tutto.

[Nevade]

Tutte cose che hanno fatto male al cinema insomma

Dipende dai punti di vista, ma vviamente ogni evoluzione porta con se aspetti negativi e positivi allo stesso tempo.

Il merchandise non aggiunge niente alla qualità, al massimo finisce per saturare e screditare il background, l'appiglio dei dettagli e la necessità di espandere in un crescente vuoto in cui ogni minimo accenno che in un film funziona perchè tale deve diventare storia se stesso.
E' l'esempio lampante di come il troppo stroppia e di come tanti meccanismi cinematografici funzionano in sottrazione perchè tali, non c'è bisogno ogni volta di una bulimica imboccata sul scrivere sei libri su una pianta che Luke Skywalker calpesta nel secondo film.
Tutto questo è fan fiction e apparte masturbazioni fra i fan non ha nulla da aggiungere al prodotto di Lucas, che rimane comunque un film ben realizzato e con i suoi meriti filmici, ma i meriti storici che riguardano il culto e tutto ciò che è fuori dalla sala <non è cinema> e per tanto andrebbe analizzato in un ottica differente da quella del "ha creato un modo di fare cinema".

Il merchandise è solo uno dei molteplici aspetti che questo fenomeno ha introdotto. E come ho detto non devono essere tutti positivi ma neanche tutti negativi.
NOn per rompere le palle, ma vedo che qui si vuole considerare Star Wars come una semplice saga di fantascenza. Non lo è. almeno non solo. Come ho gia detto è un fenomeno culturale  molto importante (non stupendo ma importante) che ha influenzato la pop culture degli ultimi trenta/quarantanni, nel bene e nel male.

Star Trek è qualcosa molto più di "nicchia" se vogliamo, anche se in america è molto più popolare che da noi, le influenze che ha avuto sono più riconducibili all'interno del genere fantascentifico stesso, mentre Star Wars ha cambiato praticamente tutto.

Star Wars il fenomeno culturale è una cosa, Star Wars il film è un altra, e son ben distinte e separate, il fatto che il secondo abbia dato vita al primo non li lega in simbiosi soprattutto nel discorso su come si evoluto il brand nel tempo trovando sfoghi ed evoluzioni ben più riuscite (un qualsiasi Jedi Outcast o KOTOR sono nettamente migliori della nuova trilogia, che nonostante il lustro speso puzza di vecchio partendo sin dalle locandine) ma a livello prettamente "filmico" su come e cosa ha influenzato, se togliamo il lato nerdico, non vale ne più ne meno di un Terminator o un Predator (probabilmente anche qualcosa di meno).

[NEO-GEO]

Star Wars il fenomeno culturale è una cosa, Star Wars il film è un altra, e son ben distinte e separate, il fatto che il secondo abbia dato vita al primo non li lega in simbiosi soprattutto nel discorso su come si evoluto il brand nel tempo trovando sfoghi ed evoluzioni ben più riuscite (un qualsiasi Jedi Outcast o KOTOR sono nettamente migliori della nuova trilogia, che nonostante il lustro speso puzza di vecchio partendo sin dalle locandine)ma a livello prettamente "filmico" su come e cosa ha influenzato, se togliamo il lato nerdico, non vale ne più ne meno di un Terminator o un Predator (probabilmente anche qualcosa di meno).

Il primo star wars E' il fenomeno star wars. Poi magari si saranno separati in anni recenti, ma è il film che è carico di riferimenti al passato rielaborati e omogeneizati per creare uno spettacolo tendente al totale. E' il film che fa nascere il post moderno. Più influente di questo negli ultimi quarantanni non so cosa ci possa essere. Terminator o Predator non sarebbero stati possibili senza lo sforzo creativo e rielaborativo di Lucas.

[il Cinese]

Capisco che è una Space Opera carina

ma lol

[Mr Rud]

Capisco che è una Space Opera carina

ma lol

Eh lo so. Leggendo i post, capisco che probabilmente la mia indifferenza scaturisce dal fatto che implicitamente faccio un riscontro con la vera fantascienza, in cui Star Trek e Dune (ma anche Blade Runner) giocano assolutamente in casa. Riesco a percepire tutto ciò che affermando i cultori (come i post di NEO-GEO) e posso essere d'accordo fino ad un certo punto, ma continuo a provare un certo "meh", un pò come è successo con Halo 3 o il Gladiatore xD