Per il momento ho letto la rece di Zack & Wiki del Vito.
I suoi testi sono sempre godibili, ma spesso sembra dare per scontato che tutti sappiano già come funzioni il videogame trattato.
Un po' come se pensasse mentre scrive: "ok, devo fare una critica a posteriori di un titolo arcinoto".
Del resto è difficile trovare il giusto equilibrio tra l'essere letterari e l'essere didascalici, ma in generale consiglierei (per quanto possa suonare assurdo nel caso di Babel) di scrivere pensando di rivolgersi a un pubblico meno informato.
Ho letto anche l'editoriale di Federico Res; per quanto apparentemente apocalittico, lascia intravvedere degli scenari stimolanti. Direi un pezzo molto ben scritto nonostante la tentacolarità nell'argomentazione e alcune affermazioni che ritengo azzardate nell'esposizione (v. i riferimenti a Silent Hill e seguito, e MGS2) ma perfettamente comprensibili ai fini del discorso.
Per odio di Gomito... non saperei, devo metabolizzare.
Justic League of Toyland sembra un grande articolo, ma devo ancora leggerlo.
Cazzi e fighe a Silent Hill a parte il titolo sembra buono, vedrò di commentare in futuro...

Infine vi consiglierei per l'impaginazione di:
1. Portare il testo su due colonne anziché tre
2. Aumentare l'interlinea
3. Usare il grassetto e i corsivi (ovviamente quando ce vo', magari anche per "svegliare" l'attenzione del lettore sulle frasi più importanti)
E inoltre:
4. Pagate il Monopoli. Non potete farcela senza di lui.
