ArsLudica.org Forum

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.

Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.
Ricerca avanzata  

News:

Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.

Post - memex

Pagine: [1] 2 3 ... 72
1
probabilmente sarebbe opportuno porre la domanda a un esperto in diritto industriale...

2
Ludi / Re:Sim City 5
« il: Ottobre 04, 2012, 18:08:18 »
aaah ok, avevo interpretato male ^^

3
Ludi / Re:Sim City 5
« il: Ottobre 04, 2012, 17:49:35 »
perchè la perplessità? =)

4
Ludi / Re:Il caso "Tropes vs Women in Video Games"
« il: Settembre 06, 2012, 10:27:49 »
Secondo me la conoscenza storica e il background estensivo sono condizioni necessarie ma non sufficienti a fare uno studio sull'argomento, visto che richiediamo una competenza simile ad un recensore (il quale è chiamato ad esprimere la sua opinione riguardo ad un VG), non vedo perché non si debba richiedere questa conoscenza a chiunque voglia fare un studio estensivo riguardo ad un medium.
non concordo. ovviamente non voglio sostenere che non sia necessaria alcuna conoscenza storica o relativa al background dei videogiochi per dare un giudizio in merito all'eventuale rappresentazione sessista, ma non deve essere poi così estesa o profonda, di sicuro non quanto quella auspicabile in un recensore, per rimanere con il tuo esempio.

il discorso non vale solo per i videogiochi... vale per il cinema, i libri, la televisione...

Citazione
Non penso poi che sia una questione di "mondo videoludico sessista", quanto uno studio che si concentra sulle rappresentazioni (considerate dall'autrice) sessiste di personaggi femminili nei VG, la cosa che mi rende perplesso è questa: qual è il criterio o punto di vista che si vuole assumere ? Perché se pensiamo a rappresentazioni in termini puramente passivi perché ci stiamo concentrando sui videogiochi ? Un videogioco non è limitato alla rappresentazione visuale/narrativa dei personaggi, ma anche alle possibili interazioni che si possono avere con questi personaggi (la scena di Duke Nukem Forever in cui ci sono le gemelle ingravidate con alieni è un fantastico esempio in questo senso), personalmente non penso che una persona non abituata all'interattività dei VG possa efficacemente valutare la consistenza di una rappresentazione
ammetto di non aver approfondito abbastanza lo studio in questione e non posso intervenire sul fatto che si fermi o meno alle rappresentazioni, ma in fondo in quanti videogiochi l'interazione può diventare una parte del discorso? mi sembra siano veramente pochi quelli in cui le azioni che si danno ai personaggi possano assumere sfumature del genere.

5
Ludi / Re:Il caso "Tropes vs Women in Video Games"
« il: Settembre 05, 2012, 17:38:20 »
ma serve avere una "conoscenza storica" o un "background estensivo" per poter stabilire se il mondo dei VG è sessista? ovvero, un esperto in "sessistologia" che si giocasse 100/1000/10000 vg, potrebbe esprimere un giudizio?

6
Ludi / Re:Il caso "Tropes vs Women in Video Games"
« il: Settembre 05, 2012, 17:30:45 »
Sono argomenti importanti e dovrebbero essere trattati con maggior consapevolezza, invece si scade sempre nel luogo comune, nel populismo, e la gente a cui ci si rivolge non ha nessuno spirito critico o capacità di analisi.
magari qualcuno che ne parla così c'è... poi probabilmente si perde nel mare magnum delle cazzate...

7
Scripti / Re:The Games Machine
« il: Luglio 05, 2012, 15:33:05 »
non capisco dove jeemee abbia portato i suoi articoli a termine di paragone qualitativo di quelli di tgm...

Non l'ha mica fatto lui... l'ho fatto io.   ;)

ah ok, mi sembrava...  ;)

8
Scripti / Re:The Games Machine
« il: Luglio 05, 2012, 15:18:24 »
l'abbreviazione di porta probabilmente è "Pt.a"... non si doveva utilizzare un'abbreviazione nel testo della recensione ma tant'è...

l'uso del plurale dei termini stranieri, tendenzialmente (anche perché una regola precisa non c'è, con buona pace di tutti), prevede che il plurale sia utilizzabile solo in caso di termini poco usati nella lingua corrente; in altre parole: leader e non leaders, trolls e non troll. in ogni caso, personalmente, preferisco non utilizzare mai la forma al plurale, in barba alle regole.

i neologismi, e le parole che non esistono come neo-internettiano, si scrivono come si vuole, visto che non esistono... :asd:

ciò premesso non capisco dove jeemee abbia portato i suoi articoli a termine di paragone qualitativo di quelli di tgm...

9
Scripti / Re:The Games Machine
« il: Luglio 05, 2012, 10:17:39 »
Purtroppo, che ci piaccia o no, l'alfabetizzazione di base ormai ce l'hanno tutti e scrivere di videogiochi non è molto più profondo che scrivere di sport, per il lettore finale. Quindi basta una bassa qualità e una persona con 10-20 minuti liberi per mettere su un post che qualcuno legge e magari apprezza anche.

secondo me quest'affermazione è... ficcante  :D. Sia in ordine alla questione dell'alfabetizzazione di base - che è proprio di base base... - che nella prospettiva, valida in due sensi, dell'abbassamento generale del livello della parola scritta (in senso molto lato, includerei anche il parlato "supportato" da uno scritto, vedi ad esempio un telegiornale): valida in due sensi perché da un lato l'aspettativa del lettore è minima (a causa dell'alfabetizzazione del lettore e dell'abitudine all'offerta qualitativamente al ribasso: due aspetti strettamente concatenati) e dall'altro anche la qualità dello scritto professionale va decisamente a sud, per usare un americanismo...

parlo, ovviamente, in generale, senza riferimento al caso tgm o ad AL o altre realtà del settore. ad esempio mi fa andare ai matti che chi prepara il doppiaggio di "Affari di Famiglia" (serie di history channel su di un banco dei pegni) non usi un congiuntivo neanche sotto tortura... e gli esempi sarebbero parecchi...

10
Ludi / Re:The Saboteur
« il: Giugno 19, 2012, 15:11:26 »
Chi non ce l'ha a morte con i nazisti?
se son dell'Illinois poi...  :P

11
Ludi / Re:Diablo III
« il: Maggio 25, 2012, 15:18:10 »
eh? :mah:

12
Ludi / Re:Diablo III
« il: Maggio 25, 2012, 15:03:40 »
Se tutti avessero o sapessero usare uno smartphone sarebbe grandioso. Ma a quel punto, in generale, forse 9+ euro sono un po' meglio di 299+ euro (e un piano dati).

Poi con gli authenticator mobile c'è da andarci cauti perché se passi da un hardware/SIM all'altro possono cambiare i seed e rischi di non poter più accedere all'account per giorni (il servizio tecnico poi mette tutto a posto).

C'è una procedura di migrazione che deve andar fatta prima che cambi device, per stare sicuro. A meno che negli ultimi 2-3 mesi non abbiamo modificato qualcosa, è da un po' che non uso il b.net auth. Io ho fatto l'errore di pensare che le app fossero interscambiabili. Col cazzo.
mi pare ovvio che, se non hai uno smartphone, comprarne uno solo per l'app di autenticazione non sia il miglior colpo di genio immaginabile... :roll: ho supposto che ci fosse una remota possibilità che Jeemee ne avesse uno :)

sull'interscambiabilità... oltre a rtfm che se po' dì?  ;)

la procedura di migrazione è un palo nel culo, non c'è dubbio; proprio perchè avevo letto quanto fosse faragginosa, io ho "dissociato" l'authenticator che avevo sul vecchio telefono e ho associato l'app scaricata su quello nuovo...

13
Ludi / Re:Diablo III
« il: Maggio 24, 2012, 16:15:39 »
"offre" un cazzo, sono 9 maledettissimi pound da sganciare per avere una battlenet authenticator key
le app per smartphone sono gratis

14
Ludi / Re:Diablo III
« il: Maggio 17, 2012, 12:25:47 »
mi sembra che sia selezionabile una modalità che permette la modifica delle statistiche e la personalizzazione completa del personaggio. ma vado a memoria

No, permette solo di bindare qualsiasi skill su qualsiasi tasto anziché essere forzati a 6 categorie distinte di skill abbinabili a 6 tipi di tasto.

ah ok ricordavo male =)

15
Ludi / Re:Diablo III
« il: Maggio 16, 2012, 15:27:59 »
mi sembra che sia selezionabile una modalità che permette la modifica delle statistiche e la personalizzazione completa del personaggio. ma vado a memoria

Pagine: [1] 2 3 ... 72

Pagina creata in 0.021 secondi con 14 interrogazioni al database.