Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Marco/Cav]

Ma l'autore lo voleva sandbox

Andando avanti per le varie isole, mi sto in effetti accorgendo di un po' di piattume. Meno male che ci gioco dopo pranzo un quarto d'ora alla volta.

Vero, però a me la sensazione che si possa evitare di cercare soluzioni raffinate, a causa del fatto tanto ce ne è quasi sempre una più rozza ma al contempo efficace, mi toglie la voglia di sperimentare. Il gioco in tal senso invoglia poco e lascia molto all'iniziativa del singolo, il che secondo me è una mancanza di level design. Non penso comunque che sia brutto, in sé... come dicevo sopra lo trovo alla fine interessante, però da questo punto di vista secondo me si poteva fare meglio.

[Emack]

Certo, ciò che dici è sicuramente condivisibile, però non so quanto imputare questo difetto alla mancanza di perizia nel level design piuttosto che nell'evitare di costringere la vena artistica del giocatore in schemi predeterminati. Forse ambo le cose: Petri voleva dare la libertà di trovare la soluzione preferita ma al tempo stesso non sapeva come invogliare a provare schemi più raffinati.

[MIK0]

Il problema è che Crayon Physucs è un buon esercizio, una demo carina, un esperimento, ma non di certo un gioco completo. E sul level design sono daccordo, non c'è.

[StM]

Il problema è che Crayon Physucs è un buon esercizio, una demo carina, un esperimento, ma non di certo un gioco completo. E sul level design sono daccordo, non c'è.

Già. Come ho già detto altrove, essere designer del proprio gioco non è poi così divertente, se non si è bravi designer

[Galdr]

Petri voleva dare la libertà di trovare la soluzione preferita ma al tempo stesso non sapeva come invogliare a provare schemi più raffinati.

Questo è!

Il prototipo non è stato sopravvalutato, è il gioco finale che non ha rispettato le aspettative, tanto più dopo così tanto tempo dall' IGF. Ci ha messo troppo.