Non sono assolutamente d'accordo: se il redattore è bravo la recensione deve tenere in conto di questo.
Non necessariamente.
Torna fuori la crisi della critica videoludica, che poi è un problema approcciato dalla parte sbagliata. Si scarica tanta merda sui redattori, quando invece la colpa è anche dell'utente. Siamo o no qui a leggere un blog/forum anziché affidarci esclusivamente ad una rivista cartacea come dieci anni fa?
Noi analisti ti decostruiamo il gioco in base a vari frameworks, ma interessa a tutti una simile filosofica comprensione? Spiegare come il design di Mass Effect sia una ciofeca ai più importa poco, specie perchè sono altri i loro parametri di gradimento.
E' questione di rivolgersi alla persona giusta, non di trasformare il giornalista in tutto-fare.
C'è chi preferisce rivolgersi al "turista", che ti parla della sua esperienza personale col gioco come avesse fatto un safari, e chi preferisce l'esperto che ti snocciola paragoni e identifica i trend. Insomma, c'è un motivo perchè le riviste mondane sono infarcite di wii fit e brain training vari.
P.S. e per la cronaca Mass Effect finisce per essere anche un bel gioco, nonostante gli errori.
